sábado, 26 de noviembre de 2022

China: El Gran Salto Adelante

Para China el "Gran Salto Adelante" no fue el que Mao Tse Tung (o Mao Zedong) impulsó a fines de la década del 50 aunque sus políticas de esos años se conocieron con ese nombre; ellas estuvieron muy lejos de generar un gran salto adelante para la sociedad china. Fue a partir de 1978 cuando China comenzó un verdadero y extraordinario "salto adelante" con las reformas que dieron paso progresivamente a un regimen de libertad económica. De ahí en adelante nada detuvo el salto chino. La velocidad vertiginosa de China para pasar de ser una nación pobre a ser el líder económico del mundo, es simplemente "de otro planeta".  

El espacio al que China accedió estaba ocupado, y el ocupante Estados Unidos, no se percató que la criatura del año 1978 se había hecho adulta y ¡de qué manera! Tanto que el 2014  el recién llegado superó a Estados Unidos económicamente. No fue que China tuviese grandes ambiciones -solo pretendía un nivel de vida decente para su gente- pero la magnitud de su población la traicionó: casi mil quinientos millones de personas, más de cuatro veces la población de Estados Unidos. ¡Era inevitable que China tuviese la mayor economía del mundo!

El ritmo vertiginoso del crecimiento chino sorprendió a todo el mundo incluido Estados Unidos. El giro de la política de seguridad del Gobierno de Obama dejó en evidencia por lo tardío, que Estados Unidos dormía apaciblemente mientras el monstruo chino se apoderaba de la primacía económica. 

Evolución de las economías de China y de Estados Unidos medidas en PGB ajustado por la paridad del poder de compra (El indicador adecuado para comparar economías). El 2014 la economía de China superó a Estados Unidos.


Un Gigante no Pasa Desapercibido 

                                          JAKE SULLIVAN ASESOR DE SEGURIDAD NACIONAL DE ESTADOS UNIDOS

Estados Unidos se encontró sorpresivamente con "un competidor" (en la óptica de Estados Unidos) por las cumbres del poder. Lo dijo recién el 13 de Octubre en la Universidad de Georgetown Jake Sullivan el Asesor de Seguridad Nacional del Presidente de Estados Unidos:  "China... es el único competidor con la intención de cambiar el orden internacional". Ni más ni menos. El actual orden internacional tiene un solo país a la cabeza Estados Unidos, que mira a su alrededor buscando "competidores". Para Estados Unidos la vida internacional es una carrera permanente para derrotar competidores y asegurar la "pole position". Sullivan no es el único en destacar la amenaza que se cierne sobre el líder del mundo. Algo parecido afirmó Blinken, el actual Secretario de Estado de Estados Unidos: "China es el único país que intenta reformular el orden internacional y cada vez más tiene el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para hacerlo" (El Mercurio 27 de Mayo 2022).

Para no incurrir en las iras de Estados Unidos que califica a China  como un "competidor", ésta lisa y llanamente debiera contentarse con un 80% del ingreso que genera hoy. Si la población en China no supera más de la cuarta parte del ingreso promedio de los estadounidenses, el mundo viviría en armonía y tranquilidad. ¡Más que eso es amenazar al líder del mundo, reformular el orden internacional! China arriesga que Estados Unidos la rodee de misiles, portaviones, aviones, armas nucleares, submarinos atómicos. ¡No es mucho pedirle a los chinos en aras de la paz mundial! ¡El Rules Based Order permite que aspiren a una fracción del ingreso que tienen los habitantes de Estados Unidos! ¡Qué generosidad! ¿Cuánto deja tranquilo al líder del mundo unipolar, al inventor del "Rules Based Order"? ¿Un cuarto, un quinto, un sexto para cada chino del ingreso per capita de Estados Unidos? Es este un ejemplo pràctico de las misteriosas "Rules" (nadie las conoce) que regulan el mundo unipolar y que reemplazan al Derecho Internacional. Parece ser una regla fundamental del "Rules Based Order" que ningún país puede tener una economía más grande que la de Estados Unidos so pena de ganarse "sanciones" al por mayor, una campaña de difamación por los grandes Medios Internacionales y hasta una acción militar de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.

¿China Culpable?

Trump en su Gobierno sacrificó el Globalismo y el Libre Comercio, políticas favoritas de las autoridades anteriores a él. Esas políticas anduvieron muy bien mientras las empresas de Occidente aprovecharon la mano de obra barata de China. Aparentemente el desplazamiento masivo de negocios a China rebalsó el vaso y condujo a una crisis social en Estados Unidos. ¡Aparentemente! Se culpó a China de causar graves problemas a Estados Unidos: pérdida de fuentes de empleo, ciudades industriales sin destino por la progresiva paralización de sus industrias, quiebras de empresas. La entrada de China al comercio internacional pareció ser un buen negocio para las empresas que fueron a China en busca de mano de obra barata y un pésimo negocio para sus antiguos trabajadores que se encontraron en los lugares que los habían visto nacer, sin un trabajo que los sostuviera. La crisis social tuvo consecuencias políticas: la candidatura de Donald Trump y su llegada a la Presidencia el 2016 

La solución de Trump a la crisis de los empleos fue gritar trampa, acusar a China de toda clase de maldades y recurrir a la solución mágica que es aplicar aranceles. Lo hizo con US$350.000 millones de productos importados desde China. Trump desvió la atención del verdadero problema: el valor del dólar y el permanente déficit comercial de Estados Unidos. El vió "la paja en el ojo ajeno y no vio la viga en el propio": un dólar sobrevaluado que le hace difícil la vida a las exportaciones y que estimula las importaciones, que mantiene a Estados Unidos con un saldo negativo en su Balanza Comercial y que ha hecho desaparecer muchas empresas que no pudieron resistir la competencia externa

¿De quien es la culpa?  ¿De los países que le venden a Estados Unidos? No. Definitivamente no. Estados Unidos antes de reclamar, debiera examinar por qué mantiene un valor del dólar que desequilibra la balanza comercial. Por alguna razón de la política económica y financiera de Estados Unidos ya en el 2001 cuando la economía China era la cuarta parte de la que es hoy y nadie hablaba del "abuso" comercial chino, la balanza comercial de Estados Unidos era negativa en una cuantía que ajustada por la variación de los precios en Estados Unidos, es semejante a la de los últimos años. 

Cuando China tenía la cuarta parte de su PGB actual en el 2001, el déficit comercial en dólares de hoy, estaba ya en más de 650.000 millones de dólares. ¿Culpa de la competencia de China la desaparición de empresas en Estados Unidos? ¿Culpa del valor del dólar que genera un desequilibrio en los flujos comerciales mientras le aporta otros beneficios a la economía de Estados Unidos? ¿Le ha importado el déficit en la balanza comercial a las autoridades de Estados Unidos? En absoluto. Solo a partir de Trump parece haber una reacción que más huele a campaña de difamación de China, porque lo que es el déficit comercial sigue hasta hoy "vivito y coleando". Nada de raro entonces que desaparezcan empresas en Estados Unidos.
 
La Balanza Comercial de Estados Unidos es negativa a partir                                   del fin del Patrón Oro en 1971

El déficit comercial de Estados Unidos que se hace presente a partir de los años 70 del siglo pasado se acentúa fuertemente a partir del 2000 cuando aún nadie se imaginaba el avance arrollador de China. Con Trump Estados Unidos pretende "pasarle al mundo gato por liebre": le echa la culpa a China de problemas económicos que son consecuencia por años, de su propia administración económica.
Estados Unidos más aún, no informa de dos causas importantes del déficit comercial actual con China: 1) El crecimiento gigantesco de la economía de China. Hoy éste país puede ofrecer productos que hace 20 años su modesta economía de entonces no producía. El aumento de participación de las exportaciones chinas está en consonancia con el crecimiento de la economía China. (4 veces desde el 2001) 2) El desequilibrio en la balanza comercial de Estados Unidos que comenzó en 1971 con el fin del patrón oro y se hizo crítico en el siglo XXI.  


 

Con Trump terminó el romanticismo del mundo global y en cambio apareció la sombra siniestra del ¡Partido Comunista de China!, una delicia para los publicistas occidentales que revivieron en versión moderna, las figuras amenazantes de los jerarcas de la Guerra Fría. Los Medios Occidentales  convencieron a su público que el Mundo enfrentaba nuevamente una Guerra Fría y rodeó a los nuevos líderes chinos del aura de sus antecesores. Mao reencarnó en Xi Jingpin.
 ¿Anacrónismo? Por supuesto. Mal que mal la sociedad china corre una ardua carrera para convertir a sus pobres del campo en burgueses de la ciudad, para convertirlos en iguales a sus pares de Europa y Estados Unidos. Pero no, eso no lo muestran los Medios Occidentales embalados en una campaña de destrucción de la imagen de China, obsesionados con pintar al régimen chino como un régimen tiránico. Estados Unidos con una gran crisis social y política a cuestas que en cualquier instante puede reventar, y con apenas 250 años de democracia liberal (por lo menos de nombre), intenta darle lecciones a China, un país de 1500 millones de habitantes y miles de años de tradición cultural.

Ante los Medios de nada le sirvió a China el esfuerzo gigantesco que significó superar en tan solo 36 años a Estados Unidos, la primera potencia económica del mundo desde la Segunda Guerra Mundial. Pareciera que los Medios están empeñados en pintar como un mamarracho al país que hoy sostiene la economía del mundo.

Tampoco le sirvió que gracias a su impresionante desarrollo económico, China se haya convertido en el motor del progreso del mundo. Buena parte del crecimiento de las economías occidentales en los últimos 45 años se debe a los progresos asombrosos de China. Son muchos los países que como Chile, ven a China como principal destino de sus exportaciones y principal fuente de sus importaciones.

¿Y la Historia?

Occidente no se detiene a pensar en lo más obvio. ¿Como es que en China viven cerca de 1500 millones de seres humanos? ¿Con regímenes inhumanos a cargo del Gobierno? ¿Por qué no emigraron cientos de millones a otras latitudes? No se puede decir lo mismo de Europa puesto que en el siglo XIX emigraron millones que vieron en riesgo su supervivencia. 

China merece respeto por lo que ha conseguido en los últimos cuarenta años (¿será una demostración del valor de la cultura milenaria de China?) por mucho que su sistema de Gobierno no se avenga con el Occidental. Occidente continuamente descalifica a China por seguir su propio modelo sin ceñirse a la ortodoxia de Occidente. Le molesta a los líderes occidentales especialmente el sistema político de China. Debieran aprender la lección de  Deng Xiaoping: no importa el color del gato mientra cace ratones. ¡Y vaya que el gato chino ha cazado ratones! ¡Entre el 2000 y el 2022 el ingreso per capita de los chinos se multiplicó por cuatro en términos reales!   

Desde que en Estados Unidos culparon de sus problemas a China y desde que China surgió como la primera potencia económica del mundo, la tarea occidental es demolerla, sancionarla, desprestigiarla, insultarla, desconocerle sus méritos, arrinconarla. Muy tarde. Su camino lo siguen naciones que representan a más de media humanidad. China ya es muy poderosa y ha empequeñecido a Estados Unidos y a "las otras potencias", a la que se autoproclama "Comunidad Internacional", constituida por las naciones occidentales y algunos aliados de otras regiones,  muy importante en el pasado pero que ahora no es más que un barrio del mundo. Los países que asombraron a la humanidad y que parecían eternos en su poder, hoy no son ni la sombra de su pasado. 


El Agresor Colonialista 

“Aunque la modernización de Occidente ha creado una riqueza material sin precedente, su camino de agresión, colonización y expansión es inviable. Este camino también ha conducido a problemas como ampliación de la brecha de la riqueza, el desperdicio de los recursos y daños ambientales” (Inserto en El Mercurio del 24 de Octubre recién pasado por la Agencia Xinhua, agencia oficial de noticias del Gobierno de la República Popular China). Agresión, colonización … durísimas palabras del Gobierno Chino, habitualmente muy prudente para referirse a terceros países. ¡Occidente un “agresor colonialista”!

Así están las cosas en el mundo: ¡Los chinos se han puesto mal hablados! No es raro cuando Estados Unidos considerada como la principal potencia y ejemplo del mundo, "trapea" a cuanto país se le cruza en su camino. Rusia es un buen ejemplo, un país con el que se han ensañado las Fake News occidentales. Pero no es solo con Rusia la incontinencia verbal de Occidente. A partir del Gobierno de Obama China pasó a ser oficialmente el principal rival de Estados Unidos, lo que no es sorprendente porque desde el 2014 la economía china es más grande que la de Estados Unidos (ajustados los PGB por la Paridad en el Poder de Compra).

La Atención de Estados Unidos se Vuelca a China

Obama en su "giro asiático", definió a la Región Asia Pacifíco como la primera prioridad de la política de Seguridad de Estados Unidos. Para mayor claridad Estados Unidos opera la Séptima Flota de su Armada en Japón, enfrente de China. Recién dió otro paso en la misma dirección: el Pacto AUKUS, el acuerdo que le permitirá a Australia construir submarinos atómicos y disponer de bombas atómicas cortesía de Estados Unidos e Inglaterra. Muy clara la dialéctica de Estados Unidos. China a quien va dirigida, obviamente ya lo sabe: la supremacía económica trae consigo desafíos militares. Quizás por eso China firmó este año un Tratado con las Islas Solomón, un desafío directo a Estados Unidos y sus socios australianos. Y seguramente por eso China mantiene una estrecha asociación con Rusia, una gran potencia militar a pesar de los juicios que a diario emiten los Grandes Medios internacionales. A los gritos militares de Estados Unidos, la respuesta son gritos militares de China y Rusia que de esa forma hacen presente que enfrentarían juntas las acciones militares que pudiera emprender Estados Unidos.

Nada de raro entonces que China maltrate verbalmente a Occidente y se resista a oir los cantos de sirena occidentales que buscan el sometimiento pacífico de la que es hoy LA PRIMERA POTENCIA ECONÓMICA MUNDIAL, sí con mayúsculas y aunque sea repetitivo, porque los Medios Internacionales tratan mañosamente de confundir a la opinión pública usando estadísticas que no se utilizan para comparar los tamaños relativos de las economías.

Taiwan

La actualidad de Taiwan tiene mucho que ver con "la competencia" de Estados Unidos con China. Con paciencia oriental los chinos de Taiwan y los del continente se acercaban. Aumentaban sus inversiones en el territorio del otro, establecían mejores comunicaciones, hacían negocios, se visitaban. Hasta que Estados Unidos encontró en China "un competidor" al que había que poner en un lugar discreto. Y ahí renació la lucha por Taiwan. Ánimos independentistas por el lado del Gobierno de Taiwan que tuvieron un inmediato retruque del Gobierno de China. No es difícil imaginarse quien encendió la mecha: Estados Unidos lo dejó en evidencia con la visita de doña Nancy Pelosi, la Presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que viajó a Taiwan a "revolver el gallinero". ¿Qué otro sentido tuvo su viaje? Con ella en Taiwan, Estados Unidos hizo presente para que no se olvide, que sus portaviones navegan por el Mar de China.


China y los Medios

China parece haber traspasado una de las líneas rojas de Estados Unidos al superarlo económicamente y por eso recibe hoy los vituperios de "la Media" de Occidente. En ciertos momentos China pareciera superar a Rusia como la bestia negra de Occidente (tarea casi imposible). La campaña de los medios y la dura calificación de las autoridades de Estados Unidos hacia la sociedad china, su institucionalidad y sus autoridades, tuvo dramáticas consecuencias con la opinión pública de Estados Unidos: el 45% de los ciudadanos de Estados Unidos califica a China como el mayor enemigo de su país, el 63% ve el poder económico de China como una amenaza crítica para Estados Unidos, el 67% tiene una imagen negativa de China y el 89% considera a China como "un competidor" o enemigo. ¿Cómo se forma la opinión pública en Estados Unidos a propósito de acontecimientos que ocurren a miles de kilómetros de sus fronteras? Obviamente no es por la suma de experiencias personales. Hay necesariamente un intermediario. ¿Que otro sino la "Media", la gran profetisa que interpreta a su gusto los sucesos del acontecer mundial?

Indicadores que Hacen Evidente lo Indesmentible: China es Hoy la Primera Economía del Mundo

China sostiene el crecimiento de la economía mundial en los últimos ocho años (2013-2021). China aportó más del doble que Estados Unidos al crecimiento económico del mundo, y más de cinco veces lo que aportaron sumados los restantes socios del G7 (faltó Italia en el cuadro que desgraciadamente en la modernidad "no quita ni pone")






El PGB de China en el 2022 es un 20% superior al de Estados Unidos ajustando las cifras por la Paridad del Poder de Compra (FMI)


2) Graduados en 2016 en Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM)

¡El porvenir pinta negro para la "Comunidad Internacional" (léase Occidente)! Las nuevas capacidades que entregan las Universidades en las cuatro disciplinas que conforman el STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas) muestran que el dominio futuro de China y la India será apabullante.  Hoy la fuerza de Asia con dos gigantes como China y la India, ya es inoponible, más aún con Rusia como participante activo de las nuevas asociaciones euroasiáticas. 



A mayor abundamiento, en la prueba PISA del 2018 China desplazó a Singapur como el país con la mejor educación del mundo. Obtuvo el primer lugar en las tres pruebas: Lectura, Matemáticas y Ciencias.  La diferencia con Estados Unidos es sorprendente. Así lo piensan especialistas de Estados Unidos que no terminan de sorprenderse de la rapidez del progreso chino y piensan que ello necesariamente se explica por el manejo mañoso del Test por parte de China. ¿Habrán dicho lo mismo economistas de Estados Unidos a propósito del crecimiento inesperado de la economía de China?


La prueba PISA mide las capacidades de los alumnos de Educación Media de diversos países.                                                                                                                                                                                  Santo por Conocer                                                                                                                                                                                            La aparición repentina de China  no trae buenas noticias para las generaciones occidentales que tienen por delante veinte o más años de vida activa: les tocará presenciar un reacomodo del mundo que no será nada de fácil. La que orgullosamente se siente dueña del mundo, la que se llama a sí misma "Comunidad Internacional", pasará de ser el Centro del Mundo a vivir en un rincón  alejado de las luces que iluminan la historia humana. Otros la reemplazan. 
El terremoto será mayor porque Estados Unidos tiene en sus genes "ser en todo el primero", competir, competir, competir. Su cultura es la del individualismo y de la competencia. Que pierda su primacía en un campo que es su especialidad, la economía, le resulta muy doloroso. Por lo que se ha visto hasta ahora no entregará el cetro apaciblemente.                                                                                                                                                                                                ¿Que será mejor, diablo conocido o santo por conocer?