Ucrania está y no está en guerra. Esa es la solución que Rusia ha encontrado al desafío de EEUU para verse la suerte en el malhadado territorio de Ucrania. No hay un conflicto militar en gran escala que obligue a Occidente a ponerse serio de veras, pero hay un conflicto militar que desgasta a Ucrania y que le impide a su Gobierno trabajar como debe para sacar al país del marasmo en que lo han dejado los gobiernos de los últimos veinte años, Revolución Naranja incluida (la que impulsó Occidente).
Un reciente artículo aparecido en Foreign Policy le recomienda a Ucrania que haga la paz y la pérdida de las dos provincias hoy en manos de las milicias separatistas. "A state of permanent war with Russia would damage Ukraine's democracy, economy and security", precisamente la estrategia que sigue Rusia y que es imposible para Ucrania. Pensar en una guerra hecha y derecha es una estrategia suicida para Ucrania. Al respecto dice Foreign Policy en el mismo artículo: "Neither Crimea nor the two separatist pro-Russia republics in the Donbas area will return to Ukraine's fold anytime soon, if ever. Ukraine lacks the military and financial resources to retake them, and any move to do so would not get Western backing and could even erode American and European support for Ukraine".
La verdad financiera de Ucrania comienza a destaparse. El FMI hace seis meses atrás anunció que US$ 17.000 millones bastaban para sacar a Ucrania del hoyo (Seguramente se llegó a esa cifra solamente para aparecer con algo más que lo que el año pasado Ucrania había acordado con Rusia) . Sin ningún pudor hoy declara que son necesarios 15.000 millones más. El Primer Ministro de Ucrania por su parte declara que Ucrania requiere US$10.000 millones "para ayer".
Para complicar un poco más el cuadro ucraniano, el Gobierno ha nombrado tres nuevos ministros extranjeros (les concedió con ese propósito la nacionalidad ucraniana): La nueva ministra de Finanzas Natalie Jaresko nació en los Estados Unidos y es ¡una creatura hecha y derecha del Departamento de Estado de EEUU! por si había alguna duda quien es el que ronca en Ucrania (Su carrera muestra que ha vivido cobijada a la sombra del gran árbol norteamericano); Aivaras Abromavicius, nacido en Lituania, educado en EEUU y funcionario de fondos de inversión internacionales, es el nuevo Ministro de Desarrollo Económico y Comercio; Aleksandre Kvitashvili, el nuevo Ministro de Salud georgiano, participó activamente en el Gobierno que trató de incorporar Georgia a la OTÁN, que inició una guerra con Rusia el 2008 y que fuera recientemente derrotado en las elecciones. Estos nombramientos hacen pensar que EEUU ha perdido la confianza en los políticos ucranianos y debe recurrir a su "pool" de especialistas. Es una demostración que las cosas no van por buen camino y que se agotan las instancias para que Occidente pueda rescatar al moribundo que es Ucrania. Para los rusos es un "deja vu" que les recuerda los Noventa, los años en que Rusia fue juguete de académicos norteamericanos (Harvard jugó un rol destacado) que experimentaron a discreción con la sociedad rusa, dejando muy amargos recuerdos en la memoria de los ciudadanos que fueron las víctimas de estos manejos, una época negra en sus vidas que quisieran olvidar.
Estados Unidos no escarmienta: donde pone las manos pone desgracias. Arruinó la vida de millones de iraquíes, destruyó la sociedad afgana (lo que se entienda por ella), introdujo el caos en Libia con las muertes y empobrecimiento consiguiente, y ha permitido y estimulado la revolución en Siria. Los casos anteriores son solo los del pasado reciente. Ahora serán sus políticas las que se aplicarán en Ucrania a través de sus emisarios, "sabios" extranjeros en una de las sociedades más complejas del mundo actual. Son las inspiraciones de un país que se siente "excepcional" y que hace creer al mundo que lo que toca su vara mágica pasa a mejor vida. !Desgraciados ucranianos! Compran todos los boletos para atraer sobre sí más y más desgracias. Lo que es lamentable y triste es que Europa sea haga cómplice de estos juegos.
Para colmo de desatinos Ucrania decidió terminar con su compromiso de país neutral y pretende abiertamente la incorporación a la OTAN. Es una buena fórmula para que Rusia no afloje su estrategia de desangrar pacientemente a Ucrania. Y es un camino expedito para que Ucrania se transforme en el Iraq del Este de Europa.
La reacción rusa al descriterio de Ucrania no se ha hecho esperar. Ayer el Gobierno de Rusia aprobó su nueva doctrina militar destacando la amenaza que significa para Rusia la expansión de la OTÁN y el establecimientos de sus fuerzas militares en las fronteras rusas. No puede ser más claro cuál es la línea roja que ha trazado Rusia a Occidente y a Ucrania. Una Ucrania quebrada, administrada por extranjeros, supeditada a las instrucciones de EEUU, a la que Rusia mantiene en una guerra no declarada y limitada, pero guerra al fin y al cabo, no solo apunta a catástrofes para ella misma. Se acerca peligrosamente a ser el campo donde se enciende la gran conflagración que puede envolver a todo el mundo. Cien años después Ucrania juega a ser un nuevo Sarajevo.
Y para no olvidar: La saga ucraniana puede ser aún más dramática en los próximos meses por el nivel crítico al que han llegado sus reservas de divisas y de oro.
Comentarios sobre Europa Central, Europa del Este, Rusia, Crisis Europea, Crisis Española, Energía en Chile, asuntos políticos, sociales y económicos de Chile.
miércoles, 24 de diciembre de 2014
martes, 23 de diciembre de 2014
La Caída del Rublo, la Otra Cara de la Medalla
Con algarabía fue recibida en los medios occidentales la dramática desvalorización del rublo. Parecía que las campanas rusas tañían a muerto y Occidente pensó que anunciaban el funeral del país que echa a perder la fiesta a EEUU y Occidente. Duró dos o tres días el despliegue de felicidad, poco tiempo para un velorio tan importante. Y después el silencio.
Los silencios y las omisiones en los medios occidentales valen por mil palabras. En el derrumbe del rublo los comentarios occidentales han omitido una parte muy importante de la historia, la otra cara de la medalla. Como los valores de las monedas regulan los intercambios entre los socios comerciales el nuevo valor del rublo naturalmente afecta a los países que comercian con Rusia.
Gran sorpresa: ¡La caída del rublo es como un terremoto grado 6-7 para Europa! No es el fin del mundo pero sí puede ser catastrófico para aquellos que han construido sin cimientos sólidos, los países con altas deudas, con presupuestos fiscales desequilibrados, con niveles de gasto excesivos. Y no son pocos los europeos que están en estas condiciones, algunos bien conspicuos. ¡Más de US$ 250.000 millones de dólares de exportaciones europeas a Rusia son las que están en juego!
Los silencios y las omisiones en los medios occidentales valen por mil palabras. En el derrumbe del rublo los comentarios occidentales han omitido una parte muy importante de la historia, la otra cara de la medalla. Como los valores de las monedas regulan los intercambios entre los socios comerciales el nuevo valor del rublo naturalmente afecta a los países que comercian con Rusia.
Gran sorpresa: ¡La caída del rublo es como un terremoto grado 6-7 para Europa! No es el fin del mundo pero sí puede ser catastrófico para aquellos que han construido sin cimientos sólidos, los países con altas deudas, con presupuestos fiscales desequilibrados, con niveles de gasto excesivos. Y no son pocos los europeos que están en estas condiciones, algunos bien conspicuos. ¡Más de US$ 250.000 millones de dólares de exportaciones europeas a Rusia son las que están en juego!
martes, 16 de diciembre de 2014
En Libia Hay "Apagones" de Petróleo
Hoy informa El País de España que las luchas entre las facciones que se disputan el poder en Libia obligaron a cerrar dos refinerías de petróleo. Como consecuencia la producción libia habría caído de 800.000 barriles diarios a 200.000, un "apagón" de 600.000 barriles diarios. Esa cantidad equivale a lo que se cree aumentará la producción de USA en el próximo semestre.
Dice El País:
"La Compañía Nacional de Petróleo (NOC) tuvo que cerrar dos grandes refinerías en el golfo de Sirte, tanto Es Sider (la primera del país) como Ras Lanuf (la tercera), tras los ataques registrados durante el fin de semana, que contabilizaron 17 muertos. Se enfrentaron las milicias de Misrata que tenían tomadas allí posiciones contra las tropas del general Jalifa Hifter, que respalda el gobierno de Tobruk. Las fuerzas de Hifter atacaron con un avión y dos helicópteros. El lunes, las milicias respondieron por primera vez con un contraataque aéreo. Esas centrales petrolíferas, que tienen capacidad para producir 550.000 barriles diarios, quedaron selladas y redujeron la producción del país de casi 800.000 barriles que llegaron a alcanzar en octubre a menos de 200.000 ahora, pero en un momento de clara debilidad en el precio mundial del petróleo."
Para mayor seguridad que los "apagones" continuarán en Libia, los representantes de las Naciones Unidas que buscan poner de acuerdo a los contendores, amenazan con un embargo petrolero. Dice El País: "El ministro español, José Manuel García Margallo, fue bastante claro a la salida del cónclave. Amenazó con sanciones, embargo petrolífero y con prohibir a los países y compañías internacionales comprar petróleo libio. Varios países europeos están en esa tesis. La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, repitió este martes esa advertencia. Margallo estuvo cinco horas hablando este lunes con León y sigue respaldando su intento de cuadrar un diálogo entre los dos bandos políticos en Libia, pero con mucho escepticismo".
Sería la infeliz Libia entonces la que pagaría "los platos rotos" del mercado del petróleo y del crecimiento de las producciones de "shale oil" de EEUU. Al fin y al cabo "el hilo se corta por lo más delgado". Esto de sacar del mercado la producción libia es una solución de corto plazo (seis meses a lo mucho) para quitarle presión a la caída del mercado del petróleo, pero da tiempo a los "especialistas en producir crisis" para preparar un escenario que rinda un "apagón" mayor que el Libio.
Es insólito que las Naciones Unidas se dedique a estos trabajos sucios. No es raro que lo hagan los europeos que ya parecen recibir todo tipo de encargos, pero las Naciones Unidas... "Too much", sería como "sacar las castañas con las manos del gato".
Dice El País:
"La Compañía Nacional de Petróleo (NOC) tuvo que cerrar dos grandes refinerías en el golfo de Sirte, tanto Es Sider (la primera del país) como Ras Lanuf (la tercera), tras los ataques registrados durante el fin de semana, que contabilizaron 17 muertos. Se enfrentaron las milicias de Misrata que tenían tomadas allí posiciones contra las tropas del general Jalifa Hifter, que respalda el gobierno de Tobruk. Las fuerzas de Hifter atacaron con un avión y dos helicópteros. El lunes, las milicias respondieron por primera vez con un contraataque aéreo. Esas centrales petrolíferas, que tienen capacidad para producir 550.000 barriles diarios, quedaron selladas y redujeron la producción del país de casi 800.000 barriles que llegaron a alcanzar en octubre a menos de 200.000 ahora, pero en un momento de clara debilidad en el precio mundial del petróleo."
Para mayor seguridad que los "apagones" continuarán en Libia, los representantes de las Naciones Unidas que buscan poner de acuerdo a los contendores, amenazan con un embargo petrolero. Dice El País: "El ministro español, José Manuel García Margallo, fue bastante claro a la salida del cónclave. Amenazó con sanciones, embargo petrolífero y con prohibir a los países y compañías internacionales comprar petróleo libio. Varios países europeos están en esa tesis. La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, repitió este martes esa advertencia. Margallo estuvo cinco horas hablando este lunes con León y sigue respaldando su intento de cuadrar un diálogo entre los dos bandos políticos en Libia, pero con mucho escepticismo".
Sería la infeliz Libia entonces la que pagaría "los platos rotos" del mercado del petróleo y del crecimiento de las producciones de "shale oil" de EEUU. Al fin y al cabo "el hilo se corta por lo más delgado". Esto de sacar del mercado la producción libia es una solución de corto plazo (seis meses a lo mucho) para quitarle presión a la caída del mercado del petróleo, pero da tiempo a los "especialistas en producir crisis" para preparar un escenario que rinda un "apagón" mayor que el Libio.
Es insólito que las Naciones Unidas se dedique a estos trabajos sucios. No es raro que lo hagan los europeos que ya parecen recibir todo tipo de encargos, pero las Naciones Unidas... "Too much", sería como "sacar las castañas con las manos del gato".
miércoles, 3 de diciembre de 2014
Educación, un Desafío de Administración
"Del dicho al hecho hay mucho trecho". La Educación mejorará no por una formulación teórica, sino por el esfuerzo diario y heroico de quienes están a cargo de educar.
El éxito de cualquier empresa pasa por la ejecución, palabra que parece ausente del vocabulario de los nuevos reformadores de la educación en Chile. Ellos desean cambiar radicalmente la naturaleza de los 2000 colegios que nacieron gracias a la ley del Copago del año 1994, y que reciben subvención estatal y pagos de las familias. Educan a más de un tercio de los estudiantes de la Educación Básica y Media de Chile.
El éxito de cualquier empresa pasa por la ejecución, palabra que parece ausente del vocabulario de los nuevos reformadores de la educación en Chile. Ellos desean cambiar radicalmente la naturaleza de los 2000 colegios que nacieron gracias a la ley del Copago del año 1994, y que reciben subvención estatal y pagos de las familias. Educan a más de un tercio de los estudiantes de la Educación Básica y Media de Chile.
Rusia, En Medio de la Tormenta
¿Habrá llegado la hora del "Premio Mayor"?
La Guerra de los Medios
Este año Rusia fue impulsada al conflicto de Ucrania y los Medios de Comunicación de Occidente trapean el suelo con ella y su Presidente Putin. La guerra mediática quiere convencer a la opinión pública mundial que el Mundo puede vivir sin Rusia, ya sea que ésta se aisle en sus bosques, ríos, estepas y pántanos, o que simplemente desaparezca. Llegará el momento en que los buenos ciudadanos occidentales podrán respirar aliviados: ¡Al fin han desaparecido los terroríficos rusos que no sabían más que soñar con aventuras imperiales!
Es evidente que en el "campo de batalla" que hoy son los medios de comunicación, Rusia ha sido derrotada de manera aplastante. Las consecuencias son graves y afectan a la economía rusa: capitales que huyen, empresas unas que se retiran y otras que no van, viajeros que buscan otras opciones, el aislamiento del resto del mundo. Los medios occidentales han construido una cortina de hierro invisible en torno a Rusia. La eficacia de las campañas de imágenes es aterradora y es esta un arma que Occidente domina casi a la perfección. Todo un ejército de medios dispuestos a acribillar a quien sea el blanco de la campaña.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)