Rusia en la Encrucijada

Ha caído la aprobación de Putin de más de un 60% a cerca del 50%. Es posible entonces que la próxima elección presidencial rusa no se defina en la primera vuelta.

 Los gobiernos de Putin y Medvedev Putin hicieron emerger una potente clase media independiente que rechaza el paternalismo y la corrupción y desconfía de las autoridades. Esto no quiere decir que la oposición vaya a triunfar. Ella engloba posiciones tan distantes como la del Partido Comunista con la oposición liberal y la de ésta con los ultranacionalistas. Rusia no tiene partidos de oposición para que el actual régimen termine derrotado. Pero parece claro que Putin deberá programar una transición.

Sergei Narishkyn

Ya hay dos víctimas: Surkov, el gran ideólogo del régimen, y Narishkyn, jefe de la Oficina de la Presidencia  Ambos debieron renunciar a sus cargos en los últimos días. El gran damnificado es el Presidente Medvedev. Con los últimos sucesos (renuncia a la reelección), perdió la confianza de la opinión pública y difícilmente podrá quedar de Primer Ministro.

Juega a favor de la elección de Putin el profundo anhelo de paz y tranquilidad de los rusos que desconfían de las aventuras. Y también la certeza de que Putin no permitirá los abusos de EE.UU. (Recuérdese la reciente guerra de Georgia, el intento de acercar la OTAN a las fronteras rusas y el establecimiento del llamado escudo misilístico). También cooperan los conflictos étnicos en el Cáucaso que su gobierno pareció controlar, la reducción de la pobreza y el crecimiento económico de los últimos diez años, señal de futuros mejores ingresos para millones de rusos. La crisis del 2009 golpeó fuertemente a Rusia, pero ya ha sido superada, a diferencia de otros países europeos que la postergaron y recién ahora la sufrirán. Putin es una buena carta también para las relaciones con Alemania y China.

Vladislav Surkov

Queda un actor silente: el mundo militar ruso. Sospechosamente el próximo año se DUPLICARÁN los sueldos y pensiones de las FF.AA. y de la policía. Además, este año se anunció un programa de más de US$600 billones de reequipamiento militar. Y recién pasó a retiro el subjefe del Estado Mayor de la Defensa, general Tetryak (52), por desacuerdos con sus superiores y con la política de defensa. ¿Ruido de sables?

Elecciones en Rusia

Occidente mostró su desagrado al régimen ruso tras las recientes elecciones parlamentarias y recibió con entusiasmo la caída de votación del partido de gobierno y las denuncias sobre el proceso de las  elecciones.. Todo ello parece altamente imprudente cuando Europa necesita la amistad de Rusia, que puede ser un motor potente para ayudarla a salir de la crisis.

Los resultados electorales rusos coinciden con las encuestas previas a la elección (particularmente con las del Instituto Levada que merece el respeto de moros y cristianos), y parecen lógicos en un país que progresa a un ritmo envidiable, como es el caso de Rusia en estos últimos años. Ellos son más respetables que lo que sugiere la denuncia violenta y apasionada de  Hillary Clinton

A pesar que los partidos que se forman a la sombra de la autoridad nunca han sido “apasionantes”, el del gobierno ruso recibió la aprobación de la mitad del electorado, lo que no está mal para la que hoy tienen los gobiernos en Europa. ¿Qué dirán los socialistas españoles? ¿Y los franceses que se preparan para cambiar a Sarkozy? ¿Y los italianos que recién echan a Berlusconi? En todas partes la gran crisis económica europea cobra la cuenta. Rusia la abordó en el 2009, se tomó los tragos amargos y ahora ya está en un pie saludable y viene de vuelta. Y bien sabemos que los tragos amargos no son del gusto del electorado. “Veremos cómo quieren en Europa Occidental” a sus autoridades después de los tragos que necesita para sanar.

La pasión occidental contra Rusia no deja ver que un sólido gobierno ruso respaldado por la mayoría de la población (más del 60% de los rusos apoyan a Putin), es una garantía para un mundo europeo envuelto en una grave crisis que quién sabe qué consecuencias políticas acarreará. El último ingrediente que quisiéramos ver en el caótico cuadro europeo, es una Rusia débil que puede ser pasto de las codicias de aventureros occidentales, que olvidan o no saben que los rusos no dudan a la voz de defender su país. Esto puede parecer extraño, pero la historia nos enseña que los períodos críticos vienen acompañados de grandes conmociones. Y más vale que las tengamos presentes.

Publicado en Estrategia

Magos y Brujos en Europa

Crece la expectación. Se espera que los europeos expliquen cómo solucionarán la crisis que el analista Uri Dadush calificó de “monstruosa”. Hasta ahora las recetas asumen un grado de normalidad, lo que evidentemente no es cierto, por lo que debiera venir un programa que ataque las raíces del problema, al estilo FMI. Mal que mal entre Francia, España e Italia suman vencimientos el año 2012 en su deuda pública, por al menos 500 billones de euros, un 11% de su PGB anual. Difícil que ayuden los inversionistas que no están en el mejor ánimo para suscribir una nueva deuda de los dolientes.

Todo parece como un acto de magia de uno de esos famosos espectáculos de “varietés” parisinos. Los magos Sarkozy y Berlusconi se han paseado alrededor de la modelo que ha sido encerrada en una caja para recibir toda clase de maltratos, hasta el corte con una sierra. Con suerte la han quebrado, pero ellos no se inquietan. Están seguros que la harán reaparecer intacta. Mucha faramalla, declaraciones grandilocuentes, paseos en torno a la modelo. Se retira el mago Berlusconi y aparece el mago Rajoy. El público se inquieta y asusta, compra y vende acciones, euros, dólares, no sabe qué hacer. Pareciera que los magos lo han emborrachado, pero no, éste no se deja hipnotizar. Y se oyen ya los redobles de tambor que anuncian el gran evento: la próxima semana será la  reunión de magos que anuncia el recate de la modelo, sana y salva.

El problema está en que estos magos son especialistas en espejismos, y aquí el daño ha sido real y muy grave. Y ahora más que magos hacen falta brujos para Europa. Que consigan lo imposible. Y no aprendices de brujo que han aparecido y que a pretexto de la “solidez financiera” (pago de las deudas públicas), predican la emisión de euros y la inflación para salir del brete. Menos mal que los alemanes, que algo saben de inflación y sus consecuencias, no se confunden. Esperemos entonces a los brujos de verdad, los que son capaces de presentar viva nuevamente a Europa. Así el público respirará aliviado después de tantas angustias, y recordará que el problema se podría haber evitado si los brujos hubieran actuado el 2008, en vez de los magos sembradores de ilusiones.

Publicado en Estrategia

¿Jaque Mate en Europa?

El “ladrón detrás del juez”. Así es Europa con Alemania, acusada de no ayudar en el rescate de sus socios. Pero, ¿qué culpa tiene ella que italianos y españoles hayan burlado groseramente las normas de la Eurozona sobre endeudamiento, y que junto a los franceses, hayan seguido la política del avestruz el año 2008, en vez de corregir sus graves desajustes?

 ¿Será que el silencio alemán refleja el convencimiento que ir a salvar a los que se están ahogando, puede ahogar a Alemania? Porque nadie podría querer ayudar más que Alemania. Es la más interesada y comprometida con la supervivencia de la Unión Europea, que le dio nueva vida después de su trágica historia del siglo XX. Los alemanes bien saben que es impensable una Alemania sin la UE y su brazo armado, la OTAN.

 Los países en crisis sólo pueden solucionar sus problemas generando por sí mismos los vastos recursos necesarios para hacer frente a su endeudamiento y corregir sus actuales desequilibrios. Nada pueden esperar de instituciones europeas que no tienen respaldo efectivo. (¿Quién avala al Banco Central Europeo?) Sólo pueden allegar esos recursos haciendo más competitivas sus exportaciones, usando el vilipendiado tratamiento de shock para que sus economías entren no sólo en recesión, sino que en franca depresión, y ajusten todos los precios a la baja. Es por lo demás lo que exigió el FMI el 2008, a países de la Unión Europea que ahora ya gozan de buena salud, como Rumanía (que despidió a 75.000 empleados públicos y bajó las remuneraciones de los que quedaron en 25%), y los países Bálticos (Latvia bajó 22,5% su PGB y el desempleo llegó al 19%), y por ello es que el gobierno del Reino Unido considera despedir más de 700.000 empleados públicos. Todo es urgente porque en 2012 los vencimientos de la deuda pública española y francesa alcanzan a un crítico 11% del PGB y en el caso de Italia, a un pavoroso 19%.

 ¡Ánimo amigos españoles e italianos! Esto no es el fin del mundo. Las apreturas no matan (así le dijeron a los buenos letones), y menos con US$32.000 de ingreso per cápita y una economía “negra” del 20% del PGB. Es sólo el paso del colchón de plumas a la vieja pallaza.

Publicado en Estrategia

Putin y la Candidatura Presidencial

Putin como candidato a Presidente  provocó la esperada reacción de los medios internacionales que sienten una profunda antipatía hacia el actual Primer Ministro ruso. Pero otra es la simpatía del pueblo ruso que al momento de la decisión de la candidatura, apoyaba con un 68% a Putin. Su elección como candidato se debió en primer lugar a esta cifra, superior y más firme que la de Medvedev. Se explica este apoyo porque Putin controló la situación caótica de finales de los noventa, en que Rusia arriesgaba caer bajo el dominio de las mafias o de los oligarcas, y se debatía en una grave crisis económica; y porque él presidió una impresionante recuperación económica que  permitió mejorar dramáticamente el nivel de vida de la población y evadir la reciente crisis sin graves daños.

El gobierno de Putin  dio también tranquilidad y seguridad a Rusia,  que debió vivir un trágico y turbulento siglo XX, como no lo tuvo ningún otro país.  La presencia de Putin ha sido muy importante para neutralizar  los desafíos de la región caucásica, o eventuales problemas en las FFAA, donde se han eliminado al menos, 150.000 oficiales, o la presión de Occidente y la OTAN para arrinconar a Rusia.

A Medvedev que hace más fáciles las relaciones con Occidente,  le debe haber jugado en contra con las grandes mayorías rusas, su aparente sofisticación, modernidad y cosmopolitismo. Putin es más “ruso”, es más fácil la identificación del pueblo ruso con él. 

Tener un líder con más fuerza es importante para un país que por sus recursos naturales y pos su inmensidad se expone a recibir “mordiscos”. Y con mayor razón por su fuerza militar (arsenal nuclear) que debe ser al menos una piedra en el zapato norteamericano, y por su independencia en materias internacionales (una larga tradición de más de trescientos años). Un país así en manos aparentemente débiles, es un riego no solamente para la seguridad propia, sino que para todo el mundo. Putin se impone por presencia y se sabe que con él a cargo, no se juega con Rusia. Su permanencia hace difícil  que Occidente invente una nueva guerra de Georgia o que las reformas a la sociedad rusa generen situaciones incontrolables.

Publicado en Estrategia

Kudrin y el Progreso de Rusia

La candidatura de Putin junto con el enroque de funciones con  Medevedev que pasaría a ser el Primer Ministro del futuro gobierno, provocó la molestia y posterior renuncia del Ministro de Hacienda de Rusia, Alexei Kudrin. Lo fue por casi doce años (los tres últimos gobiernos).

 Kudrin habría tenido problemas con Medvedev a propósito del fuerte aumento del gasto publico  a partir de la crisis del 2009  que ahora obliga a equilibrar el presupuesto del gobierno sobre un

Alexei Kudrin

precio del petróleo de $108 por barril. Kudrin prpone en tanto un presupuesto que se equilibre con  un precio de $70. El elevado costo del nuevo plan de reequipamiento y modernización de las FFAA, US$700 billones en los próximos diez años, habría complicado más la relación. Todo en condicional por el secretismo de la política rusa.

Se retira Kudrin después que Rusia ha salido de la crisis y con una trayectoria realmente notable,  al nivel del gran Ministro de los zares Alejandro III y Nicolás II, el Conde Sergei de Witte, quien dirigió la economía del Imperio Ruso en un período de auge extraordinario después de 1890.

En el período de Kudrin la economía creció en promedio 4,8% anual. El ingreso anual de los rusos pasó de US$8.233 a $17.612  (PPP). El ahorro alcanzó en promedio al 28,7% y la inversión al 21,3% del PGB. Las exportaciones de petróleo aumentaron de $34 billones a $272 billones por la recuperación de la producción que ha puesto a Rusia como primer productor del mundo, además del alza de los precios. La deuda del gobierno bajó del 47,6 % al 12,1% del PGB. El superávit de la Cuenta Corriente del período llegó a US$813 billones, gracias a lo cual las reservas y Fondo Soberano suman hoy $600 billones. Este año las cuentas públicas terminarán en equilibrio. El desempleo ha bajado del 8,9% al 7.1%, moviéndose en todo el período (crisis incluida), entre esos niveles.

Simpatías más, simpatías menos, Kudrin se ganó el respeto de la ciudadanía y de las autoridades  rusas. Ayudó a ello la franqueza y fuerza con la que defendió sus puntos de vista.

¿Qué dirán de esta trayectoria los ministros de Hacienda de Francia, Italia y España?

Publicado en Estrategia

Rusia y Europa: Obstáculos en el Camino

Hay  situaciones que dificultan una relación amistosa y normal entre Rusia y Europa.

 Es necesario tenerlas presentes para tratar de entender la política exterior rusa. Se puede destacar algunas de las principales:


1) El problema de las visas. Las autoridades occidentales no permiten que los rusos viajen libremente por el territorio de la Unión Europea ni por el de los Estados Unidos.

2) El rechazo occidental a la incorporación rusa ya por quince años a la Organización Mundial del Comercio. Son socios de ella más de 150 países  a pesar que muchos  están lejos de alcanzar los méritos de Rusia.

3) El intento de la OTAN y de la Unión Europea de extenderse hacia países que tradicionalmente han sido muy cercanos a Rusia (Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiján, Georgia)

4) La campaña implacable y permanente de desinformación sobre la realidad rusa  en la que participan hasta los medios mas destacados de Occidente,  ejemplo clásico del temible sistema occidental de creación y destrucción de imágenes.

5) El intento de Estados Unidos de  establecer un escudo antimisiles en Europa Central y que Rusia estima persigue debilitar su posición estratégica.

6) Las calificaciones sobre la economía rusa que son absurdas si se las  compara con las de las vapuleadas economías occidentales,  que increíblemente hasta hoy reciben la aprobación plena de las calificadoras internacionales. Rusia tiene una deuda pública del 10% de su PGB, un fuerte superávit comercial, ha acumulado reservas de divisas por más de US$500.000 millones y este año ya ha restablecido el equilibrio en sus cuentas fiscales. A pesar de ello se la sigue considerando una economía de alto riesgo. (¿Y Francia, Italia y España?)

Hy que sumar a los puntos anteriores la incapacidad o el desinterés occidental por entender a la sociedad rusa, olvidando  que  su trayectoria si bien tiene un origen común con las europeas,  ha seguido  cursos bien diferentes en buena parte de su historia. Así sucedió en el trágico siglo XX.. En él por setenta años, Rusia vivió en el sistema soviético y  en una generación entre 1914 y 1945, debió digerir la muerte violenta de uno de cada cuatro ciudadanos. Difícil que  entiendan países que han vivido en la abundancia y que casi no fueron tocados por las tempestades que asolaron a Rusia.

Publicado en Estrategia