Desarrollo Minero y Eléctrico Nunca Visto

En tres semanas hay noticias de proyectos en el área de la generación eléctrica que equivalen a medio HidroAysén.

Profusamente nos han dicho que Chile se quedará sin proyectos productivos por falta de electricidad. La realidad: al fin del primer semestre los proyectos de inversión crecieron 21% a la cifra NUNCA VISTA de US$213.000 millones, un 21% más que a fines del 2011 (Sofofa), y ya se anticipan para este año inversiones extranjeras por US$20.000 millones, un 8% del PGB. ¿Hay recuerdos de algo parecido?

Los agoreros anuncian la emigración de las inversiones mineras. La realidad: los proyectos se incrementaron un 29,5% al 30 de junio respecto al 31 de diciembre del año pasado, a US$105.000 millones, RECORD HISTORICO (Sofofa). Si las compañías mineras están dispuestas a invertir estos montos, ¿se asustan con el desafío de la generación eléctrica?

Nos dicen que no hay nuevas inversiones eléctricas. La realidad, según las noticias de las últimas tres semanas: llega a Bulnes un gran operador de gas de EE.UU., con una generadora a gas de 700 MW (inversión de US$1.300 millones); se aprobó la Evaluación Ambiental de un Parque Eólico de Endesa en Renaico de 106 MW; Codelco informa que trabaja en siete proyectos de ERNC por 60 MW; se presentó a evaluación ambiental un parque eólico por 240 MW en Freirina. Así, en tres semanas, hay noticias en el área de la generación eléctrica que equivalen a medio HidroAysén. No podía ser de otra manera, pues los proyectos eléctricos crecieron 16,6% al 30 de junio alcanzando la cifra NUNCA VISTA de US$51.000 millones (Sofofa). ¿Dónde está la cacareada “sequía” de proyectos eléctricos?

Y con bastante atraso (estamos mal que mal al fin del mundo), supimos del “shale gas”. En cuatro años debiéramos ver como el “shale gas” reemplaza al diésel en la generación eléctrica. Se habla de la “fiebre” mundial por el shale gas de EE.UU. y su contribución a la generación barata de electricidad, esta vez de la mano de un proveedor confiable, los Estados Unidos. Pero el gerente de HidroAysén, el Sr. Fernández, quiere que se “tome con calma” el “shale gas”. ¿Por qué? ¿No sería mejor “tomar con calma” HidroAysén que se ha ganado la oposición mayoritaria de los chilenos?