Ucrania, Un Año de Guerra

Si hay dudas de la falta de criterio de los ucranianos, estas son las últimas noticias que llegan de su infeliz territorio. Muestran la cosecha de un país que se hizo siervo de Occidente hace un año atrás.

1) La Opinión Pública

 ¡Se repite la vieja historia! Occidente estableció su presencia en Ucrania gracias a la Revolución Naranja el 2005  con Yushchenko de Presidente que comenzó su mandato con 60% de aprobación, y que el 2010 al tratar de reelegirse, solo obtuvo el 5% de los votos. Poroshenko ahora no lo ha hecho mal: fue elegido en Mayo del año pasado con 55% de los votos y hoy según el Centro Razumkov de Kiev que cita BNE (Business News Europe, publicación que se especializa en Europa del Este y Europa Central) del recién pasado 27 de Marzo,  cuenta con solo un 17,5% de apoyo para sus políticas. De haber una elección hoy obtendría el 19,4% de los votos. Lo apoya en forma incondicional el 12,6% de la población en tanto que un 39,9% lo rechaza absolutamente. El 67% de los ucranianos considera que sus dirigentes enfrentan los acontecimientos en forma equivocada.Otra encuesta del Grupo Research&Branding informa que un 58% de la ciudadanía desaprueba al Presidente.




¿Y Yatsenuk el niño mimado de Victoria Nuland, la jefa de la Diplomacia de los Estados Unidos para Europa? Ella lo impuso como Primer Ministro después del Golpe de Estado  que depuso a Yanukovich. Pues bien, el 57% de los ucranianos lo rechazan en tanto el 8% le expresa su apoyo incondicional (Centro Razumkov). Según Research and Branding, el 68% desaprueba a Yatsenuk y solo el 24% lo aprueba. Para concluir, solo el 5% de los encuestados apoyaron el trabajo del Gobierno a pesar que se constituyó con una coalición de partidos que en Octubre del año pasado, en las elecciones parlamentarias, alcanzó cerca del 70% de los votos.

Todas las cifras anteriores reflejan un desacuerdo evidente de la ciudadanía de Ucrania con el Gobierno Pro Occidental que llevó al país al enfrentamiento con Rusia. Y eso que se trata de un gobierno que ha contado con la simpatía y apoyo de los más importantes Medios de Comunicación, todos en manos de la "aristocracia" ucraniana, los "Oligarcas", empresarios que surgieron al fin del período soviético y que han hecho lo que han querido con el Estado de Ucrania durante casi veinticinco años.

2) La Economía

No es por nada el vuelco dramático de los ucranianos respecto a su gobierno. El año pasado el PGB cayó 6,8%. Para el 2015 el Gobierno estima una nueva caída de 5,5%. El reputado economista norteamericano Steve Hanke informó el 24 de Febrero que la inflación real en Ucrania es del 272% en términos anuales, versus el 28,5% que informa el Gobierno. De ahí que no sorprenda que en el primer mes y medio del 2015 la moneda ucraniana haya perdido el 51% de su valor respecto al dólar y 66,5% desde el comienzo del 2014. Por su parte Desmond Lachman economista del American Enterprise Institute dio cuenta a fines del año pasado que el FMI que inicialmente había estimado que Ucrania necesitaba US$35 miles de millones de apoyo externo, subió seis meses después la cifra a US$ 55 miles de millones. Lachman piensa que este requerimiento podría llegar a US$ 100 mil millones. Cifras pequeñas al fin y al cabo en comparación con los billones de dólares que costaría llevar a una economía "pobretona" como la de Ucrania, al nivel del mundo europeo.

No se hacen ilusiones los ucranianos. El 31% de ellos cree que la economía va a colapsar con cierres masivos de empresas, alto desempleo, incapacidad de pagar la deuda nacional y una devaluación dramática. Un 25% son un poco más optimistas y "solo" estiman que la crisis se profundizará. El 29,4% cree que la economía se estabilizará hacia fines de años.

Son las consecuencias de la irresponsabilidad gigantesca del Gobierno de Poroshenko y Yatsenuk, que enfrentados el 2014 a una situación crítica en las Finanzas y en la Economía de su país, no encontraron nada mejor que embarcar a Ucrania en un grave conflicto con su población rusa y  con la misma Rusia. Irresponsabilidad que debe llamarse más bien imbecilidad, a menos que se considere que los líderes de Ucrania actuaron por fines inconfesables  sacrificando a su país en aras de potencias extranjeras.

3)¿Y la Unión Europea?

Como no se puede vivir sin esperanzas, la mayoría de los ucranianos hoy se arriman a un cielo artificial. Es la Unión Europea. Según las encuestas (Instituto de Sociología Internacional de Kiev), 47% de los ucranianos quiere hoy una asociación con la UE, contra un 12% que quiere la asociación con Rusia (en el 2013 era 35%) y un 27% que no quiere asociaciones ni con uno ni con otro.
Según un analista ucraniano Volodomyr Fesenko (Centro de Estudios Penta) señales de buena voluntad de la Unión Europea ayudarían al proceso de "modernización de Poroshenko". ¿Cuáles? Liberación de visas y ayuda financiera. Si así fuera querría decir que los ucranianos son soñadores empedernidos. Los europeos tendrían que nacer de nuevo para permitir el libre acceso de los ucranianos (con todos los vicios que se les conocen) a su territorio. ¡Qué se dice de la ayuda financiera! ¿Recuerda Ucrania que hace un año y medio atrás la Unión Europea le ofreció "generosamente" US$500 millones para resolver sus graves problemas financieros?

Es curioso que en el territorio ucraniano brille el mito de la Unión Europea al tiempo que en Grecia quedan en evidencia los perjuicios que puede causar a un país modesto y desordenado el encandilarse con la Unión Europea. Los europeos no han podido reformar a once millones de griegos y podrán hacerlo con 45 millones de ucranianos: ¡Locura, locura total!

4) ¿Dónde están los Aliados?

Ya es claro para Occidente el tonel sin fondo que es la economía de Ucrania. Todas las ayudas terminarán siendo pocas si persiste en una guerra contra Rusia con una economía quebrada y un país empobrecido. Ucrania tiene como primera prioridad para salir del hoyo, dotarse de las instituciones que debió introducir hace veinticinco años atrás, y aplicar políticas económicas realistas y adecuadas. Obviamente para dar estos pasos debe estar en paz pues el conflicto permanente con Rusia la hundirá definitivamente. Por eso no debe oír los cantos de sirenas de la Unión Europea y especialmente de EEUU, que la quieren ver como enemigo permanente de Rusia,

¿Por qué no querrán los ucranianos seguir el ejemplo de Finlandia y de Austria?  A pesar de haber combatido contra Rusia fueron realistas y asumieron que debían construir un entendimiento con su enemigo. No es por casualidad que estos dos países estén hoy a la cabeza de la prosperidad y del desarrollo europeo.