Alemania a propósito de Der Spiegel y la OTAN, ¿División de Poderes?

Karstens Schneider es un ingeniero alemán que decidió hace ya catorce años vivir en Chile. Desde aquí sigue con inquietud los acontecimientos europeos y alemanes. Su visión ayuda a entender las consecuencias y las razones tras el enjuiciamiento alemán al General Breedlove, el Comandante en Jefe de la OTAN. Plantea los dilemas del Gobierno Alemán, que vacila entre los intereses de su pueblo y los intereses de Estados Unidos, y la tragedia de la gran prensa alemana que renunció a su capacidad crítica.


Luegenpresse - Prensa Mentirosa

Karstens Schneider


Cada año en Alemania el gremio de periodistas elige la “palabra tabú del año”.  Los periodistas eligieron este año como palabra tabú, que no debe usarse, “Luegenpresse”. Significa “prensa mentirosa”.

Surgió de los movimientos callejeros por la paz que aparecieron en Alemania  casi un año atrás, con  manifestaciones cada lunes en varias ciudades. Ellos se ramificaron en "Hooligans Contra el Salafismo" (HOGESA) o "Patriotas Europeos Contra la Islamización del Occidente" (PEGIDA) que no tienen mucha relación con las manifestaciones pacíficas de los días lunes, en las que se discutían asuntos como la propagación de la guerra, el sistema político y financiero, e incluso filosofía e ideas de desarrollo para una sociedad mejor. Las manifestaciones de los lunes (http://montagsdemo.eu/, www.mahnwache.info) nunca fueron mencionadas en los principales medios, pero a pesar de ello, lograron persistir con algunos miles de manifestantes en varias ciudades cada semana. 

PEGIDA por su parte, recibió desde el inicio una fuerte atención mediática. Comparada con las manifestaciones originales por la paz de trayectoria mucho más larga, tanta atención hizo dudar de los Medios. ¿Trataban ellos de  levantar las masas contra el Islam? ¿Se quería  canalizar  el  amplio descontento de los lunes en un movimiento dirigido contra el Islam? ¿Se buscó desviar la atención del público de los temas verdaderamente relevantes? 
Lo que tenían en común todos los movimientos fue el cuestionamiento de la política (por cualquier tema) y de la cobertura y forma de “informar” por parte de los medios principales. Cuestionaban que el Primer Poder (política) y el Cuarto Poder (prensa) actuaran en los temas principales desde hacía tiempo, como una unidad, aunque es esencial para que un sistema “democrático” funcione adecuadamente que el Cuarto Poder sea independiente y controle e investigue y explique la actuación del Primer Poder (asimismo al II y III Poder, pero aquí no es relevante). 

Ucrania, Nuevos Vientos Desde el Reino Unido

Veterano de la Guerra de las Falklands, el Comodoro Philip Thicknesse analizó recientemente en un artículo que reprodujo Reuters el 10 de Marzo, el camino que debe seguir Occidente respecto a Ucrania. Su opinión no es la de cualquiera:  dirigió el Centro de Administración de Crisis de la Defensa inglesa, el Centro de Guerra Marítima y las fuerzas británicas  de las islas del Atlántico Sur.

Su conclusión: "Mejor una paz confusa que una caída repugnante en un conflicto más amplio que el de Ucrania y totalmente evitable, largo y ambiguo o corto y horrible".  Su recomendación:  persuadir a Ucrania que ceda Crimea y una faja de tierra como corredor para acceder a la Península. Es lo que él llama "hacer lo que no corresponde por razones correctas". La pérdida territorial ucraniana ("que no corresponde")  permitiría así la paz de Occidente con Rusia. Sugiere compensar a Ucrania con el acceso a los mercados de la Unión Europea pero rechaza terminantemente su ingreso a la OTÁN. 

Entrevistas Para Sputnik

El 29 de Enero, el diario Sputnik, sucesor de Ria Novosti cita opiniones del autor del Blog a propósito de las dificultades económicas de Rusia. http://mundo.sputniknews.com/rusia/20150129/1033793420.html

En http://mundo.sputniknews.com/radio_que_pasa/20150121/1033545888.html del día 19 de Enero la radio Sputnik reproduce una entrevista al autor del Blog, a propósito de declaraciones del Presidente Obama que en buenas cuentas celebraba el " destrozo" de la economía rusa.

En este Blog el 23 de Diciembre del año pasado se analizaron las consecuencias para Rusia de la devaluación y de un rublo "barato" en la columna "La Caída del Rublo, la Otra Cara de la Medalla"

Gen. Breedlove or Dr. Strangelove?

Paul Craig Robert escribe hoy sobre la columna de Der Spiegel que denuncia al General Breedlove (Cría Amor) por inventar amenazas en Ucrania. Junto con copiar la columna de Der Spiegel, el ex subsecretario de Hacienda del Gobierno del Presidente Reagan no se resiste a una nota de humor. Según él, el modelo del general Breedlove es el general Jack Ripper, inolvidable personaje de la película  Dr Strangelove (Doctor Insólito) de Stanley Kubrick, que conduce al mundo a la guerra atómica.

Dice Paul Craig Roberts: "General Breedlove is the real life counterpart to General Jack D. Ripper in the 1964 film, Dr. Strangelove.  He can’t wait to start a nuclear war. Americans should be scared to death that a crazed warmonger such as General Breedlove is the commander of NATO and is trying to defeat Europe’s efforts to resolve peacefully the conflict that Washington started in Ukraine.  The crazed general is betting that if he can derail the Minsk agreement, Obama can be forced to send arms and US military personnel to Ukraine, thus advancing the situation toward war. Neoconservative Victoria Nuland is doing all she can to help Breedlove sabotage a peaceful resolution".

Comentario a la opinión de Decano de Historia de la Universidad de Los Andes sobre Crisis Ucraniana

En El Mercurio de hoy Domingo 8 de Marzo, El Decano del Instituto de Historia de la Universidad de los Andes Enrique Brahm da cuenta del riesgo  para países de la Europa Central y del Este (Estados Bálticos, Polonia y Ucrania) de perder su independencia como consecuencia de una agresión de Rusia que los podría llevar nuevamente al sometimiento de la época soviética.   El Mercurio publica esta tesis del Decano Brahm en una columna destacada de su página editorial bajo el título "Ucrania puede ser solo el comienzo" (Además aparece en Blogs del Mercurio en Internet).

Lamentablemente el Decano Brahm omitió consideraciones que son fundamentales para entender lo que ha sucedido en Ucrania, omisión que contribuye a la desorientación sobre este asunto  creada por la gigantesca campaña de desinformación occidental.

Es necesario entonces aclarar lo siguiente:

1) En 1991 no solo se independizó Ucrania sino que se dio termino a la Unión Soviética. Rusia y los rusos se sintieron por este hecho  tan felices o más, que el resto de las nacionalidades que participaban en este Imperio, porque soportaban la carga económica que significaba mantener la Unión. Ya en 1973 Solzyenitzin en su "Carta a los Líderes Soviéticos" dio cuenta del costo insoportable del Imperio. En 1991 hubo un amplio acuerdo para que cada nacionalidad continuase por su cuenta. El argumento tan manido y simplista al que se recurre hoy para explicar las actuaciones rusas, el afán de recuperar el antiguo Imperio Soviético y de los Zares, desconoce esta realidad elemental. Los rusos entienden mejor que nadie que una resurrección de la antigua entidad imperial es un pésimo negocio para Rusia. Las cuentas no pueden ser más claras: Llevar a un solo país Ucrania, al estándar económico de Rusia es un asunto de trillones de dólares, como lo deja en evidencia el costo que ha tenido para Alemania la recuperación del territorio de la antigua Alemania Oriental, un problema minúsculo al lado del que plantea Ucrania hoy cuya situación antes de la actual guerra, era comparable a la del Salvador en América Central.

La OTAN Entrega Información Falsa sobre Ucrania Según Der Spiegel

No sería raro que Estados Unidos quiera torcer la voluntad europea: ya lo hizo con el cambio de gobierno en Ucrania en el 2014 y con el famoso "Fuck you" a los europeos de la encargada de la diplomacia de Estados Unidos en Europa, Victoria Nuland. De aquí la importancia de la columna de Der Spiegel que se reproduce a continuación y que firma "el staff de Der Spiegel". Es una acusación contra el General de Estados Unidos Breedlove (¡Qué apellido!), Comandante de las fuerzas de la OTÁN, un halcón que según Der Spiegel se ha encargado de propalar noticias falsas sobre el curso de los acontecimientos en Ucrania, en el ánimo  de inducir a una acción más dura de Occidente en contra de Rusia. 

Con este artículo de Der Spiegel, Alemania parece decir ¡Basta! y establece un curso diferente al de Estados Unidos. No podía ser de otro modo: los intereses de Europa son radicalmente diferentes a los de Estados Unidos en el conflicto de Ucrania la grave crisis que hoy amenaza la paz mundial y que si no se controla adecuadamente puede llevar a un enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos de consecuencias funestas para la Humanidad. 

Breedlove's Bellicosity: Berlin 
Alarmed by Aggressive NATO 
Stance on Ukraine
By SPIEGEL Staff

Top NATO commander General Philip Breedlove has raised hackles in Germany with his public statements about the Ukraine crisis.

US President Obama supports Chancellor Merkel's efforts at finding a diplomatic solution to the Ukraine crisis. But hawks in Washington seem determined to torpedo Berlin's approach. And NATO's top commander in Europe hasn't been helping either.


It was quiet in eastern Ukraine last Wednesday. Indeed, it was another quiet day in an extended stretch of relative calm. The battles between the Ukrainian army and the pro-Russian separatists had largely stopped and heavy weaponry was being withdrawn. The Minsk cease-fire wasn't holding perfectly, but it was holding.

On that same day, General Philip Breedlove, the top NATO commander in Europe, stepped before the press in Washington. Putin, the 59-year-old said, had once again "upped the ante" in eastern Ukraine -- with "well over a thousand combat vehicles, Russian combat forces, some of their most sophisticated air defense, battalions of artillery" having been sent to the Donbass. "What is clear," Breedlove said, "is that right now, it is not getting better. It is getting worse every day."German leaders in Berlin were stunned. They didn't understand what Breedlove was talking about. And it wasn't the first time. Once again, the German government, supported by intelligence gathered by the Bundesnachrichtendienst (BND), Germany's foreign intelligence agency, did not share the view of NATO's Supreme Allied Commander Europe (SACEUR).

Estados Unidos Juega con Fuego

A sus ochenta y cinco años el distinguido historiador norteamericano William R. Polk ha creído necesario hacer público el texto que se transcribe a continuación. Da cuenta de la gravedad que ha alcanzado el enfrentamiento actual entre Estados Unidos y Rusia cuya manifestación más evidente es el conflicto ucraniano. 

El profesor Polk tuvo una activa participación en el Comité de Administración de la Crisis instituido por el Presidente Kennedy para enfrentar el grave episodio que fue el intento soviético de establecer misiles nucleares en Cuba en 1962. Como uno de los tres miembros del Comité, Folk tuvo una visión directa y completa sobre lo que fue la crisis más grave de la Guerra Fría.  Él considera hoy que la crisis ucraniana tiene peligrosas semejanzas con la crisis cubana y que por ello podría precipitar al mundo en una guerra de pavorosas consecuencias.

Ukraine War: A Reverse Cuban Missile Crisis

Sunday, 01 March 2015 09:10

By William R. Polk, Consortium News | Op-Ed

Guided by an aggressive neocon "regime change" strategy, the United States has stumbled into a potential military confrontation with Russia over Ukraine, a dangerous predicament that could become a Cuban Missile Crisis in reverse.

In a rather ghastly Nineteenth Century experiment, a biologist by the name of Heinzmann found that if he placed a frog in boiling water, the frog immediately leapt out but that if he placed the frog in tepid water and then gradually heated it, the frog stayed put until he was scalded to death.

Are we like the frog? I see disturbing elements of that process today as we watch events unfold in the Ukraine confrontation. They profoundly frighten me and I believe they should frighten everyone. But they are so gradual that we do not see a specific moment in which we must jump or perish.

So here briefly, let me lay out the process of the 1962 Cuban Missile Crisis and show how the process of that crisis compares with what we face today over the Ukraine.