La Caída de la URSS y la Discordia entre Rusos y Norteamericanos

Hace veinticinco años la sociedad rusa admiraba a la norteamericana. Era el modelo hacia el cual apuntar después que ella en 1991 había desechado el Comunismo, "esta ideología llena de grietas", "una camisa sucia y sudada y que tiene ahora tantas manchas de sangre..." (Solzhenitsyn 1973). Pero setenta años "no eran nada". Dos trayectorias muy distintas en ese período y experiencias vitales radicalmente diferentes, debían conducir al desencuentro de los dos antiguos rivales. También el cambio de régimen en Rusia marcó caminos diferentes: Para la sociedad rusa fue un triunfo. Para los norteamericanos fue una consecuencia de la derrota rusa en la Guerra Fría que daba derechos al que se creyó triunfador Estados Unidos, sobre el derrotado, Rusia.

El artículo de Tobías Rupprecht que explica la admiración de la ciudadanía soviética por el General Pinochet y su Gobierno en Chile, permite entender y valorizar el punto de vista ruso. Según Rupprecht  la campaña para desvalorizar la imagen de Pinochet, la llamada Operación Tucán, tenía como objetivo perjudicar a los disidentes soviéticos de la época alejándolos de la opinión pública soviética y de la izquierda europea. Ello sobre la base de una supuesta admiración de los disidentes con el gobernante chileno  pintado en la campaña como la encarnación de la maldad.

Lo que queda en evidencia gracias a Tucán es que en los años Setenta existió en la URSS una "Disidencia" tan extendida e importante que se hizo acreedora a una campaña masiva de los Medios soviéticos en la que ella era el principal objetivo. Que el mensaje de los disidentes calaba hondo en la sociedad soviética lo muestra el efecto contraproducente que la campaña produjo en la sociedad soviética. Según Rupprecht  en vez de desprestigiar a los disidentes prestigió a Pinochet en la sociedad soviética de la época. Ya en los años Setenta la sociedad soviética entendía que sus dirigentes hablaban con la mentira: "Esta alimentación forzada a base de mentiras, universal y obligatoria, es ahora el aspecto más angustiante de la existencia en nuestro país, peor que todas nuestras miserias materiales, peor que toda carencia de libertades ciudadanas" (Solzhenitsyn. Carta a los Líderes Soviéticos, 1973).

Campañas Mediáticas: El Tiro por la Culata

Tobías Rupprecht historiador alemán y profesor en la Universidad de Exeter en el Reino Unido, visita Chile para completar su investigación sobre la vinculación de los economistas liberales rusos de los años noventa con los economistas del General Pinochet,  que hicieron la reforma económica de Chile en los años Setenta y Ochenta del pasado siglo. En el curso de sus investigaciones en los archivos rusos en Moscú ( el Profesor es especialista en Rusia y también en Latinoamerica) descubrió algo sorprendente: Que el general Pinochet y su régimen fueron muy populares en la Unión Soviética al fin de su existencia y en los años que siguieron a la caída del régimen.

Rupprecht investigó las razones de tanta popularidad y  encontró que ella era la consecuencia indeseada de una campaña promovida por el Gobierno de la Unión Soviética  después del Golpe que derribó a Allende y que estableció el Gobierno Militar en Chile. Los publicistas de la URSS pintaron con los peores colores a Pinochet a quién convirtieron en la encarnación del mal y divulgaron esta imagen por todo el territorio de la URSS de modo que no quedo "ni  perro ni gato" que no se enterara. Como buena campaña comunicacional política, un régimen el de los militares chilenos, se encarnó en una persona, Pinochet, contra el que se cargaron todas las tintas (Un régimen es algo abstracto versus una persona  de carne y hueso que por eso "llega más" al público). ¿Por qué este interés desusado de los soviéticos en un país insignificante como Chile y situado en el  último rincón del mundo? Es cierto que los soviéticos habían apoyado a Allende de "la boca para afuera" y que por eso su caída merecía un gesto de apoyo de la URSS a los camaradas chilenos en desgracia. En su fuero interno sin embargo el asunto no parecía tan terrible al liderazgo soviético que a esas alturas tenía un secreto temor a la irresponsabilidad de los gobiernos latinoamericanos que periódicamente lo obligaban a echar mano de la billetera para sacarlos de sus apuros.

Estados Unidos: Cuando el Río Suena, Piedras Trae

Las Primarias en curso en Estados Unidos han dejado perplejos a periodistas y analistas del acontecer político de ese país. En forma inesperada Trump en el lado republicano y Sanders en el lado demócrata, han conquistado una cantidad de votos que muestran que  sus discursos sintonizan con las grandes preocupaciones del electorado.

A contrario sensu, candidatos tradicionales, periodistas y analistas parecen hablar un lenguaje de extraterrestres que maldito el interés que provoca en buena parte de la ciudadanía.

El terremoto político de Estados Unidos no puede tener causas menores. Ya las encuestas de opinión mostraban el año pasado un profundo descontento con los partidos y dirigentes tradicionales de la política norteamericana. Este Blog dio cuenta de ello en una columna a propósito de los resultados de la Primarias en New Hampshire. ¿Cuál podría ser la razón de tanta inquietud y molestia?

España Aterriza

El diario el País de España  publicó ayer los resultados de una encuesta a la ciudadanía española. Ésta en su gran mayoría  percibe la situación económica como "mala" o "muy mala". Peor todavía una proporción mayor de ciudadanos (casi la totalidad) califica también de esa manera a la situación política.

La tragedia española es que la actual disputa por hacerse del Gobierno persigue solucionar solo un problema formal: decir que España tiene gobierno. Pero eso está a años luz de significar que España tenga un verdadero GOBIERNO capaz de sacar al país del marasmo. Para esta situación se podría aplicar la expresión "Del dicho al hecho hay mucho trecho", más cuando en el mejor de los casos el gobierno será un gobierno de coalición o de minoría, y esto en un país que tiene facciones políticas con ideas radicalmente diferentes y en el que las dos principales los Partido Popular y Socialista, han probado ser incompetentes y corruptos.

El Partido Popular ha vuelto a mentir sobre el déficit público que alcanzó al 5% del PGB en el año 2015. Y ésto después de cuatro años de administración del Partido Popular que se suponía estaba haciendo un "ajuste dramático" de la economía y de las cuentas públicas. Cómplices del engaño son las instituciones europeas que han propalado la mejoría española y muestran al país como el ejemplo que hay que imitar. Para financiar el déficit España ha aumentado a niveles muy peligrosos su deuda pública, la que este año ya alcanzó al menos el 99 % del PIB.

Como España necesita un Gobierno con un mandato fuerte y claro para resolver los problemas que enfrenta, todo parece indicar que aún con nuevo gobierno (de coalición o de minoría) continuará deslizándose por el tobogán que conduce a la ruina.

Siria: El Duro Camino a la Paz

Desde Noviembre del 2015 y hasta Febrero de este año el mundo se paseó al borde la guerra. Cuatros meses en que los acontecimientos sirios pudieron haber precipitado un conflicto de alcances insospechados. La tensión se disipó a mediados de Febrero cuando Estados Unidos y Rusia impusieron una tregua en la guerra siria que hoy ya ha completado un mes y cuya efectividad cada día parece más segura. 

La guerra que destruye Siria ha estado envuelta en un manto de misterio. Por eso hasta las más estrafalarias explicaciones de ella eran plausibles. Una guerra por la democracia y los derechos humanos, consecuencia de la "Primavera Árabe"; una disputa teológica o religiosa anclada en el Siglo VII; una fuerza terrorista, el Estado Islámico, que surge de la nada y que al apoderarse de buena parte de Siria e Iraq deja sin habla a las grandes potencias; un vecino poderoso Israel, que mira como si nada sucediera, las matanzas contiguas a sus fronteras; una vieja potencia colonial, Francia, que muestra un apetito desusado por su vieja colonia; Qatar que quiere disponer del territorio sirio para sacar su gas al Mediterráneo; Turquía que sueña con la resurrección de su Imperio y el control de las poblaciones kurdas; Arabia Saudita envanecido por la riqueza, que busca imponer su liderazgo a los países árabes y de paso controlar la oferta de petróleo... Demasiadas explicaciones confusas hasta para los más perspicaces.

New Hampshire: Un Destello de Esperanza en Estados Unidos

Las Primarias de New Hampshire han trastornado el mapa  de las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos, al situar a Sanders y Trump como serios desafiantes de los candidatos del "establishment"  político: Hillary Clinton en el mundo demócrata y Marcos Rubio, Jeb Bush y otros en el republicano. Ya era hora.

El país que se fundó y desarrolló en la virtud política de los "Founding Fathers" hoy muestra los mismos síntomas de agotamiento en su sistema político que países europeos como España y Francia. Pareciera que la política en vez de buscar el bien ciudadano se ha entrampado en una lucha de intereses, muchas veces inconfesos y misteriosos, de pequeñas minorías que buscan sacar provecho para sí del poder público. Con este propósito esas minorías no trepidan en engañar y confundir. Esta situación la perciben los ciudadanos según manifiestan estudios de opinión recientes (Encuesta Gallup) que mostraron que más del 60% de los ciudadanos quiere que emerja un tercer partido cansados ya de la tiranía de los tradicionales, y que más del 80% desaprueba al Congreso de Estados Unidos (Una tendencia que alcanza niveles graves al menos en los últimos cuatro años). Es posible entonces que lo sucedido en New Hampshire el apoyo desusado a los candidatos "marginales", sea una indicación que ha comenzado a actuar la sorprendente capacidad "regenadora" de la sociedad norteamericana, esa que ha logrado sacar en el pasado a su país de graves crisis. Nada más equivocado que dar antes de tiempo a Estados Unidos un certificado de defunción como gran nación, pues la experiencia enseña que como un barco gigantesco de esos que hoy navegan por los océanos del mundo, el cambio de rumbo tarda como un lento proceso, pero llega.   

Grandeza de Douglas Tompkins

  

La muerte de Douglas Tompkins el 8 de Diciembre  conmovió a Chile y a muchos en el mundo. Por su conocimiento y experiencia de la Región de Aysén, él mejor que nadie, pudo haber evitado las desgraciadas circunstancias del accidente  que causaron su muerte. "Estaría de Dios" habrían dicho antaño los campesinos. Escenario de la tragedia fue el lago General Carrera, una de las grandes bellezas naturales de la Patagonia, el territorio que él convirtió en la misión de su vida.

Que su muerte haya causado un fuerte impacto no es extraño. Douglas Tompkins probó ser un hombre sobresaliente, radicalmente comprometido con la naturaleza que consideraba como un ingrediente esencial para la vida humana.

Surgió de una familia acomodada (sus padres se dedicaron al arte y a las antigüedades) del East Coast de los Estados Unidos. Expulsado de su colegio de educación media por actos de indisciplina menores, no solo no terminó ésta sino que renunció a la tradición familiar de buenos estudios universitarios porque como declaró en una  entrevista del diario La Nación de Argentina de un par de años atrás, "no dejé como dijo Mark Twain, que la escolaridad interfiriera con mi educación". Es una declaración sorprendente viniendo de un norteamericano y que hace pensar en un joven Tompkins muy independiente y de férrea voluntad. Aprendió él entonces en la universidad de la vida que suele enseñar muchas veces más que la universidad académica. 

Fue gran deportista: esquiador (integrante del equipo olímpico de su país), escalador desde los doce años (Subió el Fitz Roy por una nueva ruta, en la que encuentra la que llamó "esa desafiante pared vertical de hielo"), aficionado al excursionismo y al Trekking en las montañas, y por supuesto amante del kayak. Como empresario contribuyó a formar la que hoy es una famosa compañía, North Face, aunque prefirió concentrarse en el exitoso desarrollo de Esprit. Vendió su participación en ésta cuando ya estaba consolidada y por eso contó con cuantiosos recursos para llevar a cabo lo que entonces era su gran preocupación: la protección de la naturaleza. 

El monte Fitz Roy que Tompkins escaló en su juventud