Rusia y Venezuela.

Que Rusia mantenía buenas relaciones con el régimen de Maduro en Venezuela era cosa conocida. Hace un año atrás este Blog  (VENEZUELA Y LOS PODEROSOS) dio cuenta que Venezuela se había transformado en campo de batalla de los "perros grandes": USA, Rusia y China. 

Como la diplomacia chilena vive en la luna respecto a los grandes sucesos mundiales, el Presidente de la República Sebastián Piñera no halló nada mejor que en enero del 2019 apersonarse en Cucuta, Colombia, con el propósito de promover la caída de Maduro, ignorando los potentes aliados internacionales que lo sostenían. Piñera se unió en Cucuta al personaje que levantó Estados Unidos para derrocar a Maduro, Juan Guaidó, el hombre que ostenta un título curioso, el de Presidente Encargado de Venezuela.  El anfitrión en Cucuta fue  el Presidente Duque de Colombia. ¿No supieron los presidentes de Chile y Colombia que  rusos y chinos estaban apoyando militarmente a Maduro? No por nada Rusia había enviado una delegación visible de militares al igual que China. Y más aún Rusia envió a Venezuela una tarjeta de visita en Diciembre del 2018: dos bombarderos estratégicos -sí, los que usualmente cargan bombas atómicas. Y ésto pocos días después de una visita de Maduro a Putin en Moscú. ¡Más claro echarle agua! 

La vanidad de Piñera fue más fuerte que su preocupación por lo que le pudiera suceder a Chile; mal que mal su visita  alimentó muchas fotografías y reportajes en los Medios de quien se creyó flamante líder latinoamericano. ¿O quizás el hombre recibe órdenes de Estados Unidos? Pareciera que la visita de Piñera a Cucuta de Enero del 2019 fuera de su programa veraniego y que interrumpió  sus vacaciones, hace pensar en una orden  perentoria de Washington de poner la cara democrática para impulsar lo que resultó en un intento fallido de sacar a Maduro.

Así fue como Piñera metió de cabeza a Chile en medio del baile venezolano (y Duque a Colombia),  en un momento en que la Venezuela de Maduro ya no era un perro abandonado a su suerte. Chile entró a jugar el partido de USA cuando Maduro y su régimen eran ya "allegados" de la Rusia de Putin.

Hoy en Febrero del 2020 la cueca continúa. Estados Unidos trata de resucitar a Guaidó: Trump lo presentó al Congreso Pleno la semana recién pasada y al día siguiente lo recibió en la Casa Blanca. Para más y como señal del acuerdo bipartisano sobre Venezuela, Guaidó se entrevistó con Nancy Pelosi. Todo el poder político de Estados Unidos tras Guaidó y el derrocamiento de Maduro que ahora debe ser percibido en Estados Unidos como una acción inevitable después de la evidente solidaridad del venezolano con las revoluciones en Chile y Colombia.

La respuesta rusa fue casi instantánea. El Ministro de Relaciones Exteriores Lavrov viajó a Venezuela y sus declaraciones fueron a prueba de tontos. (¿Las habrán leído en la Cancillería Chilena?). 

Dijo Lavrov: "Rechazamos las sanciones ilegales, los métodos de chantaje en las relaciones internacionales, así como cualquier otra medida que socave los principios de la Carta de la ONU, sobre todo la injerencia en los asuntos de los Estados soberanos y los intentos de amenazar con el uso de la fuerza".  "Lamentablemente, la crisis en torno a Venezuela tiene sus orígenes en los intentos de lanzar una campaña a gran escala con el objetivo declarado de derrocar al Gobierno legítimo por todos los medios, como dicen los organizadores de esta campaña, incluyendo por la fuerza. Consideramos absolutamente inadmisibles esos guiones"
"Por supuesto, vamos a desarrollar nuestra cooperación técnica militar para asegurar las capacidades de defensa de nuestros amigos, especialmente ante las amenazas externas"

De modo que  el "allegado" a la casa de Rusia ahora ha pasado a ser hijo adoptivo. El Padre ruso defenderá con todo su poder al nuevo hijo  mal criado, a pesar de sus pésimos antecedentes.

¡Atención pensadores del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile! Chile se alineó con Estados Unidos en contra de Maduro (que en el 2019 siguió recibiendo apoyos militares de Rusia), participó activamente en el Grupo de Lima cuya formación promovió, y llegó al extremo de anunciarle la guerra a Maduro según declaraciones del Ministro Ribera del 15 de Octubre del 2019, tres días antes del ataque al Metro santiaguino. Hoy ese mismo Maduro cuenta oficialmente con todo el respaldo ruso y por tanto chino (China y Rusia mantienen una estrecha alianza especialmente en el campo militar). ¿Entenderán nuestros sesudos especialistas que hoy no basta hablar en Washington? Es necesario que viajen a Moscú y a Pekín y no precisamente a hablar del Corona Virus, si quieren que  Chile se pacifique y retorne a la normalidad. Obviamente no son ni Piñera ni Ribera los adecuados para encabezar una misión chilena a esos destinos. 

¿Se puede dudar que el comienzo del llamado "estallido social", la destrucción del Metro de Santiago y los saqueos e incendios de cientos de locales comerciales, tuvo "algo"  que ver con Maduro y Venezuela, el hijo adoptivo de las super potencias emergentes? ¿No dijo Piñera que Chile estaba en guerra apenas sacó el habla después de los primeros atentados? ¿A quién se refirió? ¿No comprometió estúpidamente a Chile en los esfuerzos por derrocar a Maduro? ¿No cabía esperar una devuelta de mano de éste y sus padres putativos?

El enemigo que Chile compró gracias a Piñera, hoy aparece con dos grandes potencias a sus costados: China y Rusia que algo saben de revoluciones.¡Dos perros grandes de los que muerden fuerte! 

El Modelo (1)

Las protestas en Chile han tomado a lo que llaman "el Modelo" como gran culpable de los males de la sociedad chilena. 

Con ese nombre se conoce el sistema económico que rige al país desde 1975  y bajo el cual ha experimentado el progreso económico más notable de su historia. Las autoridades de todos los colores lo han respetado aunque el respeto muchos lo achaquen a supuestas ataduras de quien ya es un personaje mítico de nuestra historia, el General Pinochet. Hoy a juzgar por lo que dicen los que protestan, él engendró todo lo malo de Chile y por eso es un deber enterrar el Modelo, contaminado de Pinochetismo por todos sus lados. El problema es que al enterrar el Modelo se enterrará Chile. Regresará Chile al mundo de tinieblas económicas que presidió su vida por muchos años, al realismo mágico que tan caro costó a millones de chilenos que no pudieron acceder a los beneficios que el progreso del siglo XX trajo a las sociedades occidentales. Más aún el Realismo Mágico condenó a una parte sustancial de los chilenos a una miseria que no es exagerado calificar de horrorosa.

Pinochet y el Modelo

El Modelo está lejos de ser una invención de Pinochet quien lo acogió ante la situación desesperada en que se encontraba Chile en 1975 por varias razones: la ruina económica causada por Allende y sus aprendices de brujos, el alza dramática de los precios del petróleo gracias al primer golpe de la OPEP  y la caída de los precios del cobre. Fue el único salvavidas que Pinochet encontró para el país que de otra manera se desintegraba. Fue un golpe desesperado de realismo: Chile puso los pies en la tierra. Después de muchos años de “hacerle el quite a la jeringa”, a Pinochet y la Junta no les quedó más que reconocer que la economía chilena debía funcionar respetando los principios de la lógica económica.

Inquisidores Modernos y la Lógica Económica

Los inquisidores llenos de cólera  que se han adueñado de la protesta pública están lejos de pensar que la vida económica tiene reglas lógicas y creen poder moldear a la sociedad y a sus habitantes a su regalado gusto. ¡Son el voluntarismo personificado! Esto no tendría ninguna importancia si solo afectaran su vida. ¡Allá ellos! Lo terrible es que afectarán a millones de conciudadanos que quedarán sin trabajo o con ingresos insuficientes para las aspiraciones de cualquier familia. 

La ciencia económica pasa la cuenta a los ilusos que quieren construir sobre el tejido de su imaginación. No por nada sucesivos Ministros de Hacienda todos con sólida formación económica, que vinieron después del Gobierno de Pinochet, no solo mantuvieron en lo sustancial el  Modelo sino que lo mejoraron en muchos aspectos. El déficit en Chile no ha estado en la economía sino en la Política a secas, la que olvidó que debe preocuparse y atender con prioridad las necesidades de la Comunidad para que ésta se mantenga sana y vigorosa.

Preguntas y más preguntas

¿Puede alguien en su sano juicio abogar hoy una generalizada fijación de precios a manos del Estado? ¿Puede alguien en su sano juicio volver al Proteccionismo a ultranza, que estableció aranceles a discreción  en niveles intolerables y redujo las exportaciones a las del cobre que más encima era manejado solo por una gran empresa estatal? ¿Puede alguien en su sano juicio querer volver a los tipos de cambio múltiples, los mismos que trajeron la ruina a Venezuela y que llevaron la corrupción a niveles monstruosos? ¿Puede alguien en su sano juicio querer se restablezcan los intereses negativos que por muchos años enriquecieron a los  paniaguados del régimen de turno y distorsionaron a niveles impensados las inversiones? ¿Quiere alguien en su sano juicio enterrar la libertad de emprender y volver a la época en que eran los burócratas  iluminados quien sabe por qué fuente misteriosa de sabiduría, los que decidían lo que había que hacer?

El Modelo Rompió con la Tradición Chilena

Todo lo que el “Modelo” cambió fueron las aberraciones en las que la economía chilena cayó en la desesperada búsqueda de soluciones a manos de políticos ignorantes. Sí, las vacas sagradas de todos los gobiernos y parlamentos chilenos desde la Gran Depresión de los años 30 mantuvieron a Chile en la mediocridad en el mejor de los casos o en la ruina en el peor,  y  condujeron a la sociedad por el camino de la frustración que terminó con el rompimiento institucional de 1973 y su secuela de muertos, presos políticos, familias desgarradas y miles de chilenos que debieron partir al exilio. A ese extremo llevó a Chile la ignorancia de los políticos. Hoy las nuevas generaciones ni lo sospechan porque muchos políticos son herederos o participaron directamente en la tragedia de Chile, y por eso se han encargado que la educación que se imparte a los jóvenes ignore una época que fue catastrófica para Chile y que los compromete y hace acreedores a las mayores sanciones sociales.

Abusos y Colusiones

La Autoridad tiene que tener muy claro que las bondades del "Modelo" se pueden desvirtuar gravemente si los empresarios abusan o se coluden. No vasta que ellas estén vigilantes; deben reaccionar rápidamente y con mucha energía sancionando duramente a los culpables. En Chile ha faltado diligencia y ánimo de sancionar. El mejor ejemplo de los últimos tiempos: la sanción a los empresarios que se coludieron en la venta del papel higiénico.  Entregó US$10 app a los ciudadanos que se dieron la molestia de cobrarlos. Mucho más grave debió ser la sanción. Resarcir al público simplemente fue devolver dineros mal habidos. 



La multa para que haya escarmiento debe ser varias veces el monto de la falta. Y esto nos lleva a las empresas de servicios públicos que abusan de usuarios personas naturales, indefensos ante ellos. En este caso las sanciones deben ser ejemplares y proporcionadas no al tamaño de quien reclama; deben aplicarse en función del tamaño de la empresa sancionada. Así la sanción debiera ser centenas de veces el monto reclamado o incluso miles de veces. Los empresarios que se coluden o abusan arriesgan gravemente la convivencia social  y por eso no debieran sorprenderse ante la cuantía de las sanciones.  

El Juicio de los Revolucionarios

¿Están los terroristas que llevan el pandero de la Revolución, los que destruyen, queman y humillan, están en su sano juicio? NO con mayúsculas. A ellos los domina “la cólera funesta” de la cual nada bueno sale. Pero peor, los "genios" de la Revolución chilena se inspiran en el “Modelo cubano” y en el “Modelo Venezolano”  que a diferencia del chileno, llevaron el desastre económico  a sus países. A esos países los pusieron de rodillas y los tienen en el duro oficio de mendigos internacionales. Tratan de vender sus territorios al uso y goce de grandes potencias cual prostitutas baratas, y con eso sus dirigentes han salido peores que los que remplazaron y que en su época se sintieron siervos de los Estados Unidos.

Los Cabezas Calientes Nuevamente en Acción

Los chilenos no deben hacerse ilusiones. Lo modernos “cabezas calientes” que hoy proclaman la Revolución no buscan el robustecimiento económico de Chile. Buscan el control político de la población y para ello nada mejor que la economía de Chile “se vaya a las pailas” y que 3, 4, 5 millones de chilenos, profesionales, empresarios, técnicos calificados y trabajadores junto a sus familias, emigren del país cual venezolanos, y así se extinga cualquier Oposición a la Revolución y se consagre el control político en manos de los Revolucionarios.

La Buena Salud de los Chilenos

Alguien se ríe en la cara de los chilenos. ¿Cuántos años se oye el escándalo que son los precios de los remedios en Chile?
Cualquiera que salga al extranjero podrá comprobar que no es que los remedios en Chile sean caros. ¡Son carísimos!

No solo es Argentina que bien sabemos es un tanto errática en su conducción económica. ¡También en Rusia son mucho más barato que en Chile lo remedios! ¡Y que se dice en Turquía! Y también en un país como Italia donde corre el Euro, son más baratos que en Chile. ¿Qué pasa? ¿Somos víctimas de una colusión? 

¿Qué dice el Colegio Médico que es tan bueno para ver la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio? ¿Hay médicos que participan en esta trama contra los chilenos? ¿No considera la directiva del Colegio Médico que laboratorios y/o compañías farmacéuticas expolian a los chilenos? Izkia Siches la flamante presidenta del Colegio Médico señaló que "los mismos doctores han ayudado a que los pacientes prefieran los medicamentos de marca" ¿Por qué? ¿Hay doctores que se venden con viajes al Caribe? ¿O con viajes a congresos? ¿No perciben ningún estímulo de los distribuidores de remedios por las recetas que entregan a sus ingenuos pacientes?  ¿Será que el gremio de los médicos tiene dentro de sus filas socios que más que velar por los pacientes velan por sus bolsillos?

Lo anterior se agrava si se piensa que la esperanza de vida en Chile ha llegado a los 80 años y por tanto ha aumentado mucho la población que debe enfrentar la decadencia de sus cuerpos y que para ello depende de los tratamientos que les aconsejan los médicos, remedios incluidos por supuesto. ¡Un problema más que enfrenta la población mayor! ¡Pensiones y remedios!

Una Investigación Oportuna

¿Qué solución para este problema? La FNE (Fiscalía Nacional Económica) informó esta semana que las "farmacias pagan en promedio un 70% más que el sector público por productos iguales"
(El Mercurio, 21 de Noviembre) ¿En serio? ¿70%? Algo huele mal, muy mal.

¿Será costumbre de los laboratorios devolverles a las farmacias parte del sobreprecio afuera de Chile? ¿Se puede creer que poderosos entes comerciales como las farmacias se dejan abusar por los Laboratorios que les cobran 70% más que al Estado? ¿El Estado le enseña a las farmacias como se deben comprar los remedios?

Las farmacias y los Laboratorios se han ganado al menos un interventor del Estado y muy posiblemente se merezcan la expropiación. Si esto no es un abuso, ¿qué lo es?

Chile con Buena Salud

Los remedios son un lunar (posiblemente hay otros) en un cuadro general que es muy satisfactorio para Chile. ¡La salud en Chile no es una desgracia! Por algo Chile ha llegado a una esperanza de vida de 80 años. Este es un hecho concreto y es el más claro indicador del estado de salud de lo chilenos. ¿Qué se puede seguir mejorando? Por supuesto que sí.  Chile aún debe ponerse a la par de países más avanzados como Japón o España. Por algo Chile ha sido capaz de superar el problema de las enfermedades infecciosas, la desnutrición infantil y ha mejorado notablemente las condiciones de higiene.   





Pero también es posible retroceder. Aunque resulta difícil creerlo Estados Unidos producto de deficientes condiciones sociales, ha retrocedido en los últimos tres años. Los que quieren hacer de ángeles en la crisis a la que se enfrenta Chile y que proponen fórmulas utópicas, bien pueden dañar gravemente la economía chilena que ha servido de sustento a progresos como el de la mayor esperanza de vida y llevar al país a una reducción quizás más acentuada en este aspecto a la que se observa en Estados Unidos. 

Irónicamente el progreso material trae nuevos desafíos en el campo de la salud. Así la epidemia de obesidad (Chile líder internacional de obesidad) que se puede observar a simple vista en las nuevas generaciones de chilenos y que obedece a un mayor ingreso de las personas (testimonio para los que niegan que el progreso se ha extendido a toda la población) que destinan en parte a comer más y también al sedentarismo propio de la vida urbana, puede causar muertes a más temprana edad. Lo mismo la extensión del consumo de drogas a vista y paciencia de las autoridades, que se traduce en un aumento de la mortalidad.

Listas de Espera

Se hace mucho caudal de las "listas de espera" que afectan a la gente que debe operarse por el sistema público. Este problema se debe a la insuficiente cantidad de especialistas para atender oportunamente las cirujías que requieren los pacientes. ¿Podrá nuestro sistema público en el mundo globalizado en el que vivimos, establecer convenios con servicios de salud de otros países, Polonia por ejemplo, para que médicos de esos países ayuden a reducir las dramáticas "listas de espera" que aquejan a Chile. ¿Absurdo? ¿Por qué? Los médicos polacos pueden ejercer en Inglaterra, Holanda, Francia, Alemania, España, y en toda la Unión Europea. No será porque son incapaces o estén mal formados. Y además ¡que escándalo!, sus honorarios los han convertido en una opción de buena medicina barata para lo europeos. A ver si se atreven nuestras autoridades y el diablo (perdón, el Colegio Médico) se hace el sordo. Ciento ochenta años atrás los gobernantes de Chile no tuvieron empacho en entregarle la Rectoría de la Universidad de Chile a Ignacio Domeyko un sabio polaco que emigró a Chile y se educó en la Universidad de Vilnius, hoy la capital de Lituania.

Isapres

Una parte de la población está afiliada a este sistema en el que el seguro de salud lo proveen compañías privada. ¿Será mucho pedirle al Sistema que haga más simples y transparentes los contratos? Hoy los usuarios tendrían que hacer un curso intenso y largo para entender cual es el seguro que mejor se aviene con sus necesidades. ¿Será una cortina de humo para "meterle" a los usuarios un contrato que va más allá de lo que necesitan?

Y por supuesto las compañías deben terminar con el "jueguito" de añadirle al costo anualmente no solo el reajuste propio de la UF que es correcto, sino unos puntos más burlando lo convenido en los contratos. Todos los años miles, quizás cientos de miles de usuarios  recurren a los Tribunales de Justicia para remediar este abuso. Por otro lado millones no tienen el tiempo o no se toman la molestia de seguir ese camino lo que no quita que entiendan que las Isapres se burlan de ellos. 

Lo curioso es que el Sistema de Isapres teniendo millones de afiliados no ejerce el poder comercial que le dan esos millones para ofrecer servicios de salud a un costo reducido a sus afiliados que se condiga con el valor de las indemnizaciones que cubren las Isapres. Así el afiliado debe enfrentarse ante clínicas, doctores y otros prestadores de salud individualmente por lo que no le queda más que aceptar lo que ellos cobran, 

Las Pensiones

Las pensiones y las AFP: una de las banderas de lucha de lo que protestan en Chile. Es indudable que las pensiones se prestan hoy para un gran malestar. ¿Por qué no cumplieron con las expectativas? ¿Qué falló?

El Sistema

Chile funciona fundamentalmente con un sistema de pensiones cuya base es la responsabilidad individual de los trabajadores a lo que se añade un ingrediente solidario para contribuir a mejorar las pensiones mínimas. En el pasado antes de la reforma que introdujo el Gobierno Militar, la responsabilidad era fundamentalmente del Estado que recolectaba fondos de los imponentes y  distribuía pensiones de acuerdo a las particularidades del grupo al que estaba afiliado el imponente . Este sistema se abandonó porque no se financiaba adecuadamente y por eso contribuía a la inflación crónica, y por las profundas desigualdades que nacían de la capacidad de ciertos sectores de trabajadores para presionar políticamente a las autoridades lo que les permitía acceder a regímenes de pensiones privilegiados. En este régimen a los trabajadores campesinos, uno de los sectores de más bajos ingresos en la sociedad chilena de la época, el Estado los obligaba a descontar el 42% de su sueldo para lo que se llamaba el "Seguro Social" (medicina y pensión). Para ellos la medicina pública era deficiente y las pensiones muy pobres. Fue uno de los sectores que pagó la cuenta de los que tenían buena previsión y que la conseguían gracias a la presión sobre autoridades y políticos.

Es naturalmente una obligación del Estado hacia la Comunidad velar para que los que terminan su vida de trabajo se retiren en condiciones dignas que guarden relación con las condiciones de vida del trabajador durante  su período de actividad laboral. ¿Por qué la sociedad chilena percibe que el sistema ha fallado?  ¿Falló el sistema de responsabilidad personal?  ¿Culpa de los responsables de gestionar el sistema?  ¿Culpa de los políticos que no enmendaron oportunamente ciertas parámetros del Sistema ante cambios importantes en las circunstancias económicas y sociales del país y del mundo?

A comienzos de Agosto del 2019 los fondos para las pensiones alcanzaban a US$220.000 M y los fondos para cesantía a US$13.000 M.

La Gestión  

La Superintendencia  de Pensiones debió corregir situaciones anómalas a sabiendas que la persistencia de ella ocasionaría pensiones insuficientes. Principalmente  las llamadas “lagunas previsionales”, largos períodos en que algunos trabajadores no depositaron en sus cuentas individuales por encontrarse sin trabajo o por trabajar en empleos informales. La importancia de estas "lagunas previsionales" hacía imposible pensar que al momento del retiro los trabajadores obtendrían una pensión razonable. Debió haber atacado este problema desde sus inicios para evitar el drama de pensiones insuficientes para la vida del trabajador retirado, considerando incluso plantear modificaciones a la Ley para reducir significativamente las “lagunas previsionales” o para compensarlas en caso de ser ellas inevitables.

La Política

Dos condiciones que han cambiado radicalmente desde la introducción del nuevo sistema hacían necesario un cambio en la Ley.

La primera: El aumento en la esperanza de vida de los chilenos que era de 69 años en 1980 (Aprobación de la Ley de Pensiones) y de 80 el 2019. Así es que en el caso de los hombres una aproximación a los años de vida restantes para una persona con pensión en 1980 era de 4 años y hoy es de 15 años (Hay que ajustar parámetros por los cambios en la esperanza de vida de los hombres al momento de pensionarse). Obviamente por esta razón los cálculos de pensiones posibles en 1980 son muy distintos a los de hoy.

Del 2015 en adelante la esperanza de vida ha seguido creciendo en Chile. La sociedad chilena posibilita a los ciudadanos una vida más larga que la de los cubanos, uno de los ejemplos de los comunistas de superioridad social de Cuba. Interesante es observar que antes de la Revolución Castrista, Cuba estaba muy por encima de Chile y del promedio latinoamericano

La segunda: El sistema en 1980 enfrentaba una realidad muy diferente respecto a tasas de interés y a rentabilidades probables, a la realidad que surge después de la crisis mundial del 2008. Para mantener la actividad económica Estados Unidos y los países del Euro recurrieron a partir del 2008 al llamado “Quantitative Easing” (aumento sustancial de la cantidad de dinero) que llevó las tasas de interés a niveles próximos a cero y que  disminuyó de manera importante las rentabilidades. De esta manera un ingrediente importante en el patrimonio acumulado al momento del retiro, los intereses percibidos, disminuyó sustancialmente en los últimos diez años, lo que ha hecho que este patrimonio sea menor a lo que se proyectó. También la rentabilidad de ese patrimonio a partir del retiro se hace mucho menor y afecta fuertemente el monto de la pensión. Esto último es un tema del que poco se oye y sin embargo es crítico a la hora de determinar una pensión.

Lo notable es que el propósito del "quantitative easing" ha ido en beneficio de los deudores y ha castigado en todo el mundo a los depositantes, entre otros los fondos de pensiones de todos los países. ¿Y quienes son los deudores beneficiados? Las instituciones financieras que se sobre expusieron  antes de la crisis y los gobiernos imprudentes que llevaron la deuda pública de sus países a niveles imposibles de pagar con tasas de interés normales. Un escándalo mundial que los políticos disfrazan como un apoyo a la recuperación de las economías afectadas por la crisis.

Ambas condiciones están afectando fuertemente a las pensiones en todo el mundo. En Estados Unidos analistas de inversiones destacados consideran  que los fondos de pensiones son insolventes   y que requerirán de apoyos del Gobierno Federal a niveles que comprometen gravemente la solvencia del país.

Mejorando las Pensiones

La importancia de entregar pensiones dignas (acordes con el nivel de vida de los trabajadores) hace necesario un fuerte apoyo del Estado al Sistema lo que exigirá reorientar el Gasto Público, endeudar al Fisco o cobrar más impuestos. Lo menos que se puede hacer con un pensionado que recibe $200.000 de pensión mensual es devolverle el monto del IVA que recauda el fisco por la compras que él hace, una devolución de $40.000 mensuales. ¡No querrán los chilenos que el Fisco se financie con los recursos que aportan pensionados con bajas pensiones!

También se hace necesario analizar el descuento de los Fondo de Pensiones por los gastos de administración. El 2019 las comisiones fluctuaban entre 0.67% y 1.45% sobre las remuneraciones mensuales del trabajador. Estas comisiones a pesar  del caudal que se hace de ellas, no son muy incidentes para la determinación de las pensiones. Bajar las utilidades de las AFP a la mitad (un supuesto dramático) solo aumenta las pensiones 3-4%. Más relevantes son la tasa de retorno de las inversiones (1% de aumento en la tasa mejora 25% la pensión), el monto a depositar (Subir 1% la tasa -de 10% a 11%- mejora 10% la pensión) y la edad a la cual se pensiona (pasar de 65 a 66 años en los hombres mejora 7-10% la pensión)

¿No podría el Fisco asegurar rentabilidades mínimas a lo pensionistas para mejorar sus pensiones? ¿Cuanto mejoran las pensiones si se aplica al Fondo de los que se retiran un 7% en vez de un 3% de rentabilidad anual? ¿Cuánto significa una garantía de rentabilidad  en aumento del gasto estatal? 

Lo que es claro es que la Comunidad chilena no puede aceptar que los trabajadores retirados enfrenten una situación tan desmedrada como la que ha surgido de las circunstancias señaladas más arriba y debe corregir a la brevedad este grave problema en bien de la sociedad chilena. 

La Superintendencia de Pensiones, los parlamentarios y el Gobierno debieron preocuparse de resolver oportunamente los problemas que crearon:

1) Lagunas previsionales. 
2) Quantitative Easing: Chile debió reaccionar a partir del 2010 cuando quedó claro que ésta sería una política de largo plazo de los Bancos Centrales de EEUU y de lo países del Euro.
3) Aumento de la Esperanza de Vida:

El año 2000 ya era claro que la esperanza de vida superaba a la del 1980. Además a partir del 2000 se proyectaba para Chile una esperanza de vida para el 2019 semejante a la que se ha dado en la realidad.  

La Superintendencia de Pensiones, los parlamentarios y todos los Gobiernos no vieron o no quisieron ver los problemas que enfrentaba el sistema de pensiones y que tarde o temprano se manifestarían en pensiones insuficientes. Estos problemas que han afectado a las pensiones tienen más que ver con negligencia funcionaria o gubernativa que con fallas del modelo. Hace años que se debió corregir al alza la tasa mensual de contribución y subir la edad de jubilación. ¿La política del avestruz en la administración de los Fondos de Pensiones?

Chile: Terremoto Social

Los terremotos sociales tienen la virtud  de sacudir a los ciudadanos y ponerlos en un estado que les hace olvidar por un momento su yo individual, el egocentrismo, y les recuerda que conviven en una Comunidad sin la cual no pueden sobrevivir. 

Parece una paradoja. Las protestas que se piensa apuntan contra el abuso del individualismo caen en el mismo vicio cuando defienden a ultranza los derechos humanos de las personas individuales. Para esta defensa no existe la Comunidad ni los derechos de ella. Cada ser humano, cada individuo, a juzgar por la actitud de los que protestan, es un absoluto que puede hacer lo que le plazca sin considerar que de ese modo atropella derecho humanos de otras personas y derechos de la Comunidad como tal.¿No es esto la exacerbación del individualismo? 

Es deplorable que el Gobierno de Piñera acoja esta concepción individualista de los Derechos Humanos y por ello considere casi sagrados los derechos de los que siembran el terror y busque castigar a quienes defienden los derechos de la Comunidad o los derechos de otros ciudadanos que son violentados por los terroristas. Pero a estas alturas ya nada sorprende de este Gobierno  para quien parece que lo único importante es mantener anestesiada a la sociedad chilena mientras se derrumba el edificio del Estado que tan laboriosamente ha construido.

Buscando en lo que ha sucedido en Chile "el mal que por bien no venga" quedan muchas enseñanzas que debieran guiar la POLÍTICA con mayúscula en los próximos años. Pero dos son fundamentales: El equilibrio entre Individuo y Comunidad, dos entes que con mucha facilidad entran en conflicto y la IGUALDAD DE DIGNIDAD de las personas. De otra manera Chile podría pasar al colectivismo y a la servidumbre de los ciudadanos. Algo nos ha enseñado el trágico siglo XX.  Lamentablemente las consignas que vocean a "grito pelado" los que protestan y como preludio a saqueos e incendios, en un lenguaje que muestra que el alcance de la CULTURA CHILENA no va más allá de los genitales, hace muy poco probable el análisis sereno de la futura sociedad chilena para que esos dos principios básicos cobren vigencia.    

La manoseada fórmula de la igualdad de oportunidades que ha encandilado a la nueva Derecha chilena hace pensar que los que nacemos hemos venido a correr en este mundo como si la vida fuera una competencia atlética en la cancha del éxito material. Una herencia del paso de muchos jóvenes por universidades de Estados Unidos, un país que ha construido su existencia sobre la base del éxito material y que lo ha predicado como la panacea en los años que ha sido gran potencia mundial. Una sociedad la de Estados Unidos, que por esta misma visión de la vida es muy endeble. Una muestra que las cosas no van bien en ella es lo que informa hoy el Los Angeles Times sobre la caída en la esperanza de vida de los estadounidenses provocada por enfermedades que vienen de la tensión social y por el aumento de los suicidios. Saber que ella es la sociedad que más encarcela en el mundo es suficientemente indicativo que no todo lo que brilla es oro.


Chile debe también buscar modelos o enseñanzas en muchas otras sociedades (y dejar de mirarse el ombligo) rescatando por supuesto lo bueno que puede aprender de Estados Unidos. ¿Por qué no mirar el modelo que es Italia como país de infinitas pequeñas ciudades y pueblos tan contraria a las estúpidas megálopolis que hemos heredado del modo de vida de Estados Unidos y de su cultura del automóvil? ¿Por qué no mirar a Turquía que no por nada gobernó una región sustancial del mundo por cientos de años, para ver una sociedad en la que impera la solidaridad como lo muestran sus muchas ciudades regionales en las que basta caminar por las calles de ella para sentir la vitalidad de la vida en común? ¿Por qué no mirar a Finlandia para aprender la forma inteligente como ha enfrentado la modernidad buscando que ella no aplaste al ser humano? Con poco que se escarbe aparecerán otros lugares del mundo de los cuales Chile  puede aprender y así abandonando la pereza mental, entender que hay mucho más mundo que Miami, Nueva York, Chicago o San Francisco.

En diversas columnas trataré algunos problemas nacionales que desde hace un tiempo me llaman la atención. Será por supuesto una visión personal y no la de un experto en cada uno de los temas. Aunque tengo un gran respeto a los especialistas y su conocimiento, a veces ellos pierden el sentido de la realidad y de las proporciones; entonces cobra valor la opinión de ciudadanos que tratan de ver lo fundamental y no perderse en los detalles. 
Varios de los temas han surgido en las protestas y la sociedad chilena ineludiblemente tendrá que enfrentarlos. 

Demás está decir que si bien comparto muchas de las críticas e inquietudes  sobre la sociedad chilena, me parece inaceptable la violencia que las ha rodeado. Estoy convencido que algún actor que quiere ver a Chile destruido se ha camuflado bajo el sentimiento de descontento de una parte sustancial de la población, para llevar a cabo acciones terroristas que nublen el entendimiento de los chilenos y los lleven por caminos que arruinen la convivencia y el Estado de Chile. 

El Espejismo de la Paz

Tras un mes de protestas y terrorismo Chile ya es un estado revolucionario. 

El acuerdo alcanzado por las facciones parlamentarias para una nueva Constitución e impulsado por el pánico de los ciudadanos, de los parlamentarios y del Presidente de la Republica, convirtió al Presidente  y a los parlamentarios en  perjuros. Dejaron de cumplir el juramento que hicieron hace un año y medio atrás cuando para asumir sus cargos juraron guardar y hacer guardar la Constitución. 

El Juramento del Presidente (minuto 2:40)

Atronadores fueron los aplausos después del juramento de Piñera  en la ceremonia de investidura en Marzo del 2018 delante de cientos de testigos: el Congreso Pleno, los Embajadores de países extranjeros y otras autoridades del Estado.

¡Pero el juramento de Piñera fueron solo palabras que se las llevó el viento! ¡Juramento vano! ¡Así funcionan las instituciones en Chile!  El Chile tan serio y formal en apariencias, resultó ser otro país bananero, una republiqueta en la que los políticos se enjuagan la boca con ésto de que "las instituciones funcionan". 

Piñera puso a Dios como testigo de su empeño absoluto en GUARDAR Y HACER GUARDAR la Constitución. Qué por alguna circunstancia no puede hacerlo? Entonces su deber es RENUNCIAR porque es de la esencia del mandato qué ha recibido "hacer guardar la Constitución". Si no renuncia las autoridades pertinentes deben deponerlo. Y lo mismo sucede con los parlamentarios que juraron o prometieron "guardar la Constitucion". Según el Reglamento del Senado "la investidura de los nuevos senadores se realiza mediante juramento o promesa y, desde ese momento, se consideran en ejercicio... Los senadores y senadoras deberán prestar juramento o promesa de pie, en forma individual, según la siguiente fórmula ¿Juráis o prometéis guardar la Constitución Política de la República...?" El juramento es el acto por el que los senadores reciben su investidura. A contrario sensu si ellos faltan al juramento pierden su investidura.

Es claro entonces que  el acuerdo para cambiar la Constitución es un perjurio colectivo del Presidente y de los parlamentarias del país. 

El Terror

¿Qué razón explica este acto de traición colectiva? El terror, el pánico. Incendios, saqueos, interrupción del tránsito, destrucción del Metro de Santiago, quema de buses, profanación de Iglesias, humillación de los ciudadanos, asalto a cuarteles militares. Las acciones de los terroristas hicieron imposible el desarrollo normal de las actividades de los ciudadanos, dañaron la actividad económica del país, y sumieron en el pánico a la población. Un terrorismo que logró su objetivo: aterrar a Chile. El punto álgido lo constituyó el terror del día martes 12 de Noviembre. Pero ese día el terror fue de dos tipos: uno el terror  frente a la realidad de un país inerme ante los terroristas y otro, ante el inminente despliegue del poder militar para restablecer el orden público.

Y así fue como entre gallos y medianoche la casi totalidad de los partidos políticos y el Presidente de la República renegaron del juramento o promesa que hicieron al asumir sus cargos. Con el Acuerdo se terminaría la violencia. ¡Chile respiró aliviado!

Como la Constitución que nos regía y ordenaba la convivencia social va camino al Cementerio, Chile en la práctica funcionará sin Constitución. ¿Es ésto la anarquía? ¿El caos? Es la Revolución triunfante que se enseñorea del destino de Chile.

Acuerdo Constitucional: un espejismo de paz y normalidad 

Se supuso que la violencia terminaría  después del acuerdo constitucional alcanzado entre parlamentarios de Gobierno y de Oposición, con el beneplácito del Presidente Piñera. 

Se asumió que los parlamentarios representaban a gente que protestó pacíficamente pero también  a los terroristas que asolaron Chile por cerca de un mes y por eso tras el acuerdo llegaría la paz y el regreso a la normalidad. Un supuesto aventurado sin duda. ¿Pensó seriamente Piñera que los parlamentarios  que participaron en el acuerdo constitucional controlaban el terror y la violencia? ¿Cómo? ¿No es el mando de las organizaciones terroristas  totalmente anónimo?  Piñera no lo conoce  ni sospecha quienes  participan en él. Desde que estalló la violencia vivió en tinieblas con la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia) "más perdida que el Teniente Bello". Por algo hace un par de días cambió a su Director  confirmando así lo que sospechaba la ciudadanía: su ignorancia y la de su Gobierno sobre lo que ha sucedido.

Piñera no supo ni sabe  qué terroristas ha tenido al frente. Es más que probable entonces que el acuerdo para una nueva Constitución no neutralice nuevos actos de terror. A estas alturas es ingenuo suponer que terroristas que han doblegado a un Gobierno  incapaz de restaurar el orden público, renuncien ahora al premio mayor cuál es un nuevo régimen a pleno gusto de ellos. Por qué se habrían de conformar con un juego constitucional que queda sujeto a mayorías electorales?  Acaso son demócratas los terroristas que hundieron la legalidad chilena?

Salvataje del Gobierno

Qué ha creído Piñera salvar con "el acuerdo constitucional" a cambio de precipitar de lleno a Chile a la Revolución? Aparentemente su Presidencia. Supone que compró al menos dos años de tranquilidad, para así llegar casi hasta el fin de su gobierno. ¡Ilusiones! De todas maneras quien sabe que dirá la nueva Constitución si se aprueba, sobre la duración del actual período presidencial.

Una Pregunta Final

Si se aprueba una nueva Constitución, ¿jurarán los futuros Presidentes y parlamentarios guardar y hacer guardar la nueva Constituciòn?

Piñera y la Revolución

Las primeras protestas a propósito del alza del pasaje del Metro no habrían trascendido si no hubiese sido porque encontraron un terreno fértil en la sociedad chilena que vio llegado el momento de hacer presente su malestar. Muchas cuitas surgieron, algunas imaginarias y otras muy reales. 

Piñera como Chivo Expiatorio

El chivo expiatorio del malestar chileno pasó a ser el Gobierno de Piñera que recién cumple 18 meses en el cargo. De los 30 años transcurridos bajo la Democracia 24 han estado a cargo de la coalición de Centro Izquierda y el resto en los cuatro años a cargo del primer Gobierno de Piñera y en el año y medio a cargo de su Gobierno actual. Es claro entonces que las cuitas ciudadanas han sido formuladas y presentadas principalmente a causa de condiciones creadas por los Gobiernos de la Centro Izquierda y en las que poco tuvo que ver Piñera. ¡Son muchos votantes de los gobiernos de la Centro Izquierda los que hoy denuncian situaciones creadas en democracia por los gobiernos que ellos ayudaron a elegir!  

Cargarle la mano a Piñera será una manera de exculpar a políticos del Centro o de la Izquierda? 

Claramente las acusaciones a Piñera por los males de la sociedad chilena yerran el conejo. ¿Por qué los acusadores no hurguetean los dos gobiernos de la Bachelet, el de Lagos, el de Frei y el de Aylwin? 

Las acusaciones contra Piñera que prescinden de la historia de los últimos treinta años de la historia de Chile, han encontrado eco en el exterior donde la izquierda dogmática afín aún a la vieja fórmula comunista soviética, las ha amplificado y ha identificado a Piñera como un ser en el cual se puede encarnar toda la maldad humana. Asi apareció entre muchos otros documentos, un vídeo de Roger Waters vocalista de Pink Floyd bajo el título "DEJE DE MATAR A LOS NIÑOS SEÑOR PIÑERA". Curioso, porque en el 2017 Piñera y Waters se abrazaban en Santiago.

Las cuitas de los chilenos serán analizadas en próximas columnas  de este Blog. Mientras tanto algunos pecados imperdonables cometidos por Piñera en su actual Gobierno.

Piñera y Maduro

Nada ha dicho Piñera sobre su rol como protagonista en la trama urdida por Estados Unidos contra el Gobierno de Venezuela encabezado por Maduro. Ella incluyó la presencia de Piñera en Cúcuta Colombia para provocar un estallido de los venezolanos que al fin de cuentas no existió. Apoyó Piñera activamente a Guaidó el llamado Presidente Encargado de Venezuela quien nombró incluso un Embajador en Chile en reemplazo del Embajador de Maduro.

Culminó  la campaña de Piñera contra Venezuela con las declaraciones de Ribera el Ministro de RREE de Chile, quien en entrevista del Financial Times del 15 de Octubre (tres dìas antes del ataque al Metro) le anunció a Maduro un bloqueo marítimo, aéreo y comunicacional si no dejaba el Gobierno y realizaba elecciones para elegir su reemplazante. ¡Una verdadera declaración de guerra! 

Como respuesta de Maduro a tanta hostilidad de Piñera no habría sido raro que sus acólitos destruyeran  las Estaciones del Metro de Santiago: un desquite por la grosera intervención chilena en los asuntos internos venezolanos. La felicidad y euforia  de  Maduro y del líder chavista Diosdado Cabello fue evidente e ignorada por el Gobierno de Piñera.

Piñera manejó con evidente descriterio las relaciones con Venezuela, actuando como perro amaestrado de los EEUU, el país que orquestó la campaña contra Maduro y que inventó fórmulas tan ridículas como la del Presidente Encargado.¿Qué llevó a Piñera a ser más papista que el Papa? Viejas relaciones con Estados Unidos? Algún "negocio colateral"? ¿Habrá creído Piñera que la insolencia internacional es gratis?

Piñera asoció a Chile con Estados Unidos, una potencia que hasta hoy observa impávida la agresión a Chile, uno de sus socios. Cómo para no olvidar la verdad  que "el hilo se corta por lo más delgado". Triste destino el de países "quiltrientos" que creen poder jugar con las grandes potencias. Y que el mundo tome nota de lo que puede esperar a los aliados de Estados Unidos: son simple peones que van al sacrificio en el juego de las grandes potencias. Mensaje para polacos y rumanos que hoy celebran los misiles que instala en sus territorios Estados Unidos para atacar a Rusia. ¿Qué les pasará cuando Rusia les cobre la cuenta por las amenazas que ellos toleraron? 

La Guerra que no Fue

El atentado al Metro de Santiago no fue un atentado más. En un acto de rara lucidez Piñera declaró después que se produjera, que Chile estaba en guerra.  Las que corresponde llamar "acciones militares" contra las estaciones del Metro fueron casi simultáneas el Viernes 18 de Octubre después de las 22.00.  Destruyeron 7 estaciones, quemaron 25 y dañaron 118. Solo 18 de las 136 estaciones quedaron indemnes. Fue un ataque que dio la tónica para la violencia que debía acompañar a las protestas  

Pero en una voltereta de payaso Piñera se olvidó de la guerra y su gobierno puso un manto de amnesia a la población chilena que así dejó de ver el bombardeo del Metro, se olvidó de la guerra y consideró llegado el momento de hacer presente sus propias cuitas.

Piñera y la Purga 

Hay más con Piñera. Fue él quien dirigió acompañado de su Ministro de Defensa Espina, la purga en los altos mandos de las FFAA como aprendices del brujo Stalin que en 1937 purgó hasta lo indecible al Ejército Rojo. Así la dupla Piñera-Espina pasó a retiro en los últimos doce meses a 21 de los 37 Generales profesionales del Ejército y a 11 de los Almirantes de la Armada. La razón en el Ejército: un aparente abuso en la compra de pasajes internacionales en circunstancias que muchos de esos altos oficiales se sujetaron a las normas establecidas por su Institución para este propósito. Que los oficiales no  hayan podido defenderse y que no han tenido justicia, no tuvo importancia para el Gobierno. Están siendo juzgados de acuerdo a la vieja justicia penal donde el juez que procesa es al mismo tiempo el fiscal que investiga y donde el secreto del sumario se mantendrá hasta que la jueza Rutheford se digne cerrar el proceso. Pasará mucha agua bajo los puentes antes que la ciudadanía conozca la verdad (mentira en muchos casos) de las acusaciones a los Generales.

Para un hombre como Piñera educado en el economicismo norteamericano, no es raro considerar a las FFAA solo como una cuenta del presupuesto. Que ellas son fundamentales para la República no pareció importarle mayormente.

Piñera y la Inteligencia 

Es claro que Piñera nunca le dio importancia a la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia). Solo con el polvo de la derrota y de las destrucciones masivas, Piñera se enteró que la Inteligencia del Gobierno no es chacota y que ella debe estar dirigida por una persona sobresaliente. Solo después de un mes de ataques incesantes al país Piñera le encargó la Inteligencia a un profesional del tema.

Los Agravantes

Piñera no solo traicionó su juramento de guardar y hacer guardar la Constitución. Varios hechos  agravan su falta:

1) Su responsabilidad en la purga que desarticulo los altos mandos de las FFAA y que las debilitó para enfrentar las amenazas externas e internas a la Nación. 

 2) El inexplicable manejo de las Relaciones con Estados Unidos y Venezuela. En el caso de este último país, Piñera abusó de sus atribuciones al llevar a Chile prácticamente a una guerra con Venezuela.

3) El notable abandono de sus deberes en relación a la Inteligencia que todo Gobierno debe manejar respecto a las amenazas externas e internas.

4) Ignorar el ataque al Metro de Santiago como una acción de guerra en contra de Chile y no tomar inmediatamente las medidas militares que él exigía.

¿Piñera Presidente?

¿Será Sebastián Piñera la persona adecuada para dirigir a Chile en medio de las complejas circunstancias que debe sortear el país? Un hombre que manifiestamente ha medido mal el alcance de sus políticas y de muchas de sus acciones, y que con asombrosa frivolidad  traicionó junto a políticos de todos los colores el juramento fundamental de la República.