Dolores de España

¿Se le puede pedir a Alemania buena voluntad con esta España adolorida que no termina de sorprender?


Se sorprenden los españoles por una Alemania que no reacciona a los llamados angustiosos de Rajoy. Viven un duro despertar: deuda privada “astronómica”, déficit fiscal que no termina de crecer, avalancha de vencimientos de la deuda pública, una economía que no genera los excedentes que necesita para salir del hoyo. Un despertar trágico expuesto a la voluntad de los inversionistas extranjeros.

Los bancos españoles fueron los mayores usuarios del trillón de euros emitidos por el Banco Central Europeo. ¿Qué duda hay de la gravedad y urgencia de la situación española? Sin embargo, los últimos “números” del espectáculo español muestran a una España aletargada, que aún no se ubica.

Las Cajas, ¡Ay, las "famosas" Cajas! La burbuja inmobiliaria las golpeó fuertemente. Solución mágica: fusionar entidades quebradas y allegar recursos del público incauto para financiar una nueva entidad, Bankia, maravilla que al cabo de un año y medio, recién dos semanas atrás, debió ser intervenida y nacionalizada. Pero este engendro resultó ser un reducto del Partido Popular, sí, el mismo que hoy gobierna a España. Se usaba hasta mayo del 2012 para satisfacer a la clientela política y a los altos líderes del Partido Popular. La cuenta: al menos US$25.000 millones. ¿Qué tal?

Las Comunidades. ¡Ay, las “famosas” Comunidades! Recién esta semana anunciaron la reducción de sus infladas dotaciones de personal y las cuentas reales del año pasado. Aumentaron el déficit del Gasto Público llevándolo AL BORDE DEL 9%. Las que encabezan este vergonzoso ajuste, Madrid y Valencia, están controladas por el Partido Popular, el de Rajoy. ¡Hermoso ejemplo!

El Partido Popular y Rajoy parecen ahora ser más de “lo mismo”. Así la política española aún no ha dicho la última palabra. Es justamente la incertidumbre que necesitan los inversionistas para arrancar a perderse.

¿Se le puede pedir a Alemania buena voluntad con esta España adolorida que no termina de sorprender?

Publicado en Estrategia

Inicia, ¿Final de un Sistema?

Las carreras de Educación no aprobaron la prueba INICIA. La gran mayoría de las universidades ni siquiera ha entregado “educación a medias” a los futuros educadores. 

En diez años más se asume que seremos “desarrollados”, pero la preparación de nuestros nuevos profesores garantiza que estaremos a años luz de las sociedades verdaderamente desarrolladas. Ellas han llegado a su actual situación no por un golpe de fortuna económica, sino por una larga tradición de educación profunda y sólida.

El notable entusiasmo y compromiso de las familias chilenas con la educación ha sido una verdadera fiebre que no mide sacrificios. La irresponsabilidad universitaria es así doblemente grave: ha traicionado la confianza de los estudiantes y de las familias y atrasa al país en un desarrollo que le es fundamental.

INICIA no produjo un furor como el de La Polar, a pesar que son miles los jóvenes que han perdido su tiempo por años, las familias que los han sostenido para nada y el Estado que ha entregando recursos para pagar un servicio que muchas universidades no prestaron. ¿No merecía este fracaso una reacción social potente para desenmascarar a los responsables? Aquí, obviamente, hubo una “Polar de la Educación”. Las numerosas universidades que han fracasado, sólo ellas, deben dar un paso al frente y afrontar sus responsabilidades sin ampararse en las contadas “buenas” universidades.

La reforma tributaria debiera considerar que los nuevos impuestos financien Corporaciones Educacionales administradas por quienes los pagan. Esos impuestos podrían ser recuperables contra el cumplimiento de la misión educativa. Es urgente crear nuevas herramientas en el campo de la educación. En las que tenemos hoy se ven señales de fracaso, pudrición y derroche de recursos. Persistir en el actual sistema que no tiene controles efectivos, es persistir en el “saco roto”.

Otro Mago que se nos va (con un pedazo del alma...)

Hoy Francia no tiene plata, ni poder, ni quiere complicarse la existencia.



Ahora fue el turno de Sarkozy, “el Presidente Bling Bling”, mago y exhibicionista. Sorprendió de entrada –privilegio de mago– con Carla, una bella joven que no estaba en el programa. Inventó a Merkozy, que hizo sentir a los franceses como importantes para el mundo. ILUSIÓN. Como Alemania necesita una máscara que la esconda para actuar sin espantar a los europeos, el mago se prestó para esta ilusión. Porque es claro que quien tiene la plata y pone la música en Europa es Alemania. Hoy Francia no tiene plata, ni poder, ni quiere complicarse la existencia. Para ella es suficiente “Merkozy”, una ilusión. Hollande, a poco andar, lo asumirá.

El mago convenció al mundo que Francia había resuelto su crisis financiera del 2008, pero de nuevo sólo ilusionismo. Endeudó al Estado francés para cubrir un gran déficit fiscal, hasta que los mercados se dieron cuenta que todo no era más que un truco. Y en este acto el mago tuvo como ayudante a Madame Lagarde, sí, la misma, que hoy está a cargo del FMI (¿Necesitará el FMI, en los oscuros días que se avecinan, también una dosis de ilusionismo después de las acrobacias sexuales de Strauss Kahn?).

Pero también el mago Sarkozy se vistió de guerrero y encabezó el ataque a Libia.  Aquí las consecuencias fueron trágicas: la muerte de civiles inocentes. ¿Por qué lo hizo? No se sabe, más aún cuando le costó la vida a su amigo Gaddafi, a quien recibía en París y alojaba en una carpa en el jardín de la residencia para invitados presidenciales. ¿Sabía éste demasiado y podía hablar en el Tribunal de la Haya? ¿Fue una demostración del poder militar francés para impresionar (en algo que sea) al mundo? ¿Querría expulsar a los chinos del norte de África? Con los magos ilusionistas nunca se sabe dónde está la verdad.

El mago intentó, finalmente, lo imposible: ser Presidente de Francia con el apoyo de un cuarto de la población. Era mucha ilusión. No podía resultar.

Ya hemos visto a los magos Berlusconi, Zapatero y Sarkozy. ¿Puede Europa seguir viviendo de ilusionistas? Muy difícil. Rajoy y Hollande tendrán que traer seriedad al espectáculo. De otra manera, pronto veremos que la Reina Angela restablece las viejas alianzas y aparece en escena el Zar Vladimir.

Publicado en Estrategia

Indignación Universitaria

¿Alargan las universidades las carreras e incorporan alumnos por dos o tres años para beneficiarse de la generosidad fiscal? “¿Tendremos en nuestro sistema universitario una POLAR con mayúsculas? ¿A cuánto ascienden los créditos impagos y, por tanto, la responsabilidad fiscal? ¿Y cuántos son los egresados frustrados…?”. Estas son algunas de las interrogantes de mi columna “Universidades: Preguntas y Más Preguntas”, escrita en medio de las protestas estudiantiles del año pasado. Harald Beyer ha entregado respuestas referidas a las Universidades del Consejo de Rectores que explican la profundidad del malestar estudiantil. Hay universidades que titulan a la mitad de los que ingresan y muchas carreras de cinco años que realmente son de ocho y medio, estirando los sacrificios familiares más allá de toda lógica.

Y La Polar…Dice el subsecretario de Educación que “de cada $100 que se prestan en las instituciones del Consejo de Rectores se están recuperando $38”. Y el ministro, que un titulado le cuesta al Fisco $21 millones y lo normal es $13,5 millones. ¿Alargan las universidades las carreras e incorporan alumnos por dos o tres años para beneficiarse de la generosidad fiscal? Misterio. El Consejo de Rectores no se da por aludido. Y son cerca de US$500 millones los que se evaporan anualmente. Suficiente para que los estudiantes investiguen lo que puede ser una causa poderosa de los problemas que los afligen.

Estas al menos discutibles prácticas, seguramente se amparan en los contratos que las universidades hacen firmar a los alumnos. Después de un año de gritos y protestas de los estudiantes, el Ministerio de Economía y el Sernac deberían revisar estos contratos. ¿Qué más necesitan para atender la indignación de los estudiantes y sus familias? Las autoridades ya conocen el camino. El ministro Beyer lo ha marcado.

Y aún están por verse las respuestas de la educación universitaria privada.

Harald Beyer el Ministro del Cambio

Harald Beyer ha propuesto una solución al insoluble problema universitario. Ella obliga a las Universidades a ser SOLIDARIAS con la educación de sus alumnos. Para recuperar los créditos que otorguen DEBERÁN EDUCAR BIEN. Esta es la gran revolución del ministro. Dice que las universidades necesitan “una política que permita que las carreras sean pertinentes, de una duración adecuada y con bajos niveles de deserción, AL SERVICIO DE LOS ESTUDIANTES”. Se termina así con vicios arraigados y criminales: carreras que se alargan innecesariamente (más de ocho años versus lo normal que son cinco años); altísimos porcentajes de deserción (más de 50%), cobros desmesurados y carreras excéntricas que nadie entiende para qué sirven. Es el fin radical de abusos incalificables de algunas universidades, curiosamente tolerados por los estudiantes que en su ingenuidad no se han percatado quiénes son sus verdaderos victimarios. Las universidades deberán formar alumnos en carreras que “tienen futuro”, terminando los estudios en un plazo razonable. Afuera los cursos estúpidos que sólo alimentan la burocracia universitaria. La universidad será gratuita mientras los alumnos estudian. Al egresar deberán devolver lo que ha costado su educación, pero una vez que trabajen y con recursos para pagar los créditos. Así cada estudiante responde por su educación sin recargar indebidamente ni a los padres ni al Estado. ¿Lo encontrarán justo los actuales estudiantes? ¿O querrán la breva pelada en la boca?

Queda por resolver el caso de las carreras  necesarias para la sociedad pero que no tienen mayor demanda en el mercado del trabajo. Necesitamos historiadores, artistas, filósofos, literatos, poetas, teólogos, un sinnúmero de profesiones “inútiles”, pero que nos hacen una sociedad más culta.

Ante la propuesta revolucionaria y eficaz del ministro Beyer, ¿Aceptarán las universidades tradicionales que ellas están AL SERVICIO DE LOS ESTUDIANTES? ¿Aceptarán las universidades privadas ser EDUCADORES antes que nada?

Chile en la Oscuridad

No nos sorprendamos en el futuro que la ciudadanía, harta de manipulaciones, descubra las “bondades” de soluciones tipo Repsol que encandilan hoy a la sociedad argentina.

Siete años atrás HidroAysén anunció las Centrales en la Patagonia. Para justificar el daño ambiental, popularizó la necesidad apremiante de aumentar la generación eléctrica. Postuló que el crecimiento de la demanda llegaría al 7% anual y que había que duplicar la capacidad de generación en 10 años. E hizo presente la falta de nuevos proyectos.

A Chile lo podía cubrir la oscuridad y levantó así uno de los temores ancestrales del ser humano. Pero el paso del tiempo ha desnudado los supuestos sobre los que se planteó esta iniciativa. Quedó al descubierto que la demanda eléctrica en Chile crece al 4,9% (CNE, Ministerio de Energía) y que la capacidad de generación debe duplicarse cada 15 años.

Aparecieron también otras opciones que desmienten la sequía de proyectos. Así, las nuevas inversiones en Chile por US$6.000 millones que anunciara recientemente Endesa en España, superan lo que planea invertir en HidroAysén. Y hay que sumar los planes de los otros dos actores del “Oligopolio Eléctrico Chileno”, Colbún y AES Gener. El análisis estático de HidroAysén no consideró las novedades que trae el tiempo como la emergencia de China, que oferta equipos más baratos para generar electricidad, y el progreso técnico, que al aumentar la eficiencia energética modera la demanda. Año a año se disipan las tinieblas que levantó HidroAysén, para alivio de los chilenos.

Pero Endesa España-Italia y Colbún no disipan aún el daño irremediable a la naturaleza de Aysén, ni el afán de apropiarse de la Carretera Austral, ni el grave problema que le crean a la Defensa Nacional. Por ello, están obligados a replantear en forma realista los supuestos que justifican sus proyectos patagónicos.

No nos sorprendamos en el futuro que la ciudadanía, harta de manipulaciones, descubra las “bondades” de soluciones tipo Repsol que encandilan hoy a la culta e inteligente sociedad argentina.

Juegos de Niños y el Jardín

Las líneas quedarían al alcance de nuestros desconcertantes vecinos justicialistas. Y esto es peligroso cuando están tan escasos de energía como de islas.

El mall de Castro y el Costanera Center han recibido un fuerte rechazo de la opinión pública que observa con asombro la catástrofe que provocan. Pero son “juegos de niños” al lado de HidroAysén. El consorcio ítalo-chileno pretende que “nos traguemos” 1.500 torres (equivalentes cada una a un edificio de 25 pisos), que quedarían perdidas en las supuestas inmensidades australes. Pero resulta que en Aysén el espacio para el ser humano no supera el 5% de la superficie total. El resto lo conforman campos de hielo, islas impenetrables, selvas frías, glaciares, montañas, cordilleras, ríos, lagos y pantanos. Por eso, sólo 100.000 personas viven en la Región y el 90% de las tierras son de propiedad estatal. No es el espacio gigantesco que quieren hacernos creer. Las líneas de transmisión de HidroAysén se instalarían a todo lo largo (800 kms) de esta muy angosta franja, territorio llamado “el Jardín” por los antiguos colonos. Así lo muestra Google Earth.

El “Jardín” se sitúa al oriente de la Cordillera de Los Andes y en muchas áreas cercano a la frontera. ¡Vaya!, las líneas quedarían al alcance de nuestros desconcertantes vecinos justicialistas (algunos nos llaman cerdos). Y esto es peligroso cuando están tan escasos de energía como de islas. ¿Quién pagará los misiles, tanques y aviones necesarios para proteger a HidroAysén? Buen caso para el Estado Mayor de la Defensa.

Este proyecto debiera dar cuenta de las estimaciones que hizo cuando comenzó, pues basadas en ella introdujo el terror por la “oscuridad de Chile”. Tendríamos una sorpresa: la demanda no ha crecido como se anunció y los proyectos de energías alternativas son mucho más significativos de lo que se pensaba. Pero claro, toda proyección de la demanda puede quedar corta por las inversiones en la Gran Minería, que terminaría recibiendo la energía de la Patagonia. Sería la gran beneficiada del daño al “Jardín” de Aysén, aporte gracioso de Chile a millones de inversionistas internacionales.