sábado, 23 de mayo de 2020

¿Vuelta a la Cuarentena? El Futuro de la Pandemia Según Osterholm


“Conozco gente que celebrará y dirá hemos ganado. Pero podría ser la Madre Naturaleza jugando la travesura más cruel de todas. Se va y repentinamente regresa para vengarse”. (Michael Osterholm).

Muchas sociedades cantaron victoria antes de tiempo, la chilena entre otras: “Hemos derrotado al Covid-19”. A poco andar se encontraron con la naturaleza de regreso imponiendo sus fueros; el virus regresó para hacer de las suyas. Ya es claro quién manda en el juego de la Pandemia. Michael Osterholm epidemiólogo de Estados Unidos con  muchas calificaciones y  larga experiencia, sabe cómo se juega: el virus es un tigre y hace lo que quiere. La humanidad va montada en él pero no lo dirige.

COVID-19 cases could surge in fall, last 2 years, University of ...
Michael Osterholm Universidad de Minnesota

No está acostumbrado nuestro mundo a encontrarse con un No. Es una disposición universal. Y más todavía en la Edad Tecnológica para la que todo es cuestión de tiempo y de recursos. El ser humano se siente capaz de incursionar hasta en las últimas rendijas de la Vida. Es el voluntarismo llevado a la enésima potencia. Por eso a la hora de indagar el origen del COVID-19 las explicaciones más populares han sido las que lo atribuyen a la mano humana. Unos la ven amarilla, otros blanca, pero mano humana al fin y al cabo. Lo que habría sido una respuesta natural antaño, achacar el virus a la naturaleza, es la explicación que reúne menos adeptos.

A nuestra generación le cuesta creer que no es el ser humano el que está detrás de muchos fenómenos que afectan la Vida Humana. Pasa con El Calentamiento Global.  ¿Natural? No, de ninguna manera, responde inmediatamente el coro de la Civilización Técnica haciendo abstracción de los 15.000 años de Calentamiento Global y de derretimiento de glaciares. Una consecuencia dice nuestra época, del mal manejo humano que se estima mucho más potente que el sol.  

Ahora los políticos del mundo quisieron instruir al virus que debía retirarse, que la mortandad humana ya era suficiente. Así se puso de moda en estos días el "retorno seguro". A la cabeza del desfile Trump el candidato Presidente de Estados Unidos. Lo siguieron gobernantes de todas latitudes. En abono de ellos la desesperación de ver al virus golpeando no solo la psiquis de los cautivos. También algo que se ha vuelto sagrado en el mundo moderno, la economía y el juego de las estadísticas del progreso. El virus dejó al descubierto que tras ellas hay personas, personas a las que hoy el virus hace sufrir lo indecible.

"La naturaleza juega la más cruel de las travesuras, se retira y regresa repentinamente para vengarse". Y así pasó en Santiago de Chile donde muy poco duró el "retorno seguro". Un aumento importante de infectados y enfermos que en pocos días casi coparon la atención hospitalaria. Como consecuencia los siete millones de habitantes de la Región Metropolitana debieron enclaustrase en sus residencias.

¿Hasta cuándo? 

No es la única pregunta. Después de cinco meses de la aparición del Covid-19, más de dos desde que la OMS declaró la Pandemia y ante una situación económica de angustia por decir lo menos, el público quiere saber hasta cuándo durará la pandemia del Covid-19, cómo se sale de ella, cómo se reduce la tasa de mortalidad, qué elementos materiales se requieren para hacerle frente, qué duración debe tener el aislamiento físico. No satisface que autoridades refieran al público al problema del origen del virus, una investigación valiosa para futuras pandemias, pero ociosa para resolver el problema del aquí y del ahora. Es un juego de políticos que han dejado en evidencia sus terribles carencias, un juego que lo encabeza Trump ¡para variar! acompañado de líderes europeos que le han fallado a sus ciudadanos, Boris Johnson del Reino Unido entre otros. ¡Incompetencia que esconde sus fracasos gritando engaño ante el buen manejo de otros países!

La disciplina social de China que logró controlar el virus es tiranía, y la preparación rusa que permite testear a muchos rusos y tener bajas cifras de muertos, un engaño. La repetición hasta el cansancio de la mentira en Occidente cae en medio de una ciudadanía que la adopta porque no quiere saber ni oír de su propia realidad. Los Medios inundan a diario de mentiras a la opinión pública occidental haciendo gala de la especialidad que desarrollo la Región: ¡la invención de ficciones! ¡Y el descalabro y los muertos suceden en países que se creía preparados para la guerra biológica! Si algo ha enseñado el descuido de Estados Unidos y su fracaso ante la Pandemia es que el gusano de la corrupción aparece por todos lados ¡Cómo estará de podrido el presupuesto de Defensa de Estados Unidos!

La opinión pública en Chile entendió que con el virus no hay magia y por eso ha esperado un tiempo prudencial para que las autoridades muestren el camino del retorno a la normalidad. Ellas enfrentaron oportunamente y bien el problema: en la primera quincena de Enero se comunicaron con China y gracias a la información que recogieron se prepararon para la emergencia. La mala voluntad China es un cuento de Trump con el que trata de tapar el horror del comportamiento de su gobierno entre Enero y Marzo. Negligencia criminal es el calificativo adecuado para la administración de Trump con Estados Unidos ya sentado sobre 100.000 cadáveres.

Ahora el mundo quiere saber cómo se sale del pandemónium en qué estamos.

Michael Osterholm

A la hora de las preguntas hay que arrimarse a buena sombra porque el tema no es para legos. Michael Osterholm reconocido especialista norteamericano a cargo del Centro de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota en Estados Unidos, es más que adecuado, sin duda de sobra calificado para responder las interrogantes que han surgido, y más encima buen comunicador.  Es tan reputado el Centro que dirige Osterholm que la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard se asoció con él y en conjunto, publicaron recientemente un estudio sobre el futuro de la Pandemia Covid-19. El 2017  Osterholm publicó un libro que en estos días se ofrece en traducción al español, en el que anticipaba la aparición de un virus como el Covid-19 y alertaba al mundo  del riesgo de las infecciones (Una epidemia de viruela es peor  que el horror de la bomba atómica). Antes el 2005, publicó en Foreign Affairs “Preparándose para la Próxima Pandemia”.  El 2007 en el mismo Foreign Affairs escribió “Sin Preparación para una Pandemia”. Todas sus advertencias cayeron en oídos sordos. Es penoso enterarse de la falta absoluta de preparación de Estados Unidos, incluso en los asuntos más nimios. El 21 de Mayo del 2020, dos días atrás, en el mismo Medio (Foreign Affairs) apareció un artículo del cual Osterholm es coautor: “Crónica de una Pandemia Anunciada” que trata de las deficiencias trágicas que se manifestaron en la presente Pandemia. Se centra el análisis en el Gobierno de Estados Unidos, tanto en lo que fue su  manejo de largo plazo de las pandemias, como en el manejo inmediato del Covid-19 entre Enero y Abril de este año, con todas las fallas garrafales que dejó de manifiesto.

Osterholm entiende las grandes líneas de este enemigo misterioso que se pasea por el mundo. Tiene un bien ganado prestigio académico.
 Estudiaron él y su equipo desde el primer momento el virus (Diciembre 2019). (A pesar que los tontines de Occidente culpan a los chinos de oscurecer todo). Por eso el 20 de Enero (casi dos meses antes que la OMS) Osterholm advirtió que el mundo se encontraba al frente de una Pandemia que se manifestaría en diversos países a fines de Febrero o comienzos de Marzo recién pasado. En una entrevista en Marzo que ha sido vista ya por cerca de 15 millones de personas, afirmó que el virus es de origen natural y que apareció en los humanos probablemente la tercera semana de Noviembre.

Osterholm opina libremente sin dejarse llevar por eventuales beneficios políticos. Juzga con  objetividad el comportamiento de su gobierno. Es también un hombre equilibrado que aprecia el daño no solo económico que producen las cuarentenas a los países sino que también el daño psicológico a las personas. Criado en el campo en Iowa goza con la naturaleza y la pesca, y sabe que la vida en contacto con la naturaleza es vida y que por eso las cuarentenas solo pueden ser transitorias. 

En los últimos meses ha sido entrevistado por infinidad de Medios que perciben sus calificaciones técnicas, su prudencia y veracidad. No cuesta encontrar en Google entrevistas que le han hecho canales como CNN, CBS y periódicos como New York Times, Washington Post, US Today y Minnpost. Valiosas han sido también sus publicaciones en Foreign Affairs y en Times Magazine.Y Al fin de esta columna aparecen links referidos a sus entrevistas o publicaciones.


Las Respuestas de Michael Osterholm

¿Hasta Cuándo el Virus?

Su respuesta es dura, muy dura. ¡Al menos 18 meses!  ¿Por qué? Porque debe infectarse al menos un 60% de la población, quizás un 70% para lograr la “inmunidad de rebaño”, una cantidad de gente inmune en un grupo humano de un mismo territorio, que hace las veces de para rayos ante el virus, impidiéndole afectar al resto de la población sin contagio. Según los cálculos de Osterholm en Estados Unidos el número de contagios estaría recién entre el 5 y el 15% de la población por lo que ese país aún tiene un largo tiempo por delante antes de terminar la Pandemia (18 meses al menos, que podrían alargarse a 24) De los contagiados en el futuro estima que el 80% tendrá síntomas muy leves o no presentará síntomas. Del 20% restante la mitad solo necesitará atención médica. La otra mitad requerirá hospitalización, de ellos una mitad con cuidados especiales.

¿Las Víctimas?

Osterholm considera que Estados Unidos ha recorrido 1/9 o algo más del trayecto en que lo acompañará el virus, y que al completarlo se encontrará con una cifra que irá entre 800.000 y 1.500.000muertos (hoy 100.000). Todos a causa del desgraciado compañero que irrumpió hace seis meses en el mundo de los humanos. Osterholm nunca ha tenido dudas de la gravedad del virus, con su capacidad traidora de propagación porque a diferencia de otros virus, el Covid-19 por cuatro días al menos mantiene a los infectados sin síntomas, tiempo en que los infectados contagian sin sospechar como diseminan el virus. Que es muy grave el virus Osterholm lo evidencia por la rapidez con que la muerte por causa del Covid-19 se situó como la primera causa de muerte en el mundo.

¿Y qué hay de las vacunas?

Dice Osterholm que siendo muy optimista la primera vacuna estará disponible “bien entrado” el año 2021. Y de ahí hay que producirla masivamente y distribuirla  a toda la población del mundo. Sería eficaz entonces en una fecha en la que es probable el virus se haya terminado naturalmente, dejando tras de sí una secuela considerable de muertos y profundos daños en las economías y las sociedades del mundo.  

¿Y qué hay de los remedios?

Si se encuentran remedios debe comprobarse que no tengan efectos nocivos para los enfermos por lo que difícilmente se contaría con ellos antes de la vacuna.

Cobra valor el dicho de Osterholm: “Well, you know, I've said over and over again, we're not driving this tiger, we're riding it”. El ser humano va montado en un tigre sin que pueda dirigirlo. Es el tigre quien decide. “Es un virus que se transmite por la respiración ante lo cual es muy poco es lo que pueden hacer los humanos para limitar el contagio salvo la vacuna”

Consecuencias Para Chile

Chile completará dos meses desde que se decretaron las primeras cuarentenas. No hay duda que el Gobierno reaccionó rápidamente a las primeras indicaciones del virus en Chile. Eso se debió a que ya a partir de la primera quincena de Enero las autoridades comenzando por el Presidente de la República, siguieron de cerca el problema. Después de dos meses corresponde ahora que fijen una estrategia para enfrentar el problema. Si éste va a durar hasta fines del próximo año como lo pronostica Osterholm, el sistema de cuarentenas masivas conduce a la catástrofe social, política y económica. Chile debe buscar un sustituto que permita un funcionamiento relativamente normal del país.

Hasta ahora se considera una desgracia un número de contagios relativamente alto, quizás porque ello podría sobrecargar el sistema de salud. Pero por otra parte si hay que tener 12 millones de contagiados a noviembre del próximo año para inmunizar al país, todos los meses hay que tener más de 600.000 nuevos contagiados ¿Será capaz el sistema de salud de cargar con los que requieran hospitalización? Si no lo es hay que hacerlo capaz en breve plazo. China dio el ejemplo construyendo hospitales en Wuhan en tiempo record.

Lo que no hace sentido es continuar llevando a la cuarentena a gente que no corre riesgos con el contagio (los menores de ¿65 años? ¿De 70? ¿De 75?). Su liberación permitiría retomar una actividad económica y social relativamente normal y concentrar los esfuerzos en proteger a la población mayor que es la más expuesta al virus y de donde sale el mayor número de víctimas fatales. Nada de fácil concentrar las cuarentenas en la población mayor sabiendo que muchos de ellos vivirían rodeados por familiares jóvenes susceptibles de contagio. A esta población mayor hay que ofrecerle espacios suficientes de libertad para que las cuarentenas no la ahoguen y pueda incorporar normalidad a vidas que el virus obliga a restringir. Es una población que por su madurez y experiencia es  más responsable que las nuevas generaciones y con la que la autodisciplina es mucho más probable. Y por supuesto es un porcentaje bajo de la población lo que permite un mejor apoyo y control del Estado.

Dos claves para el manejo futuro de la pandemia:

1)   Dejar que aumente fuertemente el número de contagiados cuidando que no se contagien los mayores (¿de más de 70 años? ¿de más de 75? ¿de más de 80?) La capacidad hospitalaria debiera atender al número de pacientes que presenten síntomas del virus en una masa mucho mayor de contagiados. Sin duda que ello es caro. Pero muchísimo más cara es la paralización económica del país.
2)   Pensar al virus como un tigre suelto o usando un símil campesino, como un río en época de crecidas que se lleva por delante todos los obstáculos que le pongan. Lo único sensato es abrirle cauces que no produzcan daños en la esperanza que elija alguno de ellos. ¡La guerra a muerte al virus está condenada al fracaso!


Columnas y Entrevistas a Michael Osterholm



AGENCIA EFE   17 DE MAYO 2020       El epidemiólogo Osterholm augura nuevos brotes infecciosos, alguno peor que el covid-19


CBS NEWS    13 DE MAYO 2020   Transcript: Dr. Michael Osterholm speaks with Michael Morell on "Intelligence Matters"

NEW YORK TIMES EDITORIAL 8 DE ENERO 2018          We’re Not Ready for a Flu Pandemic

TIME MAGAZINE  5 FEBRERO 2020         Why We Are So Ill-Prepared for a Possible Pandemic Like Coronavirus

JOE ROGAN EXPERIENCE  10 DE MARZO 2020

NEW YORK TIMES EDITORIAL   27 MARZO 2020        It’s Too Late to Avoid Disaster, but There Are Still Things We Can Do

NEW YORK TIMES EDITORIAL  28 DE ABRIL 2020      Let’s Get Real About Coronavirus Test

FOREIGN AFFAIRS    JULIO-AGOSTO  2005        Preparing for the Next Pandemic

FOREIGN AFFAIRS    MARZO-ABRIL 2007          Unprepared for a 
Pandemic

FOREIGN AFFAIRS    21 DE MAYO 2020        Chronicle of a Pandemic Foretold
    





lunes, 11 de mayo de 2020

¿Tropezará Piñera Dos Veces en la Misma Piedra?


¡De nuevo Chile en medio de los enredos mundiales!  

Dicen que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Piñera y su Gobierno ya tropezaron una vez gracias a Estados Unidos. Fue cuando actuaron de comparsas del plan del Gobierno de Trump para derrocar a Maduro en Venezuela. No fue gratis el tropezón. Mucho de lo que pasó a partir del 18 de Octubre del 2019 en Chile, el llamado "estallido social", fue consecuencia de la complicidad chilena en el plan de Estados Unidos. Un desquite (no muy significativo) de Venezuela con Estados Unidos a través de dañar a uno de sus aliados. Si Piñera se hace nuevamente cómplice de Estados Unidos esta vez en el desafío a China, el desquite podría ser muy costoso para Chile. 

Una pésima noticia, una verdadera pesadilla: el Jueves 7 de Mayo Trump llamó a Piñera. El Gobierno de Chileno dice que el llamado sirvió  para discutir la vacuna para el Covid-19. El Gobierno de Estados Unidos mencionó solo vaguedades para explicar esta muestra del interés de Trump por Chile. Obviamente nadie dice la verdadera razón del llamado. Pero es claro que el Presidente de Estados Unidos no pierde su tiempo en vaguedades. Menos hoy con el Covid-19 haciendo estragos en su país. Y menos aún cuando el Gobierno de Estados Unidos está empeñado en una campaña de Medios inmisericorde en contra de China, una de las fórmulas de agresión más potente en la llamada guerra híbrida. ¿Querrá Trump que Chile solidarice con la alianza que construye para quitarle el aire a China? 

Trump como administrador de la pandemia ha sido una verdadera desgracia para Estados Unidos, quizás porque su cabeza está puesta en su próxima reelección (dudosa al día de hoy).  Al menos por 45 días y contra la opinión de los especialistas, se dio el lujo de ignorar un virus que supuso no se atrevería con la Nación Excepcional. Hoy el virus le ha hecho los primeros cariños a su país: 80.000 muertos. El  Presidente Trump abrumado sin duda por esta desgracia gigantesca en la que ha tenido mucha responsabilidad, de la noche a la mañana se convirtió en “boticario” recetando remedio caseros absurdos para controlar el Covid-19.  

Trump ahora hace de pitoniso y se viste con ropas de guerrero. Acusa sin fundamentos a China de los problemas que le ha creado al mundo el Covid-19 y lanza una campaña a todo trapo por los Medios y Redes Sociales (videos incluidos por supuesto) denunciando la maldad china. Su Secretario de Estado Pompeo se sumó a la campaña que lidera su jefe. Y ha debido retractarse discretamente según informa ABC News el 7 de Mayo. 

¡Y pensar que Trump fue la promesa que parió Estados Unidos para drenar el pantano de Washington!  Casi como para pensar que “el remedio fue peor que la enfermedad”. Casi... porque hay que recordar que al frente de Trump estaba la mafia del Partido Democráta encabezada por Hillary Clinton, la misma que se refociló después del asesinato de Gaddafy y que corrompió a su Partido al momento de la Primaria que la ungió como candidata a Presidente. Su campaña lo rescató de la quiebra, y por eso una vez se hizo público este manejo gracias a Wikileaks, debió renunciar la entonces Presidente de los demócratas).


Ahora el llamado de Trump a Piñera es muy grave. Obviamente no han hablado de vacunas. Otro se encargan de estos temas en la administración pública, y más cuando se trata de un albur a meses (¿años?) vista. ¿Habrá que tomar en serio la declaración de  Trump que “ofreció asistencia para ayudar a Chile a brindar cuidados críticos a sus ciudadanos” (El Mercurio)? Imposible. Sería como el ciego ofreciendo guiar al tuerto. Al fin de cuentas es Estado Unidos él de los 80.000 muertos, no Chile con sólo 300. La diferencia está en que Chile temprano en Enero, llamó a China, fue informado en detalle del problema y reaccionó en consecuencia. Trump por su parte hizo caso omiso de la información china y hoy los muertos están a la vista. 


El llamado de Trump a Piñera inevitablemente recuerda las acciones en contra de Maduro, el papelón de Cúcuta y naturalmente, la acción terrorista contra el Metro de Santiago (a menos que se crea que ésta fue acción de jóvenes chilenos buscando protestar contra lo humano y lo divino). Chile se convirtió en el adalid de la campaña contra Maduro llegando al extremo de declararle la Guerra tres días antes del episodio del Metro de Santiago, por intermedio del Ministro Ribera de Relaciones Exteriores (aún sigue en funciones como demostración que no hablaba por su cuenta y que no fue a él a quien se le arrancó el caballo). Piñera quizás víctima del halago, siguió en ese entonces las instrucciones de los loquillos del Departamento de Estado de Estados Unidos (aunque un amigo que conoce bien a Estados Unidos, dice que éste no da instrucciones. ¿Será cierta  tanta virtud democrática?). Y así Chile se convirtió en un blanco apetitoso para la Venezuela de Maduro y la Cuba Castrista, y para sus padrinos chinos y rusos que donde pueden afilan un hacha contra Estados Unidos. Y nada mejor que afilarla contra los aliados pequeños, inermes y débiles, del vecino del Norte. Nada puede ser más peligroso para un país hoy que ser aliado de Estados Unidos porque en la Guerra subterránea de éste con China y Rusia, el aliado inerme pasa a ser blanco privilegiado de éstas potencias. ¿O acaso no es válido el dicho que la cadena se corta por lo más débil? Más aún cuando se sabe que Estados Unidos no defiende a sus aliados. Valga al respecto la experiencia chilena de Octubre: ¿Qué hizo Estados Unidos para defender a Chile de la agresión que sufrió en ese entonces?


El riesgo de Chile hoy es la vanidad de Piñera. ¿Inagotable? Podría serlo. Nadie garantiza que haya escarmentado y que ahora se conforme con el modesto encargo de la Presidencia de Chile, tirando por la borda todos sus sueños de ser un líder mundial. Los cantos de sirena aún a la “vejez viruela” pueden ser irresistibles. Y no cuesta mucho imaginar la cara de satisfacción y orgullo  de Piñera enfrente de los alcaldes después de retornar a la reunión con ellos, interrumpida por los 20 minutos que Su Excelencia debió retirarse para atender la llamaba de Potus, el Presidente de los Estados Unidos.  Piñera peca de anacronismo (¿no le gusta pasearse por Europa como si aún la Vieja Europa fuera muy importante?) por lo que mucho le costará entender que Estados Unidos ya no es el país que él conoció en su juventud, el país que tuvo el liderazgo del mundo  y que hoy día está por verse si podrá lidiar sin desintegrarse, con sus graves problemas internos y con la aparición en la primera escena mundial de estos monstruos del poder que son China y Rusia. 


¿Le recordará alguien a Piñera que China es el principal sociocomercial de Chile? ¿Le recordarán  que China tiene  una economía a la que le queda mucho camino por recorrer aún y que por eso mismo podrá sortear con relativa facilidad los problemas que traiga el Covid-19? ¿Le recordarán que la Reserva Federal, Obama y Trump conectaron la economía de Estados Unidos a un respirador artificial, y que ahora por el virus, al tiempo que el mundo parece caerse a pedazos, tendrá problemas muy graves para no derrumbarse?


China vino a la primacía económica mundial para quedarse. ¿Sus apoyos? Su cultura milenaria, su laboriosidad, la inventiva de su gente, su disciplina social. Y por supuesto el tamaño de su población (1400 millones de habitantes). Irresistible resulta reproducir un programa de la BBC con un periodista inglés bastante histérico aunque podría ser el estilo que exige el programa (transcripción de la entrevista), buen exponente del Occidente de hoy y especialista en Hard Talk, y el Embajador de China en Inglaterra por los últimos diez años, un hombre modesto, sobrio y sereno que no hace aspavientos porque no lo necesita: es el representante de un país cuyos hechos hablan por sí solos, el país que hoy le da cancha, tiro y lado a un Occidente en el juego preferido de éste, el de los negocios.

Estados Unidos y sus aliados se comportan ante China como un perro neurótico que observa que un perro grande y apacible ha venido a invadir su territorio. Ladridos y más ladridos que el perro grande que no está para peleas, deja pasar hasta que… pierde la paciencia y pone al neurótico en su lugar. Explicable la reacción frenética del Gobierno de Trump en un momento que a su país lo agobian las propias pulgas que ha cultivado por años. Estados Unidos ya no es el único en el escenario de los líderes del mundo.


Es ineludible que en Chile intervengan y rápido, las Comisiones de Relaciones Exteriores del Congreso para investigar los compromisos que pueda estar asumiendo Piñera y que podrían llevar a Chile a una desgracia peor a las que ha vivido en los últimos seis meses. La inconsciencia presidencial podría crear un "casus belli" esta vez no contra Venezuela. El enemigo ahora sería la principal potencia económica del mundo y que no se olvide, principal socio comercial de Chile: China. 

sábado, 2 de mayo de 2020

El Diario Ruso Sputnik Entrevista a José Luis Ibáñez

  
El Diario internacional de Rusia Sputnik  entrevistó por Wspp desde Moscú, a José Luis Ibáñez a propósito de las últimas columnas de este Blog. 
El texto que publicó Sputnik de la entrevista en su edición en español del 29 de Abril. Incluye la grabación de la entrevista:  https://sptnkne.ws/CmAn
La grabación de la entrevista de poco más de 11 minutos:  

viernes, 1 de mayo de 2020

Bob Dylan 2020: " El Asesinato Más Asqueroso". Él del Presidente Kennedy


"¿CUÁL ES LA VERDAD Y ADONDE FUE?"


El Asesinato más Asqueroso (pinchar para oír) Así tituló Bob Dylan Premio Nobel de Literatura 2016, su canción  de 17 minutos sobre el asesinato de John Kennedy. Lo sorprendente es que la hizo pública hace un mes atrás, el 27 de Marzo, 56 años y 4 meses después del asesinato. Tras un largo silencio de ocho años. ¿Por qué aparece en una fecha que no guarda ninguna relación con la muerte de John Kennedy? ¿Qué razón tuvo Bob Dylan para entregar su canción en medio del Covid-19? ¿ Es el Covid-19 un parteaguas para el mundo como el asesinato de Kennedy lo fue en su época para Estados Unidos?  ¿Será una advertencia? ¿Los perros que dieron muerte a Kennedy andan de cacería nuevamente?

Dylan de 78 años, confirma 
con esta canción que es una figura descollante en el universo norteamericano, un oráculo de los tiempos modernos. Su expresión es de una potencia que sorprende y no deja a nadie impávido. Los más de 16.000 comentarios a la fecha en el sitio oficial de su canción, muestran a un público desolado. Muchos  escribieron que  Dylan  los hizo llorar. Pero junto a esta melancolía profunda  surgió un sentimiento de esperanza: ¡Estados Unidos no está muerto!  ¡Bob Dylan muestra en su canción y en su denuncia que aún hay mucha decencia en su país, que un asesinato puede aún ser asqueroso!


Dylan hizo surgir el alma de Estados Unidos que ya muchos creían muerta, el alma que en su esplendor levantó un imperio de  confianza y de honestidad (traicionadas muchas veces antaño pero que sobrevivían a los desaguisados) sobre una divisa fundamental, "In God we trust", "En Dios confiamos". ¿Podrá el alma de Estados Unidos ahora dar batalla y ganar la guerra? Bob Dylan recuerda con su canción un asesinato asqueroso que apuntó al Presidente Kennedy y al alma de Estados Unidos.  

Dylan combina a la perfección el texto y la música en el lamento conmovedor del "Asesinato más Asqueroso", un diálogo en el que participan a través de la expresión de Dylan el Presidente Kennedy, sus asesinos, Dylan mismo, Dallas, el público. La música no es protagonista pero recrea el ambiente trágico y triste del asesinato. Por momentos texto y música hacen recordar las viejas letanías religiosas. 

Un problema con la canción: en partes es difícil seguir a Dylan que recurre a giros coloquiales y referencias al mundo de la música popular de Estados Unidos donde él se pasea como por su casa. 



El Asesinato del Presidente Kennedy  (El link muestra una película de la visita del Presidente Kennedy a Dallas. Muy impresionante)


"Era un oscuro día en Dallas, noviembre del 63,
un día que se recordará con vergüenza
El presidente Kennedy estaba lleno de ánimo,
Un buen día para vivir y para morir
Fue llevado al matadero como un chivo expiatorio
Él dijo, “Esperad un minuto, chicos” ¿Sabéis quién soy?
“Por supuesto que lo sabemos. Sabemos quién es”
Después le volaron la cabeza mientras aún estaba en el coche,
le abatieron como a un perro a plena luz del día
Era cuestión de tiempo y el momento era ideal
Tiene usted deudas sin pagar; hemos venido a cobrar
Te mataremos con odio; sin ningún respeto
Nos burlaremos de ti, te sorprenderemos, y lo haremos a la cara
Ya tenemos a alguien para sustituirte.

Mutilaron su cuerpo y le sacaron el cerebro
¿Qué más podrían hacer? Amontonaron el dolor,
pero su alma no está allí donde se suponía que debía estar
Durante los últimos cincuenta años la han estado buscando

El día que volaron los sesos del rey
miles de personas miraban; nadie vio nada,
sucedió tan rápido, tan deprisa, por sorpresa
justo ahí, ante los ojos de todos,
el mejor truco de magia jamás visto bajo el sol
perfectamente ejecutado, con destreza realizado.
Hombre Lobo, oh Hombre Lobo, oh Hombre Lobo, aúlla
Sin ton ni son, es el asesinato más asqueroso

La película de Zapruder que vi la noche anterior
la vi 33 veces, tal vez más
Es vil y engañosa. Es cruel y mezquina,
la más fea que hayas visto jamás
Lo mataron una vez y lo mataron dos veces,
lo mataron como sacrificio humano".


Bob Dylan no tiene dudas:  Kennedy cayó víctima de un complot que hasta nombró a su sustituto, una idea que 56 años después del asesinato  aún sigue vigente en la gran mayoría de la opinión publica de Estados Unidos.

Después de 54 años de persistentes campañas de las autoridades empujando la verdad oficial que pinta al asesino del Presidente Kennedy como un loco solitario, la inmensa mayoría, reflejo del sentido común que tan bien interpreta Bob Dylan, aún considera que el Presidente Kennedy fue víctima de una conspiración. 


Un Lamento por Estados Unidos

¿Qué interpretación tiene Bob Dylan de los acontecimientos actuales en Estados Unidos? ¿Hay alguna relación entre un hecho que pasó hace más de 56 años en Estados Unidos y lo que presenciamos ahora frutos del Covid-19?

Para un observador perpicaz y sensible como Bob Dylan si la hay. En realidad el Lamento de Dylan (traducción de la letra), "El Asesinato Más Asqueroso", no es solo por la desaparición de Kennedy. Es también un Lamento por Estados Unidos. 

"El día que le mataron, alguien me dijo, “Hijo,
la era del Anticristo apenas ha comenzado”


"¿Qué hay de nuevo, Gatita? ¿Qué te dije?
Dije que el alma de una nación ha sido arrancada,
está empezando a entrar en una lenta decadencia
y que han pasado 36 horas desde el Día del Juicio"


"A la Plaza Dealey, gire a la izquierda
voy a bajar al cruce de caminos; haré auto-stop
El lugar donde la fe, la esperanza y la caridad murieron"

"Mutilaron su cuerpo y le sacaron el cerebro
¿Qué más podrían hacer? Amontonaron el dolor,
pero su alma no está allí donde se suponía que debía estar
Durante los últimos cincuenta años la han estado buscando"

"Libertad, oh Libertad. Libertad cúbreme
Odio decírtelo, caballero, pero sólo los muertos son libres".

"No preguntes qué puede hacer tu país por ti
Efectivo en la papeleta del voto, dinero para quemar"

"Dispárale mientras se escapa, chico. Dispárale mientras puedas.
A ver si puedes disparar al hombre invisible"



Estas frases en el canto de Dylan  marcan a fuego que el asesinato de Kennedy es un hito en la caída de su país, de un país que perdió el alma, entró en la era del Anticristo, un territorio donde la Fe, la Esperanza y la Caridad murieron, donde la libertad se trasladó al mundo de los muertos, donde reina la corrupción política y el dinero hace de la suyas. 

56 años ha vivido Bob Dylan con dolor profundo por la muerte de Kennedy. Hoy traslada con su canto la conmoción mundial de 1963 al mundo del 2020. Pero más, su canto trágico es un testimonio personal de la caída inexorable de los Estados Unidos. La visión de Dylan se manifiesta en la actualidad en las consecuencias que para su país acarrea la forma en que ha enfrentado el  Covid-19: decenas de miles de muerto y una catástrofe económica cuya magnitud ya mayúscula se acrecienta con el correr de los días.  


Dallas, Ciudad Sin Historia

"Apila los ladrillos, vierte el cemento
No digas que Dallas no te ama, Señor Presidente"

Ladrillos y cemento: ¡Qué definición de Dallas, ciudad sin historia y con "dinero para quemar"!

Hoy la principal Área Metropolitana de Texas, Dallas es fruto de la modernidad norteamericana. ¡Ladrillos y cemento! Un ejemplo de lo que dijo Brodsky (1940-1996) el poeta ruso-judío que residió al fin de su vida  en Estados Unidos (1972-1996):  "El negocio de Estados Unidos son los negocios" 

“Cierra la boca”, dijo el viejo y sabio búho
Los negocios son los negocios, y este es un asesinato muy asqueroso"

Lee Harvey Oswald



Penan por su ausencia en los 17 minutos de la canción del Asesinato Más Asqueroso las menciones al asesino oficial.  Una sola vez lo menciona Dylan.

"¿Cuál es la verdad y adónde fue?
Pregúntale a Oswald y a Ruby; deberían saberlo"

No es precisamente la forma en que se debiera tratar al asesino de un "asesinato asqueroso". No. Definitivamente no. Dylan no se traga que Oswald haya sido el asesino. Simplemente un chivo expiatorio que quizás nunca se imaginó el minuto, las horas, los días, los años de fama que alcanzaría su vida gris y anónima.

"Sólo soy un chivo expiatorio como Patsy Cline
Nunca le disparo a nadie ni por delante ni por la espalda"


El Chivo Expiatorio: una verdadera institución para esconder las acciones oscuras de los respetables organismos de inteligencia. La cosecha de los últimos años ha sido generosa en chivos expiatorios. Si la opinión pública viera menos videos, menos películas, menos televisión y ocupara un poco más "la cabecita", muchos chivos estarían en la categoría de víctimas inocentes, "collateral damage" como la llaman los técnicos de la muerte.  


Bob Dylan Poeta y Músico 

Dylan tiene las llaves de la Memoria Colectiva por la fuerza de su verbo, con el poder de sus imágenes y con el dolor profundo de su música. Guarda la memoria de un hombre que se cruzó con los intereses de los poderes en la sombra. 

Las autoridades norteamericanas han hecho todo lo posible por tirar al olvido un acontecimiento que remeció hasta las raíces a la sociedad norteamericana. "Asquerosamente" después de 55 años el 2018, a petición de la CIA y del FBI que aún no tienen tiempo de estudiar todos los documentos del crimen, han retenido documentos que el público  solo podrá revisar el 2021 (FBI y CIA mediantes). ¿Revisar? Los censores dominan el arte de tachar con manchones negros los documentos. ¡El modelo mundial de la Transparencia! Claro. Estados Unidos es excepcional. 


¡Y se quejan de las "teorías conspirativas"! ¿Qué quieren? ¿Qué a nadie le llame la atención que necesiten 57 años para estudiar documentos de la investigación del asesinato de un Presidente? ¡En alta estima tenían y tienen a quien fuera su propio Presidente!   Trump se comprometió en su campaña a liberar todos los documentos sobre el asesinato que se han ocultado del conocimiento público. No lo cumplió. El pantano de Washington DC que antes de la elección decía querer drenar, ahora se lo trago a él.

Las autoridades de Estados Unidos no son los únicos que le faltan el respeto a quien fuera el Presidente Kennedy. Canta Bob Dylan

"Te mataremos con odio; sin ningún respeto
Nos burlaremos de ti, te sorprenderemos, y lo haremos a la cara"


Por Quien Doblan Las Campanas

¿Qué habrá visto Bob Dylan dueño de visión profética y de sensibilidad privilegiada en los trágicos acontecimientos actuales por los que atraviesa su país? 


El Asesinato Más Asqueroso tiene el tono de una preparación espiritual para acontecimientos por venir que el mundo quisiera no ver.



Robert Allen Zimmerman conocido popularmente como Bob Dylan: Premio Nobel de Literatura "por haber creado nuevas expresiones poéticas dentro de la gran tradición de la canción estadounidense" en palabras de la Academia Sueca. (Wikipedia)

Este link permite leer en inglés y castellano las frases que canta Dylan en el Asesinato Más Asqueroso

https://www.songfacts.com/facts/bob-dylan/murder-most-foul     Explica las menciones a autores, músicos y obras musicales que se mencionan en Murder Most Foul


EL RECORRIDO TRÁGICO DEL PRESIDENTE KENNEDY EN DALLAS







LA INCREDULIDAD DE LA CIUDADANÍA EN ESTADOS UNIDOS SOBRE LA VERSIÓN OFICIAL DEL ASESINATO DEL PRESIDENTE KENNEDY