Por el exterior todo parece normal. Por dentro la sociedad de Estados Unido está enferma. Y muy enferma. La elección presidencial en Estados Unidos la mostró con síntomas graves, semejantes a los de la enfermedad que llevó a la URSS al cementerio. ¿Una consecuencia de la desmesura? ¿Conduce la pretensión de dominio universal inexorablemente al fin de los pretenciosos?
Cerradas Minorías "Selectas"
A pesar de los ánimos igualitarios del Comunismo, en la URSS surgió una clase dirigente que se hizo del Poder y gozó de beneficios económicos y privilegios impensados para el grueso de la población soviética. La constituían líderes del Partido Comunista, jefes militares, altos dirigentes de las grandes empresas estatales, intelectuales acomodaticios. Con las naturales diferencias de bienestar material que hay entre una sociedad capitalista y otra comunista-militarista, ha surgido en Estados Unidos una casta que hace recordar a la "élite" soviética. Es una minoría "selecta" que pretende imponer su visión, sus ideas, sus valores, a la gran mayoría y que más aún, no desea la participación de esa gran mayoría en la determinación del rumbo social. La casta de la URSS impuso su autoridad sin tapujos gracias al régimen de partido único y al control de los Medios de Comunicación. En Estados Unidos con más sutileza pero de manera muy eficaz, la "élite" dirige los Medios de Comunicación para desarrollar a través de ellos eficaces campañas de imágenes, y ha sometido a los Partidos Políticos por el financiamiento. Así la élite norteamericana trata de moldear a su gusto a la "opinión pública".
Comentarios sobre Europa Central, Europa del Este, Rusia, Crisis Europea, Crisis Española, Energía en Chile, asuntos políticos, sociales y económicos de Chile.
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas
domingo, 1 de enero de 2017
Estados Unidos: ¿Sanciones o Venganza?
Obama sacerdote universal de la moral, ha anunciado nuevas "sanciones" a Rusia, esta vez por la supuesta participación del Gobierno de Rusia en el "hackeo" al Partido Demócrata gracias al que se hicieron públicas las intrigas de su directiva para destruir la campaña de Bernie Sanders, el rival inesperado de Hillary en las Primarias del Partido Demócrata.
Ya a punto de terminar su gobierno Obama muestra un balance lamentable en la gestión de los asuntos internacionales. Fracasó en casi todas las iniciativa internacionales que emprendió, perdió importantes aliados como Turquía y Filipinas y se ganó potentes adversarios como Rusia y China. Europa por su parte no es hoy el dócil asociado que seguía fielmente las directrices de Washington y bien podría mostrar nuevos giros parecidos al Brexit.
La moralidad de la gestión internacional de Obama ha sido simplemente deplorable con cientos de miles de muerte y terribles destrucciones materiales que se pueden cargar directamente en su cuenta ya sea por mala intención o mala gestión. Basta pensar en lo acontecido en Libia, Iraq y Siria. (¿Un desalmado graduado en Columbia y Harvard?)
Obama parece haber buscado un chivo expiatorio para sacudirse sus propios fracasos. Ello podría explicar por qué él y sus secuaces culpan a Putin y Rusia de cuanto mal acaece en el Mundo.
Rusia no aceptó el "Diktat" de Washington, siguió su propio camino y se opuso eficazmente a muchas de las atroces iniciativas de Obama. Puso en primer lugar la preocupación y cuidado de Rusia y de los rusos y dejó en el ridículo los últimos tres años del Gobierno de Obama y sus absurdas políticas para controlar al mundo. La destrucción de Libia dirigida por Estados Unidos el 2011 parece fue la gota que rebalsó el vaso de Rusia. Por eso el castigo actual de Obama a Rusia parece más un acto de venganza por sus propios fracasos, que una sanción.
Ya a punto de terminar su gobierno Obama muestra un balance lamentable en la gestión de los asuntos internacionales. Fracasó en casi todas las iniciativa internacionales que emprendió, perdió importantes aliados como Turquía y Filipinas y se ganó potentes adversarios como Rusia y China. Europa por su parte no es hoy el dócil asociado que seguía fielmente las directrices de Washington y bien podría mostrar nuevos giros parecidos al Brexit.
La moralidad de la gestión internacional de Obama ha sido simplemente deplorable con cientos de miles de muerte y terribles destrucciones materiales que se pueden cargar directamente en su cuenta ya sea por mala intención o mala gestión. Basta pensar en lo acontecido en Libia, Iraq y Siria. (¿Un desalmado graduado en Columbia y Harvard?)
Obama parece haber buscado un chivo expiatorio para sacudirse sus propios fracasos. Ello podría explicar por qué él y sus secuaces culpan a Putin y Rusia de cuanto mal acaece en el Mundo.
Rusia no aceptó el "Diktat" de Washington, siguió su propio camino y se opuso eficazmente a muchas de las atroces iniciativas de Obama. Puso en primer lugar la preocupación y cuidado de Rusia y de los rusos y dejó en el ridículo los últimos tres años del Gobierno de Obama y sus absurdas políticas para controlar al mundo. La destrucción de Libia dirigida por Estados Unidos el 2011 parece fue la gota que rebalsó el vaso de Rusia. Por eso el castigo actual de Obama a Rusia parece más un acto de venganza por sus propios fracasos, que una sanción.
viernes, 21 de octubre de 2016
Estados Unidos: Perro que Ladra y no Muerde
"Putin no es completamente estúpido" opinó Obama en el reportaje de The Atlantic titulado"La Doctrina Obama" (Abril 2016). Habría que preguntarle ¿Cómo andamos por casa? ¿Qué tal los genios del Departamento de Estado de Estados Unidos?
La muy breve tregua que Rusia y Estados Unidos acordaron en la guerra de Siria en septiembre recién pasado, terminó por el ataque de la aviación norteamericana en aparente complicidad con el Estado Islámico, a una base militar siria. Este acto censurable y grave de Estados Unidos pasó rápidamente a segundo plano en los Medios de Comunicación gracias a "un ataque" terrorista en Nueva York ( que resultó bastante inofensivo) y al "oportuno" ataque a un "convoy humanitario" que debía abastecer a los sitiados habitantes del sector rebelde de la ciudad siria de Alepo. Estados Unidos culpó de él a rusos y sirios. Y entonces pareció que el mundo se venía abajo a juzgar por las abrumadoras y terroríficas amenazas de Estados Unidos y Occidente a rusos y sirios.
Hizo recordar la campaña contra el Gobierno Sirio cuando se lo culpó de un ataque con armas químicas el 2013 (después un estudio del MIT probó era responsabilidad de los "rebeldes" contrarios a Bashar al Assad). En esta oportunidad rusos y sirios negaron ser autores del ataque y lo achacaron a sus enemigos sitiados en Alepo. De todas maneras después del ataque aéreo inesperado de la aviación norteamericana a los sirios, éstos junto a la aviación rusa dieron por terminada la tregua y comenzaron un violento ataque a los sitiados en Alepo.
La muy breve tregua que Rusia y Estados Unidos acordaron en la guerra de Siria en septiembre recién pasado, terminó por el ataque de la aviación norteamericana en aparente complicidad con el Estado Islámico, a una base militar siria. Este acto censurable y grave de Estados Unidos pasó rápidamente a segundo plano en los Medios de Comunicación gracias a "un ataque" terrorista en Nueva York ( que resultó bastante inofensivo) y al "oportuno" ataque a un "convoy humanitario" que debía abastecer a los sitiados habitantes del sector rebelde de la ciudad siria de Alepo. Estados Unidos culpó de él a rusos y sirios. Y entonces pareció que el mundo se venía abajo a juzgar por las abrumadoras y terroríficas amenazas de Estados Unidos y Occidente a rusos y sirios.
Hizo recordar la campaña contra el Gobierno Sirio cuando se lo culpó de un ataque con armas químicas el 2013 (después un estudio del MIT probó era responsabilidad de los "rebeldes" contrarios a Bashar al Assad). En esta oportunidad rusos y sirios negaron ser autores del ataque y lo achacaron a sus enemigos sitiados en Alepo. De todas maneras después del ataque aéreo inesperado de la aviación norteamericana a los sirios, éstos junto a la aviación rusa dieron por terminada la tregua y comenzaron un violento ataque a los sitiados en Alepo.
martes, 17 de mayo de 2016
Sarkozy Educa a Nuevos Empresarios en Chile
Los empresarios más importantes de Chile eligieron para ellos y sus hijos al anterior Presidente de Francia como maestro en el arte de la alta administración. ¿Sarkozy de maestro? ¡El mundo al revés!
¿Conocían los empresarios "el pedigree" del profesor visitante? La disposición de la gente en Chile que aún se encandila con todo lo que huela a francés (¡Que anacronismo!), debe haber hecho creer a la "creme de la creme" de los negocios chilenos que con Sarkozy llegaba un profeta de la cultura y de las virtudes de la "France Eternelle". ¡Vaya confusión la de los empresarios!
El reciente giro económico del mundo junto a las reformas ideológicas del gobierno de la Presidenta Bachelet y los problemas legales en que se han visto envueltos algunos empresarios, marean a cualquiera y podrían explicar la confusión empresarial. Pero aún así los grandes empresarios no pueden traer a Chile a dictar cátedra, a una figura que ha sido nefasta para su país y que es responsable de graves crímenes.
¿Conocían los empresarios "el pedigree" del profesor visitante? La disposición de la gente en Chile que aún se encandila con todo lo que huela a francés (¡Que anacronismo!), debe haber hecho creer a la "creme de la creme" de los negocios chilenos que con Sarkozy llegaba un profeta de la cultura y de las virtudes de la "France Eternelle". ¡Vaya confusión la de los empresarios!
| Entre "Gallos y Medianoche" apareció Sarkozy en Chile para ilustrar a los grandes empresarios y sus herederos. Una visita casi subrepticia. |
miércoles, 27 de abril de 2016
Campañas Mediáticas: El Tiro por la Culata
Tobías Rupprecht historiador alemán y profesor en la Universidad de Exeter en el Reino Unido, visita Chile para completar su investigación sobre la vinculación de los economistas liberales rusos de los años noventa con los economistas del General Pinochet, que hicieron la reforma económica de Chile en los años Setenta y Ochenta del pasado siglo. En el curso de sus investigaciones en los archivos rusos en Moscú ( el Profesor es especialista en Rusia y también en Latinoamerica) descubrió algo sorprendente: Que el general Pinochet y su régimen fueron muy populares en la Unión Soviética al fin de su existencia y en los años que siguieron a la caída del régimen.
Rupprecht investigó las razones de tanta popularidad y encontró que ella era la consecuencia indeseada de una campaña promovida por el Gobierno de la Unión Soviética después del Golpe que derribó a Allende y que estableció el Gobierno Militar en Chile. Los publicistas de la URSS pintaron con los peores colores a Pinochet a quién convirtieron en la encarnación del mal y divulgaron esta imagen por todo el territorio de la URSS de modo que no quedo "ni perro ni gato" que no se enterara. Como buena campaña comunicacional política, un régimen el de los militares chilenos, se encarnó en una persona, Pinochet, contra el que se cargaron todas las tintas (Un régimen es algo abstracto versus una persona de carne y hueso que por eso "llega más" al público). ¿Por qué este interés desusado de los soviéticos en un país insignificante como Chile y situado en el último rincón del mundo? Es cierto que los soviéticos habían apoyado a Allende de "la boca para afuera" y que por eso su caída merecía un gesto de apoyo de la URSS a los camaradas chilenos en desgracia. En su fuero interno sin embargo el asunto no parecía tan terrible al liderazgo soviético que a esas alturas tenía un secreto temor a la irresponsabilidad de los gobiernos latinoamericanos que periódicamente lo obligaban a echar mano de la billetera para sacarlos de sus apuros.
Rupprecht investigó las razones de tanta popularidad y encontró que ella era la consecuencia indeseada de una campaña promovida por el Gobierno de la Unión Soviética después del Golpe que derribó a Allende y que estableció el Gobierno Militar en Chile. Los publicistas de la URSS pintaron con los peores colores a Pinochet a quién convirtieron en la encarnación del mal y divulgaron esta imagen por todo el territorio de la URSS de modo que no quedo "ni perro ni gato" que no se enterara. Como buena campaña comunicacional política, un régimen el de los militares chilenos, se encarnó en una persona, Pinochet, contra el que se cargaron todas las tintas (Un régimen es algo abstracto versus una persona de carne y hueso que por eso "llega más" al público). ¿Por qué este interés desusado de los soviéticos en un país insignificante como Chile y situado en el último rincón del mundo? Es cierto que los soviéticos habían apoyado a Allende de "la boca para afuera" y que por eso su caída merecía un gesto de apoyo de la URSS a los camaradas chilenos en desgracia. En su fuero interno sin embargo el asunto no parecía tan terrible al liderazgo soviético que a esas alturas tenía un secreto temor a la irresponsabilidad de los gobiernos latinoamericanos que periódicamente lo obligaban a echar mano de la billetera para sacarlos de sus apuros.
miércoles, 30 de marzo de 2016
Siria: El Duro Camino a la Paz
Desde
Noviembre del 2015 y hasta Febrero de este año el mundo se paseó al borde la
guerra. Cuatros meses en que los acontecimientos sirios pudieron haber
precipitado un conflicto de alcances insospechados. La tensión se disipó a
mediados de Febrero cuando Estados Unidos y Rusia impusieron una tregua en la
guerra siria que hoy ya ha completado un mes y cuya efectividad cada día parece
más segura.
La guerra que destruye Siria ha estado envuelta en un manto de misterio. Por eso hasta las más estrafalarias explicaciones de ella eran plausibles. Una guerra por la democracia y los derechos humanos, consecuencia de la "Primavera Árabe"; una disputa teológica o religiosa anclada en el Siglo VII; una fuerza terrorista, el Estado Islámico, que surge de la nada y que al apoderarse de buena parte de Siria e Iraq deja sin habla a las grandes potencias; un vecino poderoso Israel, que mira como si nada sucediera, las matanzas contiguas a sus fronteras; una vieja potencia colonial, Francia, que muestra un apetito desusado por su vieja colonia; Qatar que quiere disponer del territorio sirio para sacar su gas al Mediterráneo; Turquía que sueña con la resurrección de su Imperio y el control de las poblaciones kurdas; Arabia Saudita envanecido por la riqueza, que busca imponer su liderazgo a los países árabes y de paso controlar la oferta de petróleo... Demasiadas explicaciones confusas hasta para los más perspicaces.
viernes, 25 de diciembre de 2015
La Verdad de la Economía Española
El Daily Telegraph de Londres publicó el día 22 de Diciembre un valioso artículo para apreciar la situación de España. Advierte que las cosas no son ni serán fáciles y que España está muy lejos de ser el jardín de rosas que pintaba Rajoy y su Gobierno.
España es el país más endeudado de los grandes de Europa y como lo muestra el cuadro siguiente, nada hizo Rajoy por solucionar este grave problema. Es más, la deuda de España continuó creciendo en su Gobierno impulsada por el crecimiento de la Deuda Pública que ya bordea el 100% del PGB.
España es el país más endeudado de los grandes de Europa y como lo muestra el cuadro siguiente, nada hizo Rajoy por solucionar este grave problema. Es más, la deuda de España continuó creciendo en su Gobierno impulsada por el crecimiento de la Deuda Pública que ya bordea el 100% del PGB.
martes, 22 de diciembre de 2015
Elecciones en España: ¿La Tormenta Perfecta?
En las elecciones parlamentarias españolas del 2011 el Partido Popular y su líder Rajoy recibieron un apoyo impresionante de la ciudadanía: con el 44,6% de los votos pudieron elegir suficientes parlamentarios para controlar sin contrapeso ambas cámaras. La desesperación se había apoderado de los electores abrumados por la magnitud que alcanzó la crisis en su país. Pensaron que Rajoy y sus huestes podían enfrentarla adecuadamente para salvar a España de la catástrofe. Cuatro años más tarde, en las elecciones del último Domingo, se manifestó en toda su crudeza la decepción de los votantes con el Partido Popular: Retrocedió a un 28,7%. El Partido Socialista (El PSOE) a su vez continuó perdiendo apoyo por lo que solo logró un 22 % de los votos. Así el Partido Popular perdió más de un tercio de su electorado y el Partido socialista casi un cuarto. Entre ambos que hace poco dominaban absolutamente la escena política española, apenas sumaron un 51% del electorado habiendo llegado al 73,4% en la elección del 2011. Definitivamente los partidos políticos tradicionales no fueron considerados adecuado para las circunstancias políticas de España.
martes, 8 de diciembre de 2015
Debilidades de la Turquía de Erdogan
Al derribar a un avión militar ruso en lo que fue una verdadera emboscada, los líderes turcos se han mostrado arrogantes y hasta prepotentes. ¿Con qué ropa se visten para mostrar una fuerza que no tienen?
¿Un País Con Pies de Barro?
En los últimos veinticinco años la economía turca se ha multiplicado por más de cuatro veces y hoy Turquía es un país muy diferente al país del Tercer Mundo que fue en la segunda mitad del Siglo Veinte. En todo el país surgen modernas ciudades bien diseñadas, llenas de edificios nuevos de buena construcción, como fiel reflejo de la prosperidad de Turquía. Pero "no todo lo que brilla es oro". Hay ciertos rasgos de la vida turca actual que hacen pensar en un ser con pies de barro, pies que difícilmente podrían sostener por un largo tiempo, el cuerpo que se monta encima de ellos. Y mucho menos que ese cuerpo pueda desafiar militarmente a un país como Rusia, un profesional de las artes militares.
¿Un País Con Pies de Barro?
En los últimos veinticinco años la economía turca se ha multiplicado por más de cuatro veces y hoy Turquía es un país muy diferente al país del Tercer Mundo que fue en la segunda mitad del Siglo Veinte. En todo el país surgen modernas ciudades bien diseñadas, llenas de edificios nuevos de buena construcción, como fiel reflejo de la prosperidad de Turquía. Pero "no todo lo que brilla es oro". Hay ciertos rasgos de la vida turca actual que hacen pensar en un ser con pies de barro, pies que difícilmente podrían sostener por un largo tiempo, el cuerpo que se monta encima de ellos. Y mucho menos que ese cuerpo pueda desafiar militarmente a un país como Rusia, un profesional de las artes militares.
jueves, 19 de noviembre de 2015
Roger Cohen, Destacado Exponente de la Animosidad de los Medios Occidentales en Contra de Rusia
A comienzos de Julio Roger Cohen en el New York Times publicó una columna de opinión sobre las relaciones de Rusia y Estados Unidos. Este artículo es una buena expresión del mínimo sentido crítico que hoy impera en nuestras sociedades occidentales. Cohen ahora propicia la intervención de la OTAN con fuerzas terrestres en Siria, una campaña con consecuencias potencialmente catastróficas,
Los artículos como el de Cohen siempre están en una posición odiosa contra Rusia. Prescinden totalmente de la historia reciente y antigua y aparecen llenos de soberbia sobre la supuesta superioridad occidental. Éste al menos trae como novedad las diferencias en el plano de los valores entre Rusia y Occidente, las que están muy bien descritas. Pero eso no quita que el autor ignora que la posición rusa en materias de valores tiene una profunda razón de ser y no es un mero capricho. Muchas de las "novedades" occidentales fueron patrimonio de la Revolución Comunista de 1917. Ella dio paso al desenfreno sexual (mucho más que libertad), introdujo el aborto plaga que aún perdura en la sociedad rusa, consagró el feminismo extremo que terminó en verdadera esclavitud de las mujeres en el mundo del trabajo, el desprecio de la religión y la familia, etc. Por eso Rusia debió pasar por una introspección profunda sobre la catástrofe que fue la Revolución Comunista en el plano moral, la que tan mal fin tuvo y que llevó tanta sangre al río. En muchas materias que provocan el orgullo ingenuo de los "adelantados" occidentales, los rusos le pueden dar "cancha, tiro y lado" a Occidente porque ya pasaron por esas experiencias hace casi un siglo.
Los artículos como el de Cohen siempre están en una posición odiosa contra Rusia. Prescinden totalmente de la historia reciente y antigua y aparecen llenos de soberbia sobre la supuesta superioridad occidental. Éste al menos trae como novedad las diferencias en el plano de los valores entre Rusia y Occidente, las que están muy bien descritas. Pero eso no quita que el autor ignora que la posición rusa en materias de valores tiene una profunda razón de ser y no es un mero capricho. Muchas de las "novedades" occidentales fueron patrimonio de la Revolución Comunista de 1917. Ella dio paso al desenfreno sexual (mucho más que libertad), introdujo el aborto plaga que aún perdura en la sociedad rusa, consagró el feminismo extremo que terminó en verdadera esclavitud de las mujeres en el mundo del trabajo, el desprecio de la religión y la familia, etc. Por eso Rusia debió pasar por una introspección profunda sobre la catástrofe que fue la Revolución Comunista en el plano moral, la que tan mal fin tuvo y que llevó tanta sangre al río. En muchas materias que provocan el orgullo ingenuo de los "adelantados" occidentales, los rusos le pueden dar "cancha, tiro y lado" a Occidente porque ya pasaron por esas experiencias hace casi un siglo.
lunes, 16 de noviembre de 2015
Terrorismo en Francia. Francia en Guerra en el Medio Oriente desde el 2011 (2)
De lo que se ha dicho de Francia a propósito de los atentados del día 13, queda la imagen de un alto exponente de la cultura de Occidente que ha sido elegido sin que se sepa por qué, como blanco de un grupo terrorista islámico que quiere desatar una guerra con Occidente. A la buena e incauta opinión pública nada se le cuenta del rol desgraciado de Francia en la tragedia libia y en la tragedia siria. Francia no se ha mantenido al margen de lo que sucede en su antigua colonia. Por el contrario ha apoyado a los rebeldes que han terminado siendo casi exclusivamente rebeldes islámicos, y por eso es responsable de muchas de la violencia que ha asolado a estos países con las consecuencias de innumerables muertes de víctimas inocentes.
jueves, 12 de noviembre de 2015
Occidente Juega con Fuego en el Medio Oriente
Parece haber una secreta
satisfacción en Medios y políticos occidentales por las complicaciones que
podría traer al gobierno ruso lo que hasta ahora es una especulación, aunque
probable: un atentado como causa del accidente del avión que cayó en el
Desierto de Sinaí. Con lógica occidental ellos creen que la ciudadanía rusa
podría rebelarse contra la política que ha seguido el Gobierno de Rusia en
Siria y esto podría marcar el comienzo del fin del Régimen de Putin.
Obama y Cameron
Han "avivado la
cueca" ni más ni menos que Cameron el Primer Ministro inglés y Obama, el
inefable Obama. Ambos han dado a entender simultáneamente, que la caída del
avión ruso fue causada por un atentado aunque no han presentado ninguna prueba
sólida de ello. Lo han hecho a pocos días del trágico acontecimiento. Aluden a
"informes de inteligencia" que solo ellos conocen y que no han
querido entregar a los dolientes, rusos y egipcios.
Rusia se Alista
No advierten Medios y
políticos occidentales que los rusos "están en otra". Ha sido tanto
el abuso de Occidente con Rusia y el "picaneo" norteamericano para
llevar a Rusia a un enfrentamiento con Occidente, que hace ya algunos años se
encendieron las luces de alarma en Rusia. Rusia se ha puesto en guardia ante el
acoso sin razón aparente, de Occidente. Y en esto hay que reconocerle a los
rusos su capacidad para oler el peligro a la distancia, una habilidad que es
producto de las difíciles circunstancias que vivió su país en el siglo XX y a
lo largo de su historia, que les ha deparado ataques surtidos.
sábado, 17 de octubre de 2015
Turquía Abre la Caja de Europa para Pagar el Costo de los Refugiados
El mundo se conmovió en Septiembre con el desplazamiento de los refugiados sirios y particularmente con las tristes imágenes del niño que apareció muerto en una playa de Bodrun, Turquía. La impresión y el dramatismo de las escenas que provocaron una campaña de solidaridad en todo el mundo, hicieron sin embargo olvidar algunas preguntas elementales para calibrar la tragedia que se apoderó del espacio y de los titulares de los Medios de Comunicación.
¿De dónde vienen los refugiados? ¿Cómo han podido llegar a Europa Occidental? ¿Llegan por mar o por tierra? ¿Han cruzado Turquía sin que nadie los viera? ¿Por qué ahora si la Guerra de Siria se desató hace ya varios años? ¿Cómo pudieron salir de los campos de refugiados o cruzar la frontera turca? ¿Vio alguien una flota por el Mediterráneo transportando refugiados sirios? ¿Qué cambió en la Guerra Siria que produjo la explosión de refugiados?
A la opinión pública internacional sensible a emociones y sentimientos más que a razones, le bastó con la avalancha de imágenes de los refugiados sirios en los Medios de Comunicación. Hasta que como suele suceder con las campañas de los Medios, se produjo el silencio. La energía que movió a los refugiados en una ola de desesperación pareció aquietarse repentinamente y el confiado auditorio mundial pudo concentrar nuevamente su atención en los infinitos asuntos que día a día conmueven a un mundo sobre saturado de noticias.
¿De dónde vienen los refugiados? ¿Cómo han podido llegar a Europa Occidental? ¿Llegan por mar o por tierra? ¿Han cruzado Turquía sin que nadie los viera? ¿Por qué ahora si la Guerra de Siria se desató hace ya varios años? ¿Cómo pudieron salir de los campos de refugiados o cruzar la frontera turca? ¿Vio alguien una flota por el Mediterráneo transportando refugiados sirios? ¿Qué cambió en la Guerra Siria que produjo la explosión de refugiados?
A la opinión pública internacional sensible a emociones y sentimientos más que a razones, le bastó con la avalancha de imágenes de los refugiados sirios en los Medios de Comunicación. Hasta que como suele suceder con las campañas de los Medios, se produjo el silencio. La energía que movió a los refugiados en una ola de desesperación pareció aquietarse repentinamente y el confiado auditorio mundial pudo concentrar nuevamente su atención en los infinitos asuntos que día a día conmueven a un mundo sobre saturado de noticias.
miércoles, 16 de septiembre de 2015
El Rey de España No Conoce las Réplicas
El Rey de España cantó victoria en Estados Unidos porque cree que su país ha superado la crisis que lo aflige desde hace siete años. Pero el optimismo del Rey olvida las "réplicas".
Los chilenos algo han aprendido sobre los terremotos como lo mostró el que golpeó al país hoy en la tarde. Ya saben que están expuestos a las salidas de mar y que quienes están en la costa deben prepararse para evacuar a un terreno que tenga la altura suficiente para evadir las olas traicioneras de los tsunamis. También que un movimiento importante de tierra no es un fenómeno aislado. Viene acompañado de muchos movimientos de distinta intensidad, las llamadas réplicas, algunas de las cuales pueden ser potentes. Una réplica, de menor intensidad afortunadamente que el terremoto de hoy, se ha sentido al momento que leo comentarios sobre la visita del Rey de España a Estados Unidos .
Milagrosamente España parece haber sobrevivido a la violencia con que dañaron a su economía las olas que originó el terremoto que fue la crisis Sub Prime en Estados Unidos. Que el desempleo llegó al 27%, que la morosidad bancaria superó el 11%, que el déficit fiscal se acercó al 10%, y que el país quedó con un sistema político que pende de un hilo con los partidos tradicionales listos para el Cementerio y con nuevos partidos que no se sabe como podrán gobernar, es una indicación de la potencia del terremoto y de sus olas.
Los chilenos algo han aprendido sobre los terremotos como lo mostró el que golpeó al país hoy en la tarde. Ya saben que están expuestos a las salidas de mar y que quienes están en la costa deben prepararse para evacuar a un terreno que tenga la altura suficiente para evadir las olas traicioneras de los tsunamis. También que un movimiento importante de tierra no es un fenómeno aislado. Viene acompañado de muchos movimientos de distinta intensidad, las llamadas réplicas, algunas de las cuales pueden ser potentes. Una réplica, de menor intensidad afortunadamente que el terremoto de hoy, se ha sentido al momento que leo comentarios sobre la visita del Rey de España a Estados Unidos .
Milagrosamente España parece haber sobrevivido a la violencia con que dañaron a su economía las olas que originó el terremoto que fue la crisis Sub Prime en Estados Unidos. Que el desempleo llegó al 27%, que la morosidad bancaria superó el 11%, que el déficit fiscal se acercó al 10%, y que el país quedó con un sistema político que pende de un hilo con los partidos tradicionales listos para el Cementerio y con nuevos partidos que no se sabe como podrán gobernar, es una indicación de la potencia del terremoto y de sus olas.
domingo, 6 de septiembre de 2015
Sirios: ¡Qué lejos estoy del suelo donde he nacido!
La América que vive de México al extremo sur del Continente y en el Caribe, un mundo cuyos sentimientos se expresan con fuerza magnífica en los cantos populares, ha sufrido en diversas épocas y con distintas intensidades el drama de la emigración. Por eso el sufrimiento de sus emigrantes lo evocan intensamente hermosas y tristes canciones. Recordarlas es un rito adecuado para apreciar cuanto dolor puede haber hoy en quienes deben abandonar sus tierras y su mundo en el Medio Oriente y en el norte de África.
En México
Son los mexicanos quienes tienen en América más viva la llaga de la emigración, y por eso cantan canciones donde expresan su profunda tristeza por tener que alejarse de su país. Entre ellas sobresale la dolorosa Canción Mixteca
Qué lejos estoy del suelo
Donde he nacido.
Intensa nostalgia invade.
Mi pensamiento.
al verme tan solo y triste.
Cual hoja al viento.
Quisiera llorar.
Quisiera morir de sentimiento.
!Oh! tierra del sol.
Suspiro por verte.
Ahora que lejos.
yo vivo sin luz, sin amor.
(otra versión)
Fue compuesta en 1915, en un período de intensas turbulencias en la historia mexicana. Es un testimonio al sufrimiento de quienes son víctima de las pasiones, errores y vicios de sus dirigentes. Cien años han pasado desde que apareciera esta desgarradora canción y los políticos mexicano continúan "como si tal cosa". A pesar que no hay mayor vergüenza para la autoridad que sus ciudadanos deban emigrar en busca de mejores horizontes, la emigración parece ser connatural a la vida mexicana.
En México
Son los mexicanos quienes tienen en América más viva la llaga de la emigración, y por eso cantan canciones donde expresan su profunda tristeza por tener que alejarse de su país. Entre ellas sobresale la dolorosa Canción Mixteca
Qué lejos estoy del suelo
Donde he nacido.
Intensa nostalgia invade.
Mi pensamiento.
al verme tan solo y triste.
Cual hoja al viento.
Quisiera llorar.
Quisiera morir de sentimiento.
!Oh! tierra del sol.
Suspiro por verte.
Ahora que lejos.
yo vivo sin luz, sin amor.
(otra versión)
Fue compuesta en 1915, en un período de intensas turbulencias en la historia mexicana. Es un testimonio al sufrimiento de quienes son víctima de las pasiones, errores y vicios de sus dirigentes. Cien años han pasado desde que apareciera esta desgarradora canción y los políticos mexicano continúan "como si tal cosa". A pesar que no hay mayor vergüenza para la autoridad que sus ciudadanos deban emigrar en busca de mejores horizontes, la emigración parece ser connatural a la vida mexicana.
jueves, 3 de septiembre de 2015
El Niño de Bodrun
Mi reciente y maravilloso viaje a Turquía tuvo un triste epílogo. Exploré varios lugares de este apasionante país para mostrarlo en viajes que organizo y conduzco para viajeros chilenos. Por eso llegué a Bodrun y caminé sus playas. Cuando elegí ayer fotos para el artículo que subí a mi BLOG sobre las migraciones que afligen a Europa, de entre cientos ninguna me resultó más conmovedora que la del niño muerto en una playa. Hoy me enteré por la prensa que gracias a las redes sociales millones de personas sintieron también ayer, un profundo pesar por la desgracia de este infeliz niño, y que su muerte ocurrió en una playa de Bodrun, la península más requerida por los turcos en sus vacaciones, quizás alguna playa que caminé tres semanas atrás .
Difícil pensar que las arenas llenas de alegría donde vi jugar a los niños de las familias turcas iban a ser el marco para la tragedia de esta pobre víctima inocente, el Niño de Bodrun. Con su muerte y en su infinita debilidad ha levantado la acusación más potente contra los responsables de la tragedia que abruma a Siria, su patria, a la que solo conoció como campo para sus juegos infantiles.
miércoles, 2 de septiembre de 2015
Europa: Siembra Vientos y Cosecha Tempestades
Algo más que vientos ha sembrado Europa en el Medio Oriente. Hoy los miles de emigrantes que buscan refugiarse en las ricas y pacíficas tierras europeas se han convertido en una tempestad y avalan el dicho norteamericano "There is no such a thing as a free lunch", "no hay almuerzos gratis".
Es la cuenta que Europa tiene que pagar por algunos festines en los que ha participado. ¿No fueron aviones europeos los que bombardearon Libia provocando la desintegración del país? ¿No fue el nunca bien ponderado Sarkozy el máximo agitador de la campaña para destruir a Libia y asesinar a Gadafy? ¿No fue Hollande el gran entusiasta de terminar con el régimen de Bashar Al Assad en Siria a punta de misiles y bombardeos aéreos? ¿No es el rubicundo líder conservador inglés David Cameron especialista en frases grandilocuentes, el que le lleva el amen a sus patrones americanos en sus acciones bélicas en el Medio Oriente? ¿No fue a él a quién la Cámara de los Comunes le prohibió participar en la guerra contra Siria? ¿No han sido los europeos los que por omisión o acción permitieron la malhadada invasión de Iraq que promovió Bush Jr, la misma que le ha costado a ese infeliz país más de 250.000 civiles inocentes muertos? ¿Y no fue igual con la invasión de Afganistán?
Es la cuenta que Europa tiene que pagar por algunos festines en los que ha participado. ¿No fueron aviones europeos los que bombardearon Libia provocando la desintegración del país? ¿No fue el nunca bien ponderado Sarkozy el máximo agitador de la campaña para destruir a Libia y asesinar a Gadafy? ¿No fue Hollande el gran entusiasta de terminar con el régimen de Bashar Al Assad en Siria a punta de misiles y bombardeos aéreos? ¿No es el rubicundo líder conservador inglés David Cameron especialista en frases grandilocuentes, el que le lleva el amen a sus patrones americanos en sus acciones bélicas en el Medio Oriente? ¿No fue a él a quién la Cámara de los Comunes le prohibió participar en la guerra contra Siria? ¿No han sido los europeos los que por omisión o acción permitieron la malhadada invasión de Iraq que promovió Bush Jr, la misma que le ha costado a ese infeliz país más de 250.000 civiles inocentes muertos? ¿Y no fue igual con la invasión de Afganistán?
Etiquetas:
Alemania,
Austria,
EEUU,
España,
Francia,
Inglaterra,
Iraq,
Italia,
Libia,
Otán,
Países Árabes,
Rusia,
Siria,
Ucrania,
Unión Europea
lunes, 22 de junio de 2015
Reunión del G7: Más de lo Mismo
Europa se entrega a Estados Unidos con cierta melancolía, como la novia de una familia venida a menos que acepta a su novio por sus riquezas y poder. Su aflicción la hace poner sus esperanzas en alguien que no le acomoda, extraño y un poco "crudo". Pero ¡qué diablos! él es el que trae la SEGURIDAD.
Nada nuevo entonces en el reciente encuentro del G7 que repitió la entrega ya clásica de Europa a Estados Unidos. Mucha es la diferencia entre "los seis" y el UNO. En todo sentido. Y por supuesto que los seis lo saben y entienden que la reunión es un puro formalismo. Ellos están para que que se haga la voluntad del UNO, que es el que lleva la voz cantante.
¡Pobre Europa! ¡Qué actores! España el país que hace sonar las campanas de fiestas porque se mueve empujado por el aumento de las deudas; Italia paralizada y corrupta; Francia la de los políticos que "no dan el ancho", venales, que se precipita a un vacío pavoroso. Y Alemania "líder de Europa", en una camisa de fuerza que la inmoviliza por su "culpa eterna". Los ingleses con sentido práctico, ven que el barco de la Europa Continental no los lleva a ningún lado y prefieren la vieja Alianza Atlántica.
| Europa se entrega a Estados Unidos |
Nada nuevo entonces en el reciente encuentro del G7 que repitió la entrega ya clásica de Europa a Estados Unidos. Mucha es la diferencia entre "los seis" y el UNO. En todo sentido. Y por supuesto que los seis lo saben y entienden que la reunión es un puro formalismo. Ellos están para que que se haga la voluntad del UNO, que es el que lleva la voz cantante.
¡Pobre Europa! ¡Qué actores! España el país que hace sonar las campanas de fiestas porque se mueve empujado por el aumento de las deudas; Italia paralizada y corrupta; Francia la de los políticos que "no dan el ancho", venales, que se precipita a un vacío pavoroso. Y Alemania "líder de Europa", en una camisa de fuerza que la inmoviliza por su "culpa eterna". Los ingleses con sentido práctico, ven que el barco de la Europa Continental no los lleva a ningún lado y prefieren la vieja Alianza Atlántica.
sábado, 6 de junio de 2015
Europa y Rusia
Europa y Rusia por Rutas Diferentes
Introducción
Una vez terminado el período soviético era natural la reintegración de Rusia en su mundo, el mundo de la Gran Europa al cual ha pertenecido al menos por un milenio, y del que se vio privado por setenta años de vida soviética. El siglo XX sin embargo no aró en vano. Las distintas experiencias en él de rusos y europeos, dificultan la reaparición de la antigua Europa. Por otro lado Estados Unidos y algunas naciones del Centro y del Este de Europa hacen todo lo posible por mantener a Rusia aislada y alejada de su antiguo mundo. Por eso los veinticuatro años desde el 1991 hasta el 2015, no han resuelto la reintegración de Rusia a Europa que así se ha visto privada de nuevas energías para salir de la parálisis en que se encuentra.
Introducción
Una vez terminado el período soviético era natural la reintegración de Rusia en su mundo, el mundo de la Gran Europa al cual ha pertenecido al menos por un milenio, y del que se vio privado por setenta años de vida soviética. El siglo XX sin embargo no aró en vano. Las distintas experiencias en él de rusos y europeos, dificultan la reaparición de la antigua Europa. Por otro lado Estados Unidos y algunas naciones del Centro y del Este de Europa hacen todo lo posible por mantener a Rusia aislada y alejada de su antiguo mundo. Por eso los veinticuatro años desde el 1991 hasta el 2015, no han resuelto la reintegración de Rusia a Europa que así se ha visto privada de nuevas energías para salir de la parálisis en que se encuentra.
Etiquetas:
Alemania,
Crisis Europea,
EEUU,
Estados Bálticos,
Finlandia,
Polonia,
Relaciones Internacionales,
Rusia,
Ucrania,
Unión Europea
viernes, 22 de mayo de 2015
Kerry Visita Rusia y Abandona a sus Aliados de Ucrania
La inesperada visita de Kerry a Rusia donde se reunió cuatro horas con Lavrov y cuatro horas con Putin, parece sellar la suerte que era previsible para Ucrania cuando se embarcó en el estúpido conflicto con Rusia.
Ucrania se sintió poderosa gracias al apoyo de Estados Unidos. Por eso tiró por la borda el acuerdo alcanzado en Febrero del 2014 en el que participaban el Gobierno de Ucrania de la época (dirigido por Yanukovich), la oposición, tres países prominentes de la Unión Europea (Alemania, Francia y Polonia) y Rusia. Era ese acuerdo la salida lógica a la crisis política de Ucrania, una que mantenía a Ucrania en armonía con Europa y Rusia, y que le permitía avanzar en su sistema político. Pero Ucrania oyó los cantos de sirena de Estados Unidos, y en veinticuatro horas borró el acuerdo que se había alcanzado. Ucrania fue tan ingenua como en su momento lo fue Georgia cuando creyó que su ataque a Rusia en el 2008 contaría con el apoyo de la OTÁN.
Ucrania se sintió poderosa gracias al apoyo de Estados Unidos. Por eso tiró por la borda el acuerdo alcanzado en Febrero del 2014 en el que participaban el Gobierno de Ucrania de la época (dirigido por Yanukovich), la oposición, tres países prominentes de la Unión Europea (Alemania, Francia y Polonia) y Rusia. Era ese acuerdo la salida lógica a la crisis política de Ucrania, una que mantenía a Ucrania en armonía con Europa y Rusia, y que le permitía avanzar en su sistema político. Pero Ucrania oyó los cantos de sirena de Estados Unidos, y en veinticuatro horas borró el acuerdo que se había alcanzado. Ucrania fue tan ingenua como en su momento lo fue Georgia cuando creyó que su ataque a Rusia en el 2008 contaría con el apoyo de la OTÁN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)