Una Defensa Inesperada
Para Rusia destruir el Ejército de Ucrania no ha sido "coser y cantar"; aún se espera el resultado de la "batalla decisiva" del Donbass. Después de dos meses y días del comienzo de la invasión, un número indeterminado de soldados rusos han muerto en lo que ellos llaman Operación Militar Especial. Indeterminado porque como todos los hechos militares de la Guerra de Ucrania, ha quedado envuelto en la neblina de los secretos militares. No podía ser de otra manera pues las guerras no son espectáculos públicos aunque las audiencias ingenuas de Occidente se empecinan en creer lo que dicen los Medios. ¿Qué saben ellos de la Guerra sino lo que cuentan los interesados?
¿Qué cambios hizo el Ejército de Ucrania? Aunque Rusia parece haber sacado rápidamente de circulación a la Armada y a la Aviación de Ucrania, el Ejército de Ucrania ha sido un hueso duro de roer para Rusia. ¿Por qué?
Ucrania en la OTAN
Las Fuerzas Armadas de Ucrania a partir del 2014 mejoraron notablemente su capacidad operativa gracias a instructores de la OTAN que trabajaron con ellas desde esa fecha hasta hoy. "Since the 2014 crisis in Ukraine, eight Nato members provided hands-on training for Ukrainian instructors. Through classes, drills, and exercises involving at least 10,000 troops annually for more than eight years, Nato and its members helped the embattled country shift from rigid Soviet-style command structures to Western standards". "Ocho socios de la OTAN desde la crisis del 2014 en Ucrania, entrenaron efectivamente a instructores ucranianos. A través de clases, maniobras y ejercicios que involucraron por lo menos a 10.000 soldados anualmente por más de ocho años, la OTAN y sus socios ayudaron a Ucrania a cambiar el rígido sistema de mando soviético a los estándares occidentales". Más aún, el Secretario General de la OTAN fue explícito en el reconocimiento de la participación de la OTAN en el cambio de Ucrania mucho antes que en Febrero de este año cuando comenzó la invasión rusa. Así lo publicó el boletín oficial de la OTAN en que da cuenta del informe anual del 2021. "Secretary General Jens Stoltenberg: NATO allies have supported the Ukrainian Armed Forces for many years. Allies have trained tens of thousands of Ukrainian soldiers, and they are now on the front line fighting the invasion and invading Russian forces. Provided modern equipment, different types of weapons, and also supported the modernization of the Ukrainian Armed Forces. And this has helped to make the Ukrainian army stronger, better equipped, better trained than ever before". "Secretario General Jens Stoltenberg: Los aliados de la OTAN han apoyado a las Fuerzas Armadas de Ucrania por MUCHOS AÑOS. Los aliados han entrenado decenas de miles de soldados ucranianos que están ahora en el frente de batalla combatiendo a las fuerzas invasoras rusas. Les han dado equipos modernos, diferentes tipos de armamento y también apoyaron la modernización de las Fuerzas Armadas de Ucrania. De esta manera han ayudado a que el Ejército de Ucrania sea MÁS FUERTE, ESTÉ MEJOR EQUIPADO Y MEJOR ENTRENADO QUE NUNCA ANTES"
A confesión de parte relevo de pruebas. Ucrania a partir del 2014 parece un socio más de la OTAN. Debió ser una inmensa satisfacción para los políticos ucranianos que el 2018 enmendaron su Constitución para hacer de la participación en la OTAN y en la Unión Europea, el principal objetivo de la política exterior de Ucrania. Ucrania ya recibió de ella armamento y entrenamiento para sus Fuerzas Armadas por lo que para gozar de todos los beneficios de la OTAN solo le falta participar del famoso artículo 5 del Tratado de la OTAN:
"Artículo 5. Las partes convienen en que un ataque armado contra una o contra varias de ellas, acaecido en Europa o en América del Norte, se considerará como un ataque dirigido contra todas ellas y, en consecuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva, reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la parte o partes así atacadas, adoptando seguidamente, individualmente y de acuerdo con las otras partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada, para restablecer y mantener la seguridad en la región del Atlántico Norte".
¡Un artículo escalofriante! Obliga a todos los socios de la OTAN a apoyar militarmente a cualquier socio que sea víctima de una agresión. Se ha invocado una sola vez: Estados Unidos lo hizo por los atentados en las Torres Gemelas del 11 de Septiembre del 2001, aunque ni siquiera se sabía quien fue el agresor cuando se invocó el artículo 5. Después se dijo que fue Al Qaeda refugiado en Afganistán, aún cuando todavía persisten muchas razones que hacen dudar de esta hipótesis. Como fuere, los atentados lanzaron a todos los socios de la OTAN al misterioso Afganistán cual jauría tras de una ingenua liebre. ¡Veinte años duró la cacería! ¿Haciendo qué?
¿Sabrán los ciudadanos ucranianos de la cláusula en la Constitución de su país que le colgaron sus parlamentarios el 2018 para engrosar las filas de la OTAN?
Estados Unidos treinta años en lo mismo
No fue en vano el Golpe de Febrero del 2014 en Ucrania promovido por Estados Unidos, el Gran Jefe de la OTAN (El mando militar de la Organización lo detenta siempre un General de Estados Unidos). Ocasionó la incorporación de hecho de Ucrania a la OTAN. Fue un paso más y gigantesco, en el afán de Estados Unidos de llevar la OTAN a las fronteras rusas. Estados Unidos ha tenido como norma de conducta desde el fin de la Unión Soviética la doctrina Wolfowitz que persigue anular a Rusia. Lo confirmó recién el Secretario de Defensa de Biden Lloyd Austin, en su reciente visita a Kiev de fines de Abril: " We want to see Russia weakened to the degree that it can’t do the kinds of things that it has done in invading Ukraine". "Queremos ver a Rusia debilitada de manera que no pueda hacer las cosas que ha hecho invadiendo Ucrania". Rusia debilitada...nada nuevo bajo el sol. ¡Pura doctrina Wolfowitz! ¡Después de 30 años!
Rusia debió conocer al dedillo la participación de la OTAN en Ucrania. Mal que mal los altos mandos de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de Rusia se formaron juntos en la época soviética y compartieron la misma carrera al menos hasta los 25 años de edad, edad en que las amistades son imborrables y duran por toda la vida. Mucha comunicación debió existir naturalmente entre altos jefes ucranianos y rusos. De modo que las advertencias de Rusia sobre el cerco de la OTAN no fueron solo una teoría: ella veía como día a día a partir del 2014, la OTAN preparaba a Ucrania para un enfrentamiento con Rusia.
Armamento al por mayor
No es sorpresa entonces el abastecimiento de armas occidentales a Ucrania a partir del 24 de Febrero: US$6000 millones entregados en nuevo armamento en el primer mes de la invasión rusa, de los cuales el 80% lo aportó Estados Unidos. A la hora que "las papas queman", se hace evidente la realidad: A la OTAN la mueve el oro de Estados Unidos, mejor dicho, los papeles que el mundo conoce como dólares sin respaldo en oro desde hace cincuenta años atrás.
Como si fuera poca ayuda recién a fines de Abril de este año el Gobierno de Biden solicitó al Congreso aprobara un gasto de US$33 mil millones para financiar gastos de la Guerra de Ucrania, de los cuales US$20 mil millones son para entregarle nuevo armamento y US$8.500 millones para financiar gastos de su Gobierno. El Gobierno de Estados Unidos financiará este año operaciones militares y políticas en Ucrania en una cuantía que no serán "bolitas de dulces". Para cuantificar la ayuda de Estados Unidos a la fecha a Ucrania en guerra, aún falta la información desde el 28 de Marzo a la fecha.
Estados Unidos en el Gobierno de Ucrania
Un recordatorio para los olvidadizos: Estados Unidos enterró en Ucrania 5.000 millones de dólares (¿US$7.000 de hoy?) antes del Golpe de Estado del 2014, en un país reconocidamente corrupto y muy pobre (la mitad del ingreso per cápita de Chile), para "promover la democracia" como confesó Victoria Nuland ante el Club de la Prensa en Nueva York el 2014. ¿Cuántas voluntades de Ucrania se habrán doblegado ante los billetes de Estados Unidos? Habría sido lo normal; los seres humanos si no son santos, suelen caer en las tentaciones. Como fuere, lo cierto del caso es que el 2014 Estados Unidos entró a gobernar en Ucrania. El Jefe del Ministerio Yatsenuk, fue elegido por Victoria Nuland (Yat lo llamaba), y el Ministerio incluyó ministros educados en Estados Unidos, y también algunos extranjeros como el georgiano Saaskashvili que el 2008 (el año que Estados Unidos propuso la incorporación a la OTAN de Georgia y Ucrania) siendo Presidente de Georgia, atacó militarmente a Rusia con resultados bien desgraciados para su país. ¡Todo muy democrático!
La apuesta de US$5000 millones que capitaneó Victoria Nuland ha sido muy exitosa a la luz de la asociación de hecho de Ucrania a la OTAN. Seguramente no dirá lo mismo la "carne de cañón" ucraniana que enfrenta la invasión rusa ni tampoco dirá lo mismo la población civil de Ucrania que solo ve ocho años de estancamiento económico de su país: El ingreso per cápita (expresado como paridad del poder de compra) según cifras del Banco Mundial en dólares del 2017, ha pasado de US$12.825 el 2013 a US$ 12.964 el 2019. ¡UN 1% DE CRECIMIENTO ACUMULADO EN SEIS AÑOS! No hay dudas: el Gobierno que instauró Estados Unidos el 2014 en Ucrania se preocupó solo de fortalecer las Fuerzas Armadas y maldito lo que le importó ofrecerle un mejor nivel de vida a los ucranianos.
La Pregunta del Billón de Dólares
Queda la pregunta del billón de dólares (la inflación dejó chico al millón de dólares): ¿Financió Estados Unidos el desarrollo militar de Ucrania en los ocho años anteriores a la Invasión de Rusia? Está claro el apoyo de la OTAN. Pero por lo que se ha visto en los últimos meses, Estados Unidos es por lejos el más importante de los países que financian el apoyo militar de la OTAN a Ucrania. ¿Se habrá abstenido Estados Unidos por ocho años de apoyar el gasto militar de una Ucrania que se sabía tarde o temprano enfrentaría a Rusia, un objetivo prioritario para el plan Wolfowitz y para el Gobierno de Biden según las declaraciones de su Secretario de Defensa Lloyd Austin? "Difícil, muy difícil" según dice una vieja canción. Un mal pensamiento queda flotando en el aire: ¿Habrá servido el gasto ABSOLUTAMENTE INEXPLICABLE de Estados Unidos en Afganistán un país misterioso y lejano sobre el cual Washington podía tejer cualquier leyenda, como fuente de financiamiento de gastos secretos de Estados Unidos, el apoyo militar a Ucrania entre otros? ¡CADA AÑO en los últimos veinte años, Estados Unidos gastó en la supuesta guerra que mantenía en contra de los talibanes afganos, al menos 5 veces el PIB anual de Afganistán! Al menos US$100.000 millones por año en la guerra de Afganistán ¿Guerra? Guerrilla más bien ¡Demasiado gasto el que declara Estados Unidos en su enfrentamiento con los talibanes!¡IMPOSIBLE! Es un misterio insondable la operación militar de Estados Unidos en Afganistán. Mientras tanto Ucrania requería billones y billones de dólares para hacerle el peso a su vecino llegado el momento. ¡Gran tentación! El problema se resolvía simplemente: era cosa de pasar dinero de un bolsillo de Estados Unidos al otro, aunque sin el conocimiento de los ciudadanos ni de los congresistas de Estados Unidos.
Responsabilidad de Estados Unidos
Estados Unidos se embarca en nuevas guerras desde el 2001 que requieren solo la aprobación presidencial. Basta además un "false flag" (atentado falso) en un pequeño paísillo de la OTAN para que Estados Unidos entre en guerra "obligado" por el artículo 5 del Tratado de la OTAN. La guerra y la paz ya no es un derecho privativo de los ciudadanos de Estados Unidos. ¿Cual es la Democracia que Estados Unidos quiere extender a todo el planeta? ¡La facilidad con que Estados Unidos puede entrar en guerra huele a "totalitarismo democrático"!
El control que ejerció Estados Unidos sobre el Gobierno y las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el 2014 hace imposible que se pueda lavar las manos por la Guerra que hoy tiene en ascuas al mundo. Conociendo ahora la potencia que había alcanzado el Ejército de Ucrania gracias a la OTAN y Estados Unidos, los 80.000 soldados que tuvo en Febrero de este año enfrente de las regiones independentistas del Donbass (hoy reconocidas como repúblicas soberanas por Rusia) eran una amenaza real para los pequeños territorios rebeldes. Ucrania se podía lanzar en cualquier momento a recuperarlos. Un aumento dramático en las violaciones a la tregua por ambos lados y en el número de explosiones registrados por la OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa), tantas que los dos Gobiernos rebeldes instruyeron a las poblaciones afectadas por las explosiones a evacuar el territorio cercano, eran señales de la inminencia de un estado de guerra. La reacción rusa se sabía cual sería: si la Guerra era inminente Rusia se anticiparía y atacaría primero. Es la doctrina de Putin que hizo presente años atrás: Rusia no aceptaría que su país repitiera la experiencia de 1941 cuando la Unión Soviética debió enfrentar la invasión de Alemania que terminó con 27 millones de muertos soviéticos. En esta ocasión hay que admitir que el aguijón podía resultar muy doloroso para Rusia porque tras la apariencia ucraniana la real fuerza militar que había llegado a la frontera rusa era la OTAN, y tras ella Estados Unidos. La novedad para el grueso público que pensaba en una Ucrania débil que haría esfuerzos por defenderse, fue una Ucrania con armamentos provistos por la OTAN y Estados Unidos, y con sus tropas entrenadas por la OTAN. En resumen, una Ucrania inesperadamente mucho más fuerte de lo habitual en el terreno militar.
Disposición de las fuerzas militares de Ucrania antes de la invasión rusa en un mapa preparado por las regiones rebeldes. Estas fuerzas de Ucrania son las que ahora se enfrentan con las fuerzas rusas por el dominio del Donbass.
La Guerra de Veras: Guerra entre Grandes Potencias
No hay que hacerse ilusiones. La guerra que presencia el mundo en Ucrania no es la guerra de Rusia en contra de Ucrania. Es realmente la guerra de Estados Unidos en contra de Rusia, Un Estados Unidos que usa como camuflaje a la OTAN y que no combate con "boots on the ground". Para eso están los ucranianos pobres infelices que creen combatir por ellos sin que sepan que el líder del mundo unipolar los utiliza para desgastar a Rusia, el socio de China. Es una "proxy war" en la que Ucrania combate como apoderado de Estados Unidos.
China y Rusia son hoy dos potencias que no se someten y que acordaron cambiar la configuración de la política internacional. La Guerra en Ucrania es solo el primer capítulo de una guerra de imprevisibles consecuencias.
Estados Unidos sabía hasta el cansancio que llevar la OTAN a las fronteras rusas era jugar con fuego. Por 30 años los líderes rusos advirtieron que una OTAN en sus fronteras era inaceptable. La última advertencia pública la hizo el Presidente Putin en Enero de este año cuando dijo que si Estados Unidos y Occidente no retiraban a la OTAN Rusia tomaría "medidas técnico militares" para remediar el problema. ¿Por que Estados Unidos hizo oídos sordos a la queja rusa? ¿Buscaba el enfrentamiento militar con Rusia?
Tres columnas de este Blog escritas a fines del 2014 sobre el problema de Ucrania
lunes, 5 de enero de 2015
Anexo
Informe al Congreso de Estados Unidos sobre Ayuda Militar a Ucrania desde el 2014. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12040
