Estados Unidos y la Enfermedad Soviética

Por el exterior todo parece normal. Por dentro la sociedad de Estados Unido está enferma. Y muy enferma. La elección presidencial en Estados Unidos la mostró con síntomas graves, semejantes a los de la enfermedad que llevó a la URSS al cementerio. ¿Una consecuencia de la desmesura? ¿Conduce la pretensión de dominio universal inexorablemente al fin de los pretenciosos?   



Cerradas Minorías "Selectas"

A pesar de los ánimos igualitarios del Comunismo, en la URSS surgió una clase dirigente que se hizo del Poder y  gozó de beneficios económicos y privilegios impensados para el grueso de la población soviética. La constituían  líderes del Partido Comunista, jefes militares, altos dirigentes de las grandes empresas estatales, intelectuales acomodaticios. Con las naturales diferencias de bienestar material que hay entre una sociedad capitalista y otra comunista-militarista, ha surgido en Estados Unidos  una casta que hace recordar a la "élite" soviética. Es una minoría "selecta" que pretende imponer su visión, sus ideas, sus valores, a la gran mayoría y que más aún, no desea la participación de esa gran mayoría en la determinación del rumbo social. La casta de la URSS impuso su autoridad sin tapujos gracias al régimen de partido único y al control de los Medios de Comunicación. En Estados Unidos con más sutileza pero de manera muy eficaz, la "élite" dirige los Medios de Comunicación para desarrollar a través de ellos eficaces campañas de imágenes, y ha sometido a los Partidos Políticos por el financiamiento. Así la élite norteamericana  trata de moldear a su gusto a la "opinión pública".

El Papa Francisco Habla Claro

"Hay guerra por intereses, hay guerra por el dinero, hay guerra por los recursos de la naturaleza, hay guerra por el dominio de los pueblos, esto es la guerra"... "Alguien puede pensar que estoy hablando de guerra de religiones. No. Todas las religiones queremos la paz. La guerra la quieren los otros. ¿Entendido?"

Así se expresó el Papa Francisco ante los periodistas que lo acompañaron en su vuelo a Cracovia para participar en el encuentro mundial de jóvenes cristianos. Sus declaraciones las motivó el asesinato del sacerdote francés Jacques Hamel al interior de una iglesia cerca de Rouen, en Francia.

Decir que el Vaticano está bien informado es prácticamente un "lugar común". Pocas organizaciones pueden tener una visión más clara de los acontecimientos mundiales que la Iglesia Católica con sus fieles repartidos en casi todos los rincones del planeta. Al Papa Francisco poco le deben importar los Medios Internacionales como fuente de información y las grandes campañas comunicacionales con las que ellos orientan (más bien desorientan) a sus usuarios. Por esos sus declaraciones sobre la contingencia mundial han sido tan reveladoras.

Los Correos de la Hillary

"El director del FBI, James Comey, anunció este martes que la agencia no va a recomendar que se presenten cargos criminales contra Hillary Clinton por su manejo de información clasificada. La investigación ha concluido que no hay pruebas que demuestren que envió ni eliminó deliberadamente mensajes clasificados, pero sí le acusó de ser “extremadamente descuidada” al emplear un correo personal durante su etapa al frente de la diplomacia estadounidense".(El País 5 de Julio 2016).

"Extremadamente Descuidada".

Así califica El Director del FBI a Hillary Clinton a propósito de la administración de su correo. Se apartó de las normas establecidas para manejar correspondencia reservada, confidencial y secreta durante el tiempo en que ejerció como Secretaria de Estado. De manera que la candidata que el Partido Demócrata presentará en las próximas elecciones presidenciales es "extremadamente descuidada". La persona que podría tener la autoridad para emplear el potente arsenal militar de Estados Unidos ha mostrado ser en asuntos delicados "extremadamente descuidada". ¡Y así hay personeros de su campaña que creen que darle ese poder a Trump es peligroso! ¡No ven la viga en el ojo propio!


¿Es sorprendente que la califique así el Director del FBI?  En absoluto. Bajo su dirección  Estados Unidos "apaleó" a Libia (lo que llena de orgullo a Obama según lo manifiesta The Atlantic en el artículo "la Doctrina Obama") y descuidó groseramente lo que venía a continuación del derrocamiento y asesinato de Gadafy. ¿Cuántos libios murieron a causa de este "descuido"  extremo de Hillary Clinton?  ¿Acaso no fue bajo su dirección que Estados Unidos acordó con otras "potencias occidentales" apoyar el establecimiento de un estado Salafista en Siria e Iraq según consta en documento hecho público de la Inteligencia del Departamento de Defensa? ¿No "descuidó" las consecuencias horrorosas que acarrearía el Estado Islámico que así se llamó el engendro que creó la alianza de Occidente con turcos y saudíes según el documento indicado? ¿Cuántas personas de todas las nacionalidades han muerto gracias a este nuevo "descuido" imperdonable de Hillary Clinton? ¿Y qué se dice del manejo de la política de Estados Unidos en Iraq desde el 2009 al 2013, el período en que ella actuó como Secretaria de Estado? ¿Condujo a la democracia occidental, al respeto de los derechos humanos, al tan ansiado Estado de Derecho? Al revés, la anarquía y la lucha sectaria hicieron crecer el número de víctimas en Iraq gracias al "descuido" inexplicable de Estados Unidos, el tutor militar  bajo el cual Iraq llegó al estropicio que es hoy. ¿No contribuyó la entonces Secretaria de Estado de Estados Unidos al "descuido" grosero del deber de dirigir a Iraq como consecuencia de un acto de conquista de su país ?


¡Qué pobreza de dirigentes en Estados Unidos! ¿Frívolos, mentirosos, "descuidados", negligentes?

Con razón la ciudadanía norteamericana está hastiada y quiere un nuevo partido. Por algo la candidatura de Trump ha calado hondo en muchos sectores de la sociedad norteamericana que ven como la "élite dirigente" tradicional transforma a su país en país de asesinos y pierde el respeto, la consideración y el prestigio de que gozó como campeón del llamado "Mundo Libre".

Las Guerras del Medio Oriente en el Siglo XXI: ¿Querellas Teológicas o Querellas Petroleras?

El mundo  busca explicaciones para las guerras incesantes del siglo XXI en el Medio Oriente  y solo encuentra confusión y abstrusas teorías. Aunque ha abandonado lo sobrenatural y poco se preocupa del pasado,  cree en la fábula que han inventado los reyes de las comunicación moderna:  las disputas en el Islam por conflictos religiosos del siglo VII DC son la causa de todos los males de los territorios que albergan la gran riqueza petrolera del mundo. Es la lucha entre sunitas y shiítas la que todo lo explica. Así lo cree la modernidad con una reverencia que es anacrónica por decir lo menos. Y curiosamente  olvida su economicismo agobiante  y no ve el elefante a sus espaldas, la fuerza de los intereses del mercado del petróleo, un mercado que era anualmente hasta el 2014 de más de 3 trillones de dólares (nomenclatura de USA) y que desde Octubre de ese año hasta hoy se ha encogido a la mitad, evaporando 1,5 trillones de dólares anuales. Cifras astronómicas, irresistibles para la codicia humana. 

El fin del Petróleo en USA

La historia del petróleo de los últimos cien años en Estados Unidos se hizo dramática en los primeros años del siglo XXI y hace difícil creer que las autoridades de ese país presenciaron impávidas el derrumbe de la producción  que comienza  en el 1985 (tras veinte años de altas producciones) y que en el 2005 llegó tan abajo como  la mitad de lo que fue normal entre los años 1965 y 1985. ¿Previó el gobierno norteamericano el fin de una actividad que consideraban fundamental para la seguridad de los Estados Unidos?

                                  

Sarkozy Educa a Nuevos Empresarios en Chile

Los empresarios más importantes de Chile  eligieron para ellos y sus hijos al anterior Presidente de Francia como maestro  en el arte de la alta administración. ¿Sarkozy de maestro? ¡El mundo al revés!

¿Conocían los empresarios "el pedigree" del profesor visitante? La disposición de la gente en Chile que aún se encandila con todo lo que huela a francés (¡Que anacronismo!), debe haber hecho creer a la "creme de la creme" de los negocios chilenos que con Sarkozy llegaba un profeta de la cultura y de las virtudes de la "France Eternelle". ¡Vaya confusión la de los empresarios!

Entre "Gallos y Medianoche" apareció Sarkozy en Chile para ilustrar a los grandes empresarios y sus herederos. Una visita  casi subrepticia. 

El reciente giro económico del mundo junto a las reformas ideológicas del gobierno de la Presidenta Bachelet  y  los problemas legales en que se han visto envueltos algunos empresarios, marean a cualquiera y podrían explicar la confusión empresarial. Pero aún así los grandes empresarios no pueden traer a Chile a dictar cátedra, a una figura que ha sido nefasta para su país y que es responsable de graves crímenes.

La Caída de la URSS y la Discordia entre Rusos y Norteamericanos

Hace veinticinco años la sociedad rusa admiraba a la norteamericana. Era el modelo hacia el cual apuntar después que ella en 1991 había desechado el Comunismo, "esta ideología llena de grietas", "una camisa sucia y sudada y que tiene ahora tantas manchas de sangre..." (Solzhenitsyn 1973). Pero setenta años "no eran nada". Dos trayectorias muy distintas en ese período y experiencias vitales radicalmente diferentes, debían conducir al desencuentro de los dos antiguos rivales. También el cambio de régimen en Rusia marcó caminos diferentes: Para la sociedad rusa fue un triunfo. Para los norteamericanos fue una consecuencia de la derrota rusa en la Guerra Fría que daba derechos al que se creyó triunfador Estados Unidos, sobre el derrotado, Rusia.

El artículo de Tobías Rupprecht que explica la admiración de la ciudadanía soviética por el General Pinochet y su Gobierno en Chile, permite entender y valorizar el punto de vista ruso. Según Rupprecht  la campaña para desvalorizar la imagen de Pinochet, la llamada Operación Tucán, tenía como objetivo perjudicar a los disidentes soviéticos de la época alejándolos de la opinión pública soviética y de la izquierda europea. Ello sobre la base de una supuesta admiración de los disidentes con el gobernante chileno  pintado en la campaña como la encarnación de la maldad.

Lo que queda en evidencia gracias a Tucán es que en los años Setenta existió en la URSS una "Disidencia" tan extendida e importante que se hizo acreedora a una campaña masiva de los Medios soviéticos en la que ella era el principal objetivo. Que el mensaje de los disidentes calaba hondo en la sociedad soviética lo muestra el efecto contraproducente que la campaña produjo en la sociedad soviética. Según Rupprecht  en vez de desprestigiar a los disidentes prestigió a Pinochet en la sociedad soviética de la época. Ya en los años Setenta la sociedad soviética entendía que sus dirigentes hablaban con la mentira: "Esta alimentación forzada a base de mentiras, universal y obligatoria, es ahora el aspecto más angustiante de la existencia en nuestro país, peor que todas nuestras miserias materiales, peor que toda carencia de libertades ciudadanas" (Solzhenitsyn. Carta a los Líderes Soviéticos, 1973).

Campañas Mediáticas: El Tiro por la Culata

Tobías Rupprecht historiador alemán y profesor en la Universidad de Exeter en el Reino Unido, visita Chile para completar su investigación sobre la vinculación de los economistas liberales rusos de los años noventa con los economistas del General Pinochet,  que hicieron la reforma económica de Chile en los años Setenta y Ochenta del pasado siglo. En el curso de sus investigaciones en los archivos rusos en Moscú ( el Profesor es especialista en Rusia y también en Latinoamerica) descubrió algo sorprendente: Que el general Pinochet y su régimen fueron muy populares en la Unión Soviética al fin de su existencia y en los años que siguieron a la caída del régimen.

Rupprecht investigó las razones de tanta popularidad y  encontró que ella era la consecuencia indeseada de una campaña promovida por el Gobierno de la Unión Soviética  después del Golpe que derribó a Allende y que estableció el Gobierno Militar en Chile. Los publicistas de la URSS pintaron con los peores colores a Pinochet a quién convirtieron en la encarnación del mal y divulgaron esta imagen por todo el territorio de la URSS de modo que no quedo "ni  perro ni gato" que no se enterara. Como buena campaña comunicacional política, un régimen el de los militares chilenos, se encarnó en una persona, Pinochet, contra el que se cargaron todas las tintas (Un régimen es algo abstracto versus una persona  de carne y hueso que por eso "llega más" al público). ¿Por qué este interés desusado de los soviéticos en un país insignificante como Chile y situado en el  último rincón del mundo? Es cierto que los soviéticos habían apoyado a Allende de "la boca para afuera" y que por eso su caída merecía un gesto de apoyo de la URSS a los camaradas chilenos en desgracia. En su fuero interno sin embargo el asunto no parecía tan terrible al liderazgo soviético que a esas alturas tenía un secreto temor a la irresponsabilidad de los gobiernos latinoamericanos que periódicamente lo obligaban a echar mano de la billetera para sacarlos de sus apuros.

Siria: El Duro Camino a la Paz

Desde Noviembre del 2015 y hasta Febrero de este año el mundo se paseó al borde la guerra. Cuatros meses en que los acontecimientos sirios pudieron haber precipitado un conflicto de alcances insospechados. La tensión se disipó a mediados de Febrero cuando Estados Unidos y Rusia impusieron una tregua en la guerra siria que hoy ya ha completado un mes y cuya efectividad cada día parece más segura. 

La guerra que destruye Siria ha estado envuelta en un manto de misterio. Por eso hasta las más estrafalarias explicaciones de ella eran plausibles. Una guerra por la democracia y los derechos humanos, consecuencia de la "Primavera Árabe"; una disputa teológica o religiosa anclada en el Siglo VII; una fuerza terrorista, el Estado Islámico, que surge de la nada y que al apoderarse de buena parte de Siria e Iraq deja sin habla a las grandes potencias; un vecino poderoso Israel, que mira como si nada sucediera, las matanzas contiguas a sus fronteras; una vieja potencia colonial, Francia, que muestra un apetito desusado por su vieja colonia; Qatar que quiere disponer del territorio sirio para sacar su gas al Mediterráneo; Turquía que sueña con la resurrección de su Imperio y el control de las poblaciones kurdas; Arabia Saudita envanecido por la riqueza, que busca imponer su liderazgo a los países árabes y de paso controlar la oferta de petróleo... Demasiadas explicaciones confusas hasta para los más perspicaces.

New Hampshire: Un Destello de Esperanza en Estados Unidos

Las Primarias de New Hampshire han trastornado el mapa  de las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos, al situar a Sanders y Trump como serios desafiantes de los candidatos del "establishment"  político: Hillary Clinton en el mundo demócrata y Marcos Rubio, Jeb Bush y otros en el republicano. Ya era hora.

El país que se fundó y desarrolló en la virtud política de los "Founding Fathers" hoy muestra los mismos síntomas de agotamiento en su sistema político que países europeos como España y Francia. Pareciera que la política en vez de buscar el bien ciudadano se ha entrampado en una lucha de intereses, muchas veces inconfesos y misteriosos, de pequeñas minorías que buscan sacar provecho para sí del poder público. Con este propósito esas minorías no trepidan en engañar y confundir. Esta situación la perciben los ciudadanos según manifiestan estudios de opinión recientes (Encuesta Gallup) que mostraron que más del 60% de los ciudadanos quiere que emerja un tercer partido cansados ya de la tiranía de los tradicionales, y que más del 80% desaprueba al Congreso de Estados Unidos (Una tendencia que alcanza niveles graves al menos en los últimos cuatro años). Es posible entonces que lo sucedido en New Hampshire el apoyo desusado a los candidatos "marginales", sea una indicación que ha comenzado a actuar la sorprendente capacidad "regenadora" de la sociedad norteamericana, esa que ha logrado sacar en el pasado a su país de graves crisis. Nada más equivocado que dar antes de tiempo a Estados Unidos un certificado de defunción como gran nación, pues la experiencia enseña que como un barco gigantesco de esos que hoy navegan por los océanos del mundo, el cambio de rumbo tarda como un lento proceso, pero llega.   

Debilidades de la Turquía de Erdogan

Al derribar a un avión militar ruso en lo que fue una verdadera emboscada,  los líderes turcos se han mostrado arrogantes y hasta prepotentes. ¿Con qué ropa se visten para mostrar una fuerza que no tienen?

¿Un País Con Pies de Barro?

En los últimos veinticinco años la economía turca se ha multiplicado por más de cuatro veces y hoy Turquía es un país muy diferente al país del Tercer Mundo que fue en la segunda mitad del Siglo Veinte.  En todo el país surgen modernas ciudades bien diseñadas, llenas de edificios nuevos de buena construcción, como fiel reflejo de la prosperidad de Turquía. Pero "no todo lo que brilla es oro". Hay ciertos rasgos de la vida turca actual que hacen pensar en un ser con pies de barro, pies que difícilmente podrían  sostener por un largo tiempo, el cuerpo que se monta encima de ellos. Y mucho menos que ese cuerpo pueda desafiar militarmente a un país como Rusia, un profesional de las artes militares.

Bruselas en Estado de Sitio. ¿Mera Coincidencia?

¿Qué motivó la sorprendente militarización de la apacible Bruselas el 24 de Noviembre?  ¿Era Bruselas como decían los medios, el centro de la guerra contra el terrorismo?  No habían explicaciones convincentes, solo vaguedades como las que mencionó el Mercurio de ese día: "Tenemos indicaciones serias que pueden producirse ataques (de terroristas musulmanes)". La amenaza "sigue siendo seria e inminente". Ese día blindados, soldados y armas automáticas fueron los distintivos de Bruselas.  Pero además permanecieron cerrados el Metro, sus colegios y universidades mientras en los cafés desaparecieron los parroquianos y en la "la Gran Place"  se paseaban las patrullas militares. El miedo y la incertidumbre se enseñorearon de la capital belga. De todo ello se culpaba ¡como siempre! a los islámicos que traerían el terrorismo a la ciudad, los mismos jóvenes imberbes que se supone ponen en jaque a Occidente y que como chivos expiatorios, aparecen perforados a balazos, en un silencio eterno para que sus declaraciones queden en el misterio absoluto. Después de los atentados en París, se desató en Bruselas una verdadera campaña del terror a causa de "los terroristas islámicos".

BRUSELAS EL 24 DE NOVIEMBRE DEL 2015                                                                        

Estados Unidos: Reacciones Sorprendentes

En momentos de extrema gravedad surgen las voces en Estados Unidos del sentido común. Dos ex Presidentes han hecho presente su desacuerdo con la forma como se llevan las relaciones internacionales de su país. A su vez un grupo de analistas de la Inteligencia de las Fuerzas Armadas en una actitud que ellos mismos califican de abierta rebelión, da cuenta del engaño a la opinión pública y a autoridades políticas por parte de sus Altos Mandos.  

A propósito de un libro pronto a publicarse "Destino y Poder, la Odisea Americana de George Herbert Walker Bush" del periodista Jon Meacham, su autor anticipó a comienzos de Noviembre algunas opiniones que recogió de quien fuera Presidente de los Estados Unidos, Georges Bush (Padre), el personaje sobre el cual versa el libro. El ex Presidente y padre de Georges W Bush, Presidente por dos períodos hasta la llegada de Obama, las emprendió contra dos personajes que ocuparon cargos importantes en el Gobierno de su hijo,  su Vicepresidente Cheney y su Secretario de Defensa Rumfeld a quienes culpó de asesorar mal a Bush Jr. De él piensa Bush padre que no habría ejercido las atribuciones de un Presidente en cuanto a marcar adecuadamente la cancha al Vicepresidente. Claramente muestra su distancia con Cheney a pesar que anteriormente este había sido su Secretario de Defensa, de quien dice: "Simplemente un 'culo de hierro'. Se escondía detrás de los tipos realmente duros, los que querían pelear por todo y emplear la fuerza para abrirnos camino en Oriente Próximo”. Del Secretario de Defensa de su hijo dice: "“Rumsfeld era un tipo arrogante y seguro de sí mismo”. "...hay una falta de humildad, de poder ver lo que piensa el otro. Al final acabó pagando por ello".

Roger Cohen, Destacado Exponente de la Animosidad de los Medios Occidentales en Contra de Rusia

A comienzos de Julio Roger Cohen en el New York Times publicó una columna de opinión sobre las relaciones de Rusia  y Estados Unidos. Este artículo es una buena expresión del mínimo sentido crítico que hoy impera en nuestras sociedades occidentales. Cohen ahora propicia la intervención de la OTAN con fuerzas terrestres en Siria, una campaña con consecuencias potencialmente catastróficas,


Los artículos como el de Cohen siempre están en una posición odiosa contra Rusia. Prescinden totalmente de la historia reciente y antigua y aparecen llenos de soberbia sobre la supuesta superioridad occidental. Éste al menos trae como novedad  las diferencias en el plano de los valores entre Rusia y Occidente, las que están muy bien descritas. Pero eso no quita que el autor ignora que la posición rusa en materias de valores tiene una profunda razón de ser y no es un mero capricho. Muchas de las "novedades" occidentales fueron patrimonio de la Revolución Comunista de 1917. Ella dio paso al desenfreno sexual (mucho más que libertad), introdujo el aborto plaga que aún perdura en la sociedad rusa, consagró el feminismo extremo que terminó en verdadera esclavitud de las mujeres en el mundo del trabajo, el desprecio de la religión y la familia, etc. Por eso Rusia debió pasar por una introspección profunda sobre la catástrofe que fue la Revolución Comunista en el plano moral, la que tan mal fin tuvo y que llevó tanta sangre al río. En muchas materias que provocan el orgullo ingenuo de los "adelantados" occidentales, los rusos le pueden dar "cancha, tiro y lado" a Occidente porque ya pasaron por esas experiencias hace casi un siglo.

Asesinatos en París: Reacciones Sospechosas

Antes de dos días de ocurridos los asesinatos de París, ya sonaban los tambores llamando a una guerra definitiva contra el Estado Islámico. ¡Qué misterio esta capacidad occidental para culpar en tan breve período de tiempo! Más notable cuando seis de los asesinos se suicidaron haciendo explotar bombas que los destrozaron, uno murió abatido en la lucha con los policías y los sobrevivientes se encuentran prófugos. De boca de los asesinos no se ha sabido por cuenta de quién actuaban.

Rusia Comunica Que Acción Terrorista Causó Caída de Avión en Egipto

Después de unos días de la caída del avión comercial ruso en Egipto el Gobierno de Rusia por boca de Putin, declaró ayer que ella había sido causada por la explosión de una bomba. Antes el Estado Islámico se había declarado autor del atentado, avalado por Cameron el Primer Ministro Inglés, que al día siguiente de la caída del avión anunció que era obra de los terroristas del Estado Islámico. Al mismo tiempo y en forma algo más discreta Obama hizo saber que el Gobierno de EEUU pensaba lo mismo.

Resulta aparentemente sorprendente la velocidad con la que EEUU y el Reino Unido se enteran de los hechos del Estado Islámico. Se podrías pensar que la Inteligencia Occidental sabe todo respecto a este extraño movimiento rebelde. Lo curioso es que si este fuera el caso, la pregunta lógica es por qué Occidente no advirtió a tiempo a los damnificados de las acciones terroristas. ¿Porqué no se advirtió a Francia de los atentados en París? ¿Por qué no se advirtió a Rusia de la bomba en el avión con veraneantes rusos en Egipto?  

Terrorismo en Francia: Estado Islámico, Una Criatura Occidental (3)

Después de los atentados del día 13 en París inmediatamente se culpó de ellos al Estado Islámico. Acto seguido las altas autoridades francesas y de otros países anunciaron una declaración de guerra en contra de él. Sin embargo como lo demuestra el documento que se presenta más abajo, Occidente estaba feliz en el 2012 con la constitución del Estado Islámico, el que en definitiva surgió el 2014. ¿Qué puede haber sucedido? ¿Sentirá el Estado Islámico que Occidente lo ha abandonado tras la intervención rusa en Siria que amenaza destruirlo? ¿Sentirá que Occidente lo quiere borrar del mapa para que no queden huellas que nació y se desarrolló al amparo de Occidente? No se explica de otra manera que el Estado Islámico muerda la mano que le dio de comer. Y si no es el Estado Islámico el culpable, ¿Por que Occidente se apresuró en achacarle la culpabilidad? 

Terrorismo en Francia. Francia en Guerra en el Medio Oriente desde el 2011 (2)

De lo que se ha dicho de Francia a propósito de los atentados del día 13, queda la imagen de un alto exponente de la cultura de Occidente que ha sido elegido sin que se sepa por qué, como blanco de un grupo terrorista islámico que quiere desatar una guerra con Occidente.  A la buena e incauta opinión pública nada se le cuenta del rol desgraciado de Francia en la tragedia libia y en la tragedia siria. Francia no se ha mantenido al margen de lo que sucede en su antigua colonia. Por el contrario ha apoyado a los rebeldes que han terminado siendo casi exclusivamente rebeldes islámicos, y por eso es responsable de muchas de la violencia que ha asolado a estos países con las consecuencias de innumerables muertes de víctimas inocentes.

Terrorismo en Francia: Los países del Golfo "No Se Andan con Chicas" (1)

Diversos acontecimientos e informaciones de los últimos días ayudan a entender de mejor manera lo que sucede en el Medio Oriente y su relación con sucesos europeos, particularmente con los recientes actos terroristas en París. Como una de las grandes preguntas es quién apoya y financia al Estado Islámico, parece útil sacar a colación una información del New York Times del 13 de Noviembre sobre la intervención  de los Estados del Golfo en la guerra eterna en que se ha sumido Libia. Que ellos sean los motores del conflicto que continuó en Libia a la caída de Gadafi, es una muestra de la facilidad con que los países del Medio Oriente intervienen en las luchas que afectan a sus vecinos o próximos.

El 13 de Noviembre el New York Times informa de correos de altas autoridades de los Emiratos Árabes que dan cuenta de sus embarques de armas a una de las facciones que hace imposible la paz en la maltrecha (esto es poco decir) Libia. Estos embarques violaron el embargo internacional de armas a los contendientes en Libia y se han hecho en forma secreta. Dice el NYT: "Los correos abren también una nueva ventana sobre las maquinaciones ocultas y contradictorias de los actores regionales (del Medio Oriente) como los Emiratos Árabes Unidos, que han ayudado a inflamar la lucha aún cuando sus diplomáticos dicen que apoyan una solución pacífica."

Occidente Juega con Fuego en el Medio Oriente

Parece haber una secreta satisfacción en Medios y políticos occidentales por las complicaciones que podría traer al gobierno ruso lo que hasta ahora es una especulación, aunque probable: un atentado como causa del accidente del avión que cayó en el Desierto de Sinaí. Con lógica occidental ellos creen que la ciudadanía rusa podría rebelarse contra la política que ha seguido el Gobierno de Rusia en Siria y esto podría marcar el comienzo del fin del Régimen de Putin.

Obama y Cameron

Han "avivado la cueca" ni más ni menos que Cameron el Primer Ministro inglés y Obama, el inefable Obama. Ambos han dado a entender simultáneamente, que la caída del avión ruso fue causada por un atentado aunque no han presentado ninguna prueba sólida de ello. Lo han hecho a pocos días del trágico acontecimiento. Aluden a "informes de inteligencia" que solo ellos conocen y que no han querido entregar a los dolientes, rusos y egipcios.

Rusia se Alista

No advierten Medios y políticos occidentales que los rusos "están en otra". Ha sido tanto el abuso de Occidente con Rusia y el "picaneo" norteamericano para llevar a Rusia a un enfrentamiento con Occidente, que hace ya algunos años se encendieron las luces de alarma en Rusia. Rusia se ha puesto en guardia ante el acoso sin razón aparente, de Occidente. Y en esto hay que reconocerle a los rusos su capacidad para oler el peligro a la distancia, una habilidad que es producto de las difíciles circunstancias que vivió su país en el siglo XX y a lo largo de su historia, que les ha deparado ataques surtidos.

Turquía Abre la Caja de Europa para Pagar el Costo de los Refugiados

El mundo se conmovió en Septiembre con el desplazamiento de los refugiados sirios y particularmente con las tristes imágenes del niño que apareció muerto en una playa de Bodrun, Turquía. La impresión y el dramatismo de las escenas que provocaron una campaña de solidaridad en todo el mundo, hicieron sin embargo olvidar algunas preguntas elementales para calibrar la tragedia que se apoderó del espacio y de los titulares de los Medios de Comunicación.

¿De dónde vienen los refugiados? ¿Cómo han podido llegar a Europa Occidental? ¿Llegan por mar o por tierra? ¿Han cruzado Turquía sin que nadie los viera? ¿Por qué ahora si la Guerra de Siria se desató hace ya varios años? ¿Cómo pudieron salir de los campos de refugiados o cruzar la frontera turca? ¿Vio alguien una flota por el Mediterráneo transportando refugiados sirios? ¿Qué cambió en la Guerra Siria que produjo la explosión de refugiados?

A la opinión pública internacional sensible a emociones y sentimientos  más que a razones, le bastó con la avalancha de imágenes de los refugiados sirios  en los Medios de Comunicación.  Hasta que como suele suceder con las campañas de los Medios, se produjo el silencio. La energía que movió a los refugiados en una ola de desesperación pareció aquietarse repentinamente y el confiado auditorio mundial pudo concentrar nuevamente su atención en los infinitos asuntos que día a día conmueven a un mundo sobre saturado de noticias.