domingo, 1 de diciembre de 2019

El Modelo (1)



Las protestas en Chile han tomado a lo que llaman "el Modelo" como gran culpable de los males de la sociedad chilena. 

Con ese nombre se conoce el sistema económico que rige al país desde 1975  y bajo el cual ha experimentado el progreso económico más notable de su historia. Las autoridades de todos los colores lo han respetado aunque el respeto muchos lo achaquen a supuestas ataduras de quien ya es un personaje mítico de nuestra historia, el General Pinochet. Hoy a juzgar por lo que dicen los que protestan, él engendró todo lo malo de Chile y por eso es un deber enterrar el Modelo, contaminado de Pinochetismo por todos sus lados. El problema es que al enterrar el Modelo se enterrará Chile. Regresará Chile al mundo de tinieblas económicas que presidió su vida por muchos años, al realismo mágico que tan caro costó a millones de chilenos que no pudieron acceder a los beneficios que el progreso del siglo XX trajo a las sociedades occidentales. Más aún el Realismo Mágico condenó a una parte sustancial de los chilenos a una miseria que no es exagerado calificar de horrorosa.

Pinochet y el Modelo

El Modelo está lejos de ser una invención de Pinochet quien lo acogió ante la situación desesperada en que se encontraba Chile en 1975 por varias razones: la ruina económica causada por Allende y sus aprendices de brujos, el alza dramática de los precios del petróleo gracias al primer golpe de la OPEP  y la caída de los precios del cobre. Fue el único salvavidas que Pinochet encontró para el país que de otra manera se desintegraba. Fue un golpe desesperado de realismo: Chile puso los pies en la tierra. Después de muchos años de “hacerle el quite a la jeringa”, a Pinochet y la Junta no les quedó más que reconocer que la economía chilena debía funcionar respetando los principios de la lógica económica.

Inquisidores Modernos y la Lógica Económica

Los inquisidores llenos de cólera  que se han adueñado de la protesta pública están lejos de pensar que la vida económica tiene reglas lógicas y creen poder moldear a la sociedad y a sus habitantes a su regalado gusto. ¡Son el voluntarismo personificado! Esto no tendría ninguna importancia si solo afectaran su vida. ¡Allá ellos! Lo terrible es que afectarán a millones de conciudadanos que quedarán sin trabajo o con ingresos insuficientes para las aspiraciones de cualquier familia. 

La ciencia económica pasa la cuenta a los ilusos que quieren construir sobre el tejido de su imaginación. No por nada sucesivos Ministros de Hacienda todos con sólida formación económica, que vinieron después del Gobierno de Pinochet, no solo mantuvieron en lo sustancial el  Modelo sino que lo mejoraron en muchos aspectos. El déficit en Chile no ha estado en la economía sino en la Política a secas, la que olvidó que debe preocuparse y atender con prioridad las necesidades de la Comunidad para que ésta se mantenga sana y vigorosa.

Preguntas y más preguntas

¿Puede alguien en su sano juicio abogar hoy una generalizada fijación de precios a manos del Estado? ¿Puede alguien en su sano juicio volver al Proteccionismo a ultranza, que estableció aranceles a discreción  en niveles intolerables y redujo las exportaciones a las del cobre que más encima era manejado solo por una gran empresa estatal? ¿Puede alguien en su sano juicio querer volver a los tipos de cambio múltiples, los mismos que trajeron la ruina a Venezuela y que llevaron la corrupción a niveles monstruosos? ¿Puede alguien en su sano juicio querer se restablezcan los intereses negativos que por muchos años enriquecieron a los  paniaguados del régimen de turno y distorsionaron a niveles impensados las inversiones? ¿Quiere alguien en su sano juicio enterrar la libertad de emprender y volver a la época en que eran los burócratas  iluminados quien sabe por qué fuente misteriosa de sabiduría, los que decidían lo que había que hacer?

El Modelo Rompió con la Tradición Chilena

Todo lo que el “Modelo” cambió fueron las aberraciones en las que la economía chilena cayó en la desesperada búsqueda de soluciones a manos de políticos ignorantes. Sí, las vacas sagradas de todos los gobiernos y parlamentos chilenos desde la Gran Depresión de los años 30 mantuvieron a Chile en la mediocridad en el mejor de los casos o en la ruina en el peor,  y  condujeron a la sociedad por el camino de la frustración que terminó con el rompimiento institucional de 1973 y su secuela de muertos, presos políticos, familias desgarradas y miles de chilenos que debieron partir al exilio. A ese extremo llevó a Chile la ignorancia de los políticos. Hoy las nuevas generaciones ni lo sospechan porque muchos políticos son herederos o participaron directamente en la tragedia de Chile, y por eso se han encargado que la educación que se imparte a los jóvenes ignore una época que fue catastrófica para Chile y que los compromete y hace acreedores a las mayores sanciones sociales.

Abusos y Colusiones

La Autoridad tiene que tener muy claro que las bondades del "Modelo" se pueden desvirtuar gravemente si los empresarios abusan o se coluden. No vasta que ellas estén vigilantes; deben reaccionar rápidamente y con mucha energía sancionando duramente a los culpables. En Chile ha faltado diligencia y ánimo de sancionar. El mejor ejemplo de los últimos tiempos: la sanción a los empresarios que se coludieron en la venta del papel higiénico.  Entregó US$10 app a los ciudadanos que se dieron la molestia de cobrarlos. Mucho más grave debió ser la sanción. Resarcir al público simplemente fue devolver dineros mal habidos. 



La multa para que haya escarmiento debe ser varias veces el monto de la falta. Y esto nos lleva a las empresas de servicios públicos que abusan de usuarios personas naturales, indefensos ante ellos. En este caso las sanciones deben ser ejemplares y proporcionadas no al tamaño de quien reclama; deben aplicarse en función del tamaño de la empresa sancionada. Así la sanción debiera ser centenas de veces el monto reclamado o incluso miles de veces. Los empresarios que se coluden o abusan arriesgan gravemente la convivencia social  y por eso no debieran sorprenderse ante la cuantía de las sanciones.  

El Juicio de los Revolucionarios

¿Están los terroristas que llevan el pandero de la Revolución, los que destruyen, queman y humillan, están en su sano juicio? NO con mayúsculas. A ellos los domina “la cólera funesta” de la cual nada bueno sale. Pero peor, los "genios" de la Revolución chilena se inspiran en el “Modelo cubano” y en el “Modelo Venezolano”  que a diferencia del chileno, llevaron el desastre económico  a sus países. A esos países los pusieron de rodillas y los tienen en el duro oficio de mendigos internacionales. Tratan de vender sus territorios al uso y goce de grandes potencias cual prostitutas baratas, y con eso sus dirigentes han salido peores que los que remplazaron y que en su época se sintieron siervos de los Estados Unidos.

Los Cabezas Calientes Nuevamente en Acción

Los chilenos no deben hacerse ilusiones. Lo modernos “cabezas calientes” que hoy proclaman la Revolución no buscan el robustecimiento económico de Chile. Buscan el control político de la población y para ello nada mejor que la economía de Chile “se vaya a las pailas” y que 3, 4, 5 millones de chilenos, profesionales, empresarios, técnicos calificados y trabajadores junto a sus familias, emigren del país cual venezolanos, y así se extinga cualquier Oposición a la Revolución y se consagre el control político en manos de los Revolucionarios.



La Buena Salud de los Chilenos

Alguien se ríe en la cara de los chilenos. ¿Cuántos años se oye el escándalo que son los precios de los remedios en Chile?
Cualquiera que salga al extranjero podrá comprobar que no es que los remedios en Chile sean caros. ¡Son carísimos!

No solo es Argentina que bien sabemos es un tanto errática en su conducción económica. ¡También en Rusia son mucho más barato que en Chile lo remedios! ¡Y que se dice en Turquía! Y también en un país como Italia donde corre el Euro, son más baratos que en Chile. ¿Qué pasa? ¿Somos víctimas de una colusión? 

¿Qué dice el Colegio Médico que es tan bueno para ver la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio? ¿Hay médicos que participan en esta trama contra los chilenos? ¿No considera la directiva del Colegio Médico que laboratorios y/o compañías farmacéuticas expolian a los chilenos? Izkia Siches la flamante presidenta del Colegio Médico señaló que "los mismos doctores han ayudado a que los pacientes prefieran los medicamentos de marca" ¿Por qué? ¿Hay doctores que se venden con viajes al Caribe? ¿O con viajes a congresos? ¿No perciben ningún estímulo de los distribuidores de remedios por las recetas que entregan a sus ingenuos pacientes?  ¿Será que el gremio de los médicos tiene dentro de sus filas socios que más que velar por los pacientes velan por sus bolsillos?

Lo anterior se agrava si se piensa que la esperanza de vida en Chile ha llegado a los 80 años y por tanto ha aumentado mucho la población que debe enfrentar la decadencia de sus cuerpos y que para ello depende de los tratamientos que les aconsejan los médicos, remedios incluidos por supuesto. ¡Un problema más que enfrenta la población mayor! ¡Pensiones y remedios!

Una Investigación Oportuna

¿Qué solución para este problema? La FNE (Fiscalía Nacional Económica) informó esta semana que las "farmacias pagan en promedio un 70% más que el sector público por productos iguales"
(El Mercurio, 21 de Noviembre) ¿En serio? ¿70%? Algo huele mal, muy mal.

¿Será costumbre de los laboratorios devolverles a las farmacias parte del sobreprecio afuera de Chile? ¿Se puede creer que poderosos entes comerciales como las farmacias se dejan abusar por los Laboratorios que les cobran 70% más que al Estado? ¿El Estado le enseña a las farmacias como se deben comprar los remedios?

Las farmacias y los Laboratorios se han ganado al menos un interventor del Estado y muy posiblemente se merezcan la expropiación. Si esto no es un abuso, ¿qué lo es?

Chile con Buena Salud


Los remedios son un lunar (posiblemente hay otros) en un cuadro general que es muy satisfactorio para Chile. ¡La salud en Chile no es una desgracia! Por algo Chile ha llegado a una esperanza de vida de 80 años. Este es un hecho concreto y es el más claro indicador del estado de salud de lo chilenos. ¿Qué se puede seguir mejorando? Por supuesto que sí.  Chile aún debe ponerse a la par de países más avanzados como Japón o España. Por algo Chile ha sido capaz de superar el problema de las enfermedades infecciosas, la desnutrición infantil y ha mejorado notablemente las condiciones de higiene.   





Pero también es posible retroceder. Aunque resulta difícil creerlo Estados Unidos producto de deficientes condiciones sociales, ha retrocedido en los últimos tres años. Los que quieren hacer de ángeles en la crisis a la que se enfrenta Chile y que proponen fórmulas utópicas, bien pueden dañar gravemente la economía chilena que ha servido de sustento a progresos como el de la mayor esperanza de vida y llevar al país a una reducción quizás más acentuada en este aspecto a la que se observa en Estados Unidos. 

Irónicamente el progreso material trae nuevos desafíos en el campo de la salud. Así la epidemia de obesidad (Chile líder internacional de obesidad) que se puede observar a simple vista en las nuevas generaciones de chilenos y que obedece a un mayor ingreso de las personas (testimonio para los que niegan que el progreso se ha extendido a toda la población) que destinan en parte a comer más y también al sedentarismo propio de la vida urbana, puede causar muertes a más temprana edad. Lo mismo la extensión del consumo de drogas a vista y paciencia de las autoridades, que se traduce en un aumento de la mortalidad.

Listas de Espera

Se hace mucho caudal de las "listas de espera" que afectan a la gente que debe operarse por el sistema público. Este problema se debe a la insuficiente cantidad de especialistas para atender oportunamente las cirujías que requieren los pacientes. ¿Podrá nuestro sistema público en el mundo globalizado en el que vivimos, establecer convenios con servicios de salud de otros países, Polonia por ejemplo, para que médicos de esos países ayuden a reducir las dramáticas "listas de espera" que aquejan a Chile. ¿Absurdo? ¿Por qué? Los médicos polacos pueden ejercer en Inglaterra, Holanda, Francia, Alemania, España, y en toda la Unión Europea. No será porque son incapaces o estén mal formados. Y además ¡que escándalo!, sus honorarios los han convertido en una opción de buena medicina barata para lo europeos. A ver si se atreven nuestras autoridades y el diablo (perdón, el Colegio Médico) se hace el sordo. Ciento ochenta años atrás los gobernantes de Chile no tuvieron empacho en entregarle la Rectoría de la Universidad de Chile a Ignacio Domeyko un sabio polaco que emigró a Chile y se educó en la Universidad de Vilnius, hoy la capital de Lituania.

Isapres

Una parte de la población está afiliada a este sistema en el que el seguro de salud lo proveen compañías privada. ¿Será mucho pedirle al Sistema que haga más simples y transparentes los contratos? Hoy los usuarios tendrían que hacer un curso intenso y largo para entender cual es el seguro que mejor se aviene con sus necesidades. ¿Será una cortina de humo para "meterle" a los usuarios un contrato que va más allá de lo que necesitan?

Y por supuesto las compañías deben terminar con el "jueguito" de añadirle al costo anualmente no solo el reajuste propio de la UF que es correcto, sino unos puntos más burlando lo convenido en los contratos. Todos los años miles, quizás cientos de miles de usuarios  recurren a los Tribunales de Justicia para remediar este abuso. Por otro lado millones no tienen el tiempo o no se toman la molestia de seguir ese camino lo que no quita que entiendan que las Isapres se burlan de ellos. 

Lo curioso es que el Sistema de Isapres teniendo millones de afiliados no ejerce el poder comercial que le dan esos millones para ofrecer servicios de salud a un costo reducido a sus afiliados que se condiga con el valor de las indemnizaciones que cubren las Isapres. Así el afiliado debe enfrentarse ante clínicas, doctores y otros prestadores de salud individualmente por lo que no le queda más que aceptar lo que ellos cobran, 



Las Pensiones




Las pensiones y las AFP: una de las banderas de lucha de lo que protestan en Chile. Es indudable que las pensiones se prestan hoy para un gran malestar. ¿Por qué no cumplieron con las expectativas? ¿Qué falló?

El Sistema

Chile funciona fundamentalmente con un sistema de pensiones cuya base es la responsabilidad individual de los trabajadores a lo que se añade un ingrediente solidario para contribuir a mejorar las pensiones mínimas. En el pasado antes de la reforma que introdujo el Gobierno Militar, la responsabilidad era fundamentalmente del Estado que recolectaba fondos de los imponentes y  distribuía pensiones de acuerdo a las particularidades del grupo al que estaba afiliado el imponente . Este sistema se abandonó porque no se financiaba adecuadamente y por eso contribuía a la inflación crónica, y por las profundas desigualdades que nacían de la capacidad de ciertos sectores de trabajadores para presionar políticamente a las autoridades lo que les permitía acceder a regímenes de pensiones privilegiados. En este régimen a los trabajadores campesinos, uno de los sectores de más bajos ingresos en la sociedad chilena de la época, el Estado los obligaba a descontar el 42% de su sueldo para lo que se llamaba el "Seguro Social" (medicina y pensión). Para ellos la medicina pública era deficiente y las pensiones muy pobres. Fue uno de los sectores que pagó la cuenta de los que tenían buena previsión y que la conseguían gracias a la presión sobre autoridades y políticos.

Es naturalmente una obligación del Estado hacia la Comunidad velar para que los que terminan su vida de trabajo se retiren en condiciones dignas que guarden relación con las condiciones de vida del trabajador durante  su período de actividad laboral. ¿Por qué la sociedad chilena percibe que el sistema ha fallado?  ¿Falló el sistema de responsabilidad personal?  ¿Culpa de los responsables de gestionar el sistema?  ¿Culpa de los políticos que no enmendaron oportunamente ciertas parámetros del Sistema ante cambios importantes en las circunstancias económicas y sociales del país y del mundo?

A comienzos de Agosto del 2019 los fondos para las pensiones alcanzaban a US$220.000 M y los fondos para cesantía a US$13.000 M.

La Gestión  

La Superintendencia  de Pensiones debió corregir situaciones anómalas a sabiendas que la persistencia de ella ocasionaría pensiones insuficientes. Principalmente  las llamadas “lagunas previsionales”, largos períodos en que algunos trabajadores no depositaron en sus cuentas individuales por encontrarse sin trabajo o por trabajar en empleos informales. La importancia de estas "lagunas previsionales" hacía imposible pensar que al momento del retiro los trabajadores obtendrían una pensión razonable. Debió haber atacado este problema desde sus inicios para evitar el drama de pensiones insuficientes para la vida del trabajador retirado, considerando incluso plantear modificaciones a la Ley para reducir significativamente las “lagunas previsionales” o para compensarlas en caso de ser ellas inevitables.

La Política

Dos condiciones que han cambiado radicalmente desde la introducción del nuevo sistema hacían necesario un cambio en la Ley.

La primera: El aumento en la esperanza de vida de los chilenos que era de 69 años en 1980 (Aprobación de la Ley de Pensiones) y de 80 el 2019. Así es que en el caso de los hombres una aproximación a los años de vida restantes para una persona con pensión en 1980 era de 4 años y hoy es de 15 años (Hay que ajustar parámetros por los cambios en la esperanza de vida de los hombres al momento de pensionarse). Obviamente por esta razón los cálculos de pensiones posibles en 1980 son muy distintos a los de hoy.
Resultado de imagen para esperanza de vida en chile
Del 2015 en adelante la esperanza de vida ha seguido creciendo en Chile. La sociedad chilena posibilita a los ciudadanos una vida más larga que la de los cubanos, uno de los ejemplos de los comunistas de superioridad social de Cuba. Interesante es observar que antes de la Revolución Castrista, Cuba estaba muy por encima de Chile y del promedio latinoamericano


La segunda: El sistema en 1980 enfrentaba una realidad muy diferente respecto a tasas de interés y a rentabilidades probables, a la realidad que surge después de la crisis mundial del 2008. Para mantener la actividad económica Estados Unidos y los países del Euro recurrieron a partir del 2008 al llamado “Quantitative Easing” (aumento sustancial de la cantidad de dinero) que llevó las tasas de interés a niveles próximos a cero y que  disminuyó de manera importante las rentabilidades. De esta manera un ingrediente importante en el patrimonio acumulado al momento del retiro, los intereses percibidos, disminuyó sustancialmente en los últimos diez años, lo que ha hecho que este patrimonio sea menor a lo que se proyectó. También la rentabilidad de ese patrimonio a partir del retiro se hace mucho menor y afecta fuertemente el monto de la pensión. Esto último es un tema del que poco se oye y sin embargo es crítico a la hora de determinar una pensión.

Lo notable es que el propósito del "quantitative easing" ha ido en beneficio de los deudores y ha castigado en todo el mundo a los depositantes, entre otros los fondos de pensiones de todos los países. ¿Y quienes son los deudores beneficiados? Las instituciones financieras que se sobre expusieron  antes de la crisis y los gobiernos imprudentes que llevaron la deuda pública de sus países a niveles imposibles de pagar con tasas de interés normales. Un escándalo mundial que los políticos disfrazan como un apoyo a la recuperación de las economías afectadas por la crisis.

Ambas condiciones están afectando fuertemente a las pensiones en todo el mundo. En Estados Unidos analistas de inversiones destacados consideran  que los fondos de pensiones son insolventes   y que requerirán de apoyos del Gobierno Federal a niveles que comprometen gravemente la solvencia del país.

Mejorando las Pensiones

La importancia de entregar pensiones dignas (acordes con el nivel de vida de los trabajadores) hace necesario un fuerte apoyo del Estado al Sistema lo que exigirá reorientar el Gasto Público, endeudar al Fisco o cobrar más impuestos. Lo menos que se puede hacer con un pensionado que recibe $200.000 de pensión mensual es devolverle el monto del IVA que recauda el fisco por la compras que él hace, una devolución de $40.000 mensuales. ¡No querrán los chilenos que el Fisco se financie con los recursos que aportan pensionados con bajas pensiones!

También se hace necesario analizar el descuento de los Fondo de Pensiones por los gastos de administración. El 2019 las comisiones fluctuaban entre 0.67% y 1.45% sobre las remuneraciones mensuales del trabajador. Estas comisiones a pesar  del caudal que se hace de ellas, no son muy incidentes para la determinación de las pensiones. Bajar las utilidades de las AFP a la mitad (un supuesto dramático) solo aumenta las pensiones 3-4%. Más relevantes son la tasa de retorno de las inversiones (1% de aumento en la tasa mejora 25% la pensión), el monto a depositar (Subir 1% la tasa -de 10% a 11%- mejora 10% la pensión) y la edad a la cual se pensiona (pasar de 65 a 66 años en los hombres mejora 7-10% la pensión)

¿No podría el Fisco asegurar rentabilidades mínimas a lo pensionistas para mejorar sus pensiones? ¿Cuanto mejoran las pensiones si se aplica al Fondo de los que se retiran un 7% en vez de un 3% de rentabilidad anual? ¿Cuánto significa una garantía de rentabilidad  en aumento del gasto estatal? 

Lo que es claro es que la Comunidad chilena no puede aceptar que los trabajadores retirados enfrenten una situación tan desmedrada como la que ha surgido de las circunstancias señaladas más arriba y debe corregir a la brevedad este grave problema en bien de la sociedad chilena. 

La Superintendencia de Pensiones, los parlamentarios y el Gobierno debieron preocuparse de resolver oportunamente los problemas que crearon:

1) Lagunas previsionales. 
2) Quantitative Easing: Chile debió reaccionar a partir del 2010 cuando quedó claro que ésta sería una política de largo plazo de los Bancos Centrales de EEUU y de lo países del Euro.
3) Aumento de la Esperanza de Vida:

Resultado de imagen para esperanza de vida en chile

El año 2000 ya era claro que la esperanza de vida superaba a la del 1980. Además a partir del 2000 se proyectaba para Chile una esperanza de vida para el 2019 semejante a la que se ha dado en la realidad.  

La Superintendencia de Pensiones, los parlamentarios y todos los Gobiernos no vieron o no quisieron ver los problemas que enfrentaba el sistema de pensiones y que tarde o temprano se manifestarían en pensiones insuficientes. Estos problemas que han afectado a las pensiones tienen más que ver con negligencia funcionaria o gubernativa que con fallas del modelo. Hace años que se debió corregir al alza la tasa mensual de contribución y subir la edad de jubilación. ¿La política del avestruz en la administración de los Fondos de Pensiones?




Chile: Terremoto Social

Los terremotos sociales tienen la virtud  de sacudir a los ciudadanos y ponerlos en un estado que les hace olvidar por un momento su yo individual, el egocentrismo, y les recuerda que conviven en una Comunidad sin la cual no pueden sobrevivir. 

Parece una paradoja. Las protestas que se piensa apuntan contra el abuso del individualismo caen en el mismo vicio cuando defienden a ultranza los derechos humanos de las personas individuales. Para esta defensa no existe la Comunidad ni los derechos de ella. Cada ser humano, cada individuo, a juzgar por la actitud de los que protestan, es un absoluto que puede hacer lo que le plazca sin considerar que de ese modo atropella derecho humanos de otras personas y derechos de la Comunidad como tal.¿No es esto la exacerbación del individualismo? 

Es deplorable que el Gobierno de Piñera acoja esta concepción individualista de los Derechos Humanos y por ello considere casi sagrados los derechos de los que siembran el terror y busque castigar a quienes defienden los derechos de la Comunidad o los derechos de otros ciudadanos que son violentados por los terroristas. Pero a estas alturas ya nada sorprende de este Gobierno  para quien parece que lo único importante es mantener anestesiada a la sociedad chilena mientras se derrumba el edificio del Estado que tan laboriosamente ha construido.

Buscando en lo que ha sucedido en Chile "el mal que por bien no venga" quedan muchas enseñanzas que debieran guiar la POLÍTICA con mayúscula en los próximos años. Pero dos son fundamentales: El equilibrio entre Individuo y Comunidad, dos entes que con mucha facilidad entran en conflicto y la IGUALDAD DE DIGNIDAD de las personas. De otra manera Chile podría pasar al colectivismo y a la servidumbre de los ciudadanos. Algo nos ha enseñado el trágico siglo XX.  Lamentablemente las consignas que vocean a "grito pelado" los que protestan y como preludio a saqueos e incendios, en un lenguaje que muestra que el alcance de la CULTURA CHILENA no va más allá de los genitales, hace muy poco probable el análisis sereno de la futura sociedad chilena para que esos dos principios básicos cobren vigencia.    

La manoseada fórmula de la igualdad de oportunidades que ha encandilado a la nueva Derecha chilena hace pensar que los que nacemos hemos venido a correr en este mundo como si la vida fuera una competencia atlética en la cancha del éxito material. Una herencia del paso de muchos jóvenes por universidades de Estados Unidos, un país que ha construido su existencia sobre la base del éxito material y que lo ha predicado como la panacea en los años que ha sido gran potencia mundial. Una sociedad la de Estados Unidos, que por esta misma visión de la vida es muy endeble. Una muestra que las cosas no van bien en ella es lo que informa hoy el Los Angeles Times sobre la caída en la esperanza de vida de los estadounidenses provocada por enfermedades que vienen de la tensión social y por el aumento de los suicidios. Saber que ella es la sociedad que más encarcela en el mundo es suficientemente indicativo que no todo lo que brilla es oro.


Chile debe también buscar modelos o enseñanzas en muchas otras sociedades (y dejar de mirarse el ombligo) rescatando por supuesto lo bueno que puede aprender de Estados Unidos. ¿Por qué no mirar el modelo que es Italia como país de infinitas pequeñas ciudades y pueblos tan contraria a las estúpidas megálopolis que hemos heredado del modo de vida de Estados Unidos y de su cultura del automóvil? ¿Por qué no mirar a Turquía que no por nada gobernó una región sustancial del mundo por cientos de años, para ver una sociedad en la que impera la solidaridad como lo muestran sus muchas ciudades regionales en las que basta caminar por las calles de ella para sentir la vitalidad de la vida en común? ¿Por qué no mirar a Finlandia para aprender la forma inteligente como ha enfrentado la modernidad buscando que ella no aplaste al ser humano? Con poco que se escarbe aparecerán otros lugares del mundo de los cuales Chile  puede aprender y así abandonando la pereza mental, entender que hay mucho más mundo que Miami, Nueva York, Chicago o San Francisco.

En diversas columnas trataré algunos problemas nacionales que desde hace un tiempo me llaman la atención. Será por supuesto una visión personal y no la de un experto en cada uno de los temas. Aunque tengo un gran respeto a los especialistas y su conocimiento, a veces ellos pierden el sentido de la realidad y de las proporciones; entonces cobra valor la opinión de ciudadanos que tratan de ver lo fundamental y no perderse en los detalles. 
Varios de los temas han surgido en las protestas y la sociedad chilena ineludiblemente tendrá que enfrentarlos. 

Demás está decir que si bien comparto muchas de las críticas e inquietudes  sobre la sociedad chilena, me parece inaceptable la violencia que las ha rodeado. Estoy convencido que algún actor que quiere ver a Chile destruido se ha camuflado bajo el sentimiento de descontento de una parte sustancial de la población, para llevar a cabo acciones terroristas que nublen el entendimiento de los chilenos y los lleven por caminos que arruinen la convivencia y el Estado de Chile. 

jueves, 21 de noviembre de 2019

El Espejismo de la Paz



Tras un mes de protestas y terrorismo Chile ya es un estado revolucionario. 

El acuerdo alcanzado por las facciones parlamentarias para una nueva Constitución e impulsado por el pánico de los ciudadanos, de los parlamentarios y del Presidente de la Republica, convirtió al Presidente  y a los parlamentarios en  perjuros. Dejaron de cumplir el juramento que hicieron hace un año y medio atrás cuando para asumir sus cargos juraron guardar y hacer guardar la Constitución. 

El Juramento del Presidente (minuto 2:40)

Atronadores fueron los aplausos después del juramento de Piñera  en la ceremonia de investidura en Marzo del 2018 delante de cientos de testigos: el Congreso Pleno, los Embajadores de países extranjeros y otras autoridades del Estado.

¡Pero el juramento de Piñera fueron solo palabras que se las llevó el viento! ¡Juramento vano! ¡Así funcionan las instituciones en Chile!  El Chile tan serio y formal en apariencias, resultó ser otro país bananero, una republiqueta en la que los políticos se enjuagan la boca con ésto de que "las instituciones funcionan". 

Piñera puso a Dios como testigo de su empeño absoluto en GUARDAR Y HACER GUARDAR la Constitución. Qué por alguna circunstancia no puede hacerlo? Entonces su deber es RENUNCIAR porque es de la esencia del mandato qué ha recibido "hacer guardar la Constitución". Si no renuncia las autoridades pertinentes deben deponerlo. Y lo mismo sucede con los parlamentarios que juraron o prometieron "guardar la Constitucion". Según el Reglamento del Senado "la investidura de los nuevos senadores se realiza mediante juramento o promesa y, desde ese momento, se consideran en ejercicio... Los senadores y senadoras deberán prestar juramento o promesa de pie, en forma individual, según la siguiente fórmula ¿Juráis o prometéis guardar la Constitución Política de la República...?" El juramento es el acto por el que los senadores reciben su investidura. A contrario sensu si ellos faltan al juramento pierden su investidura.

Es claro entonces que  el acuerdo para cambiar la Constitución es un perjurio colectivo del Presidente y de los parlamentarias del país. 

El Terror

¿Qué razón explica este acto de traición colectiva? El terror, el pánico. Incendios, saqueos, interrupción del tránsito, destrucción del Metro de Santiago, quema de buses, profanación de Iglesias, humillación de los ciudadanos, asalto a cuarteles militares. Las acciones de los terroristas hicieron imposible el desarrollo normal de las actividades de los ciudadanos, dañaron la actividad económica del país, y sumieron en el pánico a la población. Un terrorismo que logró su objetivo: aterrar a Chile. El punto álgido lo constituyó el terror del día martes 12 de Noviembre. Pero ese día el terror fue de dos tipos: uno el terror  frente a la realidad de un país inerme ante los terroristas y otro, ante el inminente despliegue del poder militar para restablecer el orden público.

Y así fue como entre gallos y medianoche la casi totalidad de los partidos políticos y el Presidente de la República renegaron del juramento o promesa que hicieron al asumir sus cargos. Con el Acuerdo se terminaría la violencia. ¡Chile respiró aliviado!

Como la Constitución que nos regía y ordenaba la convivencia social va camino al Cementerio, Chile en la práctica funcionará sin Constitución. ¿Es ésto la anarquía? ¿El caos? Es la Revolución triunfante que se enseñorea del destino de Chile.

Acuerdo Constitucional: un espejismo de paz y normalidad 

Se supuso que la violencia terminaría  después del acuerdo constitucional alcanzado entre parlamentarios de Gobierno y de Oposición, con el beneplácito del Presidente Piñera. 

Se asumió que los parlamentarios representaban a gente que protestó pacíficamente pero también  a los terroristas que asolaron Chile por cerca de un mes y por eso tras el acuerdo llegaría la paz y el regreso a la normalidad. Un supuesto aventurado sin duda. ¿Pensó seriamente Piñera que los parlamentarios  que participaron en el acuerdo constitucional controlaban el terror y la violencia? ¿Cómo? ¿No es el mando de las organizaciones terroristas  totalmente anónimo?  Piñera no lo conoce  ni sospecha quienes  participan en él. Desde que estalló la violencia vivió en tinieblas con la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia) "más perdida que el Teniente Bello". Por algo hace un par de días cambió a su Director  confirmando así lo que sospechaba la ciudadanía: su ignorancia y la de su Gobierno sobre lo que ha sucedido.

Piñera no supo ni sabe  qué terroristas ha tenido al frente. Es más que probable entonces que el acuerdo para una nueva Constitución no neutralice nuevos actos de terror. A estas alturas es ingenuo suponer que terroristas que han doblegado a un Gobierno  incapaz de restaurar el orden público, renuncien ahora al premio mayor cuál es un nuevo régimen a pleno gusto de ellos. Por qué se habrían de conformar con un juego constitucional que queda sujeto a mayorías electorales?  Acaso son demócratas los terroristas que hundieron la legalidad chilena?

Salvataje del Gobierno

Qué ha creído Piñera salvar con "el acuerdo constitucional" a cambio de precipitar de lleno a Chile a la Revolución? Aparentemente su Presidencia. Supone que compró al menos dos años de tranquilidad, para así llegar casi hasta el fin de su gobierno. ¡Ilusiones! De todas maneras quien sabe que dirá la nueva Constitución si se aprueba, sobre la duración del actual período presidencial.

Una Pregunta Final

Si se aprueba una nueva Constitución, ¿jurarán los futuros Presidentes y parlamentarios guardar y hacer guardar la nueva Constituciòn?

Piñera y la Revolución

Las primeras protestas a propósito del alza del pasaje del Metro no habrían trascendido si no hubiese sido porque encontraron un terreno fértil en la sociedad chilena que vio llegado el momento de hacer presente su malestar. Muchas cuitas surgieron, algunas imaginarias y otras muy reales. 

Piñera como Chivo Expiatorio

El chivo expiatorio del malestar chileno pasó a ser el Gobierno de Piñera que recién cumple 18 meses en el cargo. De los 30 años transcurridos bajo la Democracia 24 han estado a cargo de la coalición de Centro Izquierda y el resto en los cuatro años a cargo del primer Gobierno de Piñera y en el año y medio a cargo de su Gobierno actual. Es claro entonces que las cuitas ciudadanas han sido formuladas y presentadas principalmente a causa de condiciones creadas por los Gobiernos de la Centro Izquierda y en las que poco tuvo que ver Piñera. ¡Son muchos votantes de los gobiernos de la Centro Izquierda los que hoy denuncian situaciones creadas en democracia por los gobiernos que ellos ayudaron a elegir!  

Cargarle la mano a Piñera será una manera de exculpar a políticos del Centro o de la Izquierda? 

Claramente las acusaciones a Piñera por los males de la sociedad chilena yerran el conejo. ¿Por qué los acusadores no hurguetean los dos gobiernos de la Bachelet, el de Lagos, el de Frei y el de Aylwin? 

Las acusaciones contra Piñera que prescinden de la historia de los últimos treinta años de la historia de Chile, han encontrado eco en el exterior donde la izquierda dogmática afín aún a la vieja fórmula comunista soviética, las ha amplificado y ha identificado a Piñera como un ser en el cual se puede encarnar toda la maldad humana. Asi apareció entre muchos otros documentos, un vídeo de Roger Waters vocalista de Pink Floyd bajo el título "DEJE DE MATAR A LOS NIÑOS SEÑOR PIÑERA". Curioso, porque en el 2017 Piñera y Waters se abrazaban en Santiago.

Las cuitas de los chilenos serán analizadas en próximas columnas  de este Blog. Mientras tanto algunos pecados imperdonables cometidos por Piñera en su actual Gobierno.

Piñera y Maduro

Nada ha dicho Piñera sobre su rol como protagonista en la trama urdida por Estados Unidos contra el Gobierno de Venezuela encabezado por Maduro. Ella incluyó la presencia de Piñera en Cúcuta Colombia para provocar un estallido de los venezolanos que al fin de cuentas no existió. Apoyó Piñera activamente a Guaidó el llamado Presidente Encargado de Venezuela quien nombró incluso un Embajador en Chile en reemplazo del Embajador de Maduro.

Culminó  la campaña de Piñera contra Venezuela con las declaraciones de Ribera el Ministro de RREE de Chile, quien en entrevista del Financial Times del 15 de Octubre (tres dìas antes del ataque al Metro) le anunció a Maduro un bloqueo marítimo, aéreo y comunicacional si no dejaba el Gobierno y realizaba elecciones para elegir su reemplazante. ¡Una verdadera declaración de guerra! 

Como respuesta de Maduro a tanta hostilidad de Piñera no habría sido raro que sus acólitos destruyeran  las Estaciones del Metro de Santiago: un desquite por la grosera intervención chilena en los asuntos internos venezolanos. La felicidad y euforia  de  Maduro y del líder chavista Diosdado Cabello fue evidente e ignorada por el Gobierno de Piñera.

Piñera manejó con evidente descriterio las relaciones con Venezuela, actuando como perro amaestrado de los EEUU, el país que orquestó la campaña contra Maduro y que inventó fórmulas tan ridículas como la del Presidente Encargado.¿Qué llevó a Piñera a ser más papista que el Papa? Viejas relaciones con Estados Unidos? Algún "negocio colateral"? ¿Habrá creído Piñera que la insolencia internacional es gratis?

Piñera asoció a Chile con Estados Unidos, una potencia que hasta hoy observa impávida la agresión a Chile, uno de sus socios. Cómo para no olvidar la verdad  que "el hilo se corta por lo más delgado". Triste destino el de países "quiltrientos" que creen poder jugar con las grandes potencias. Y que el mundo tome nota de lo que puede esperar a los aliados de Estados Unidos: son simple peones que van al sacrificio en el juego de las grandes potencias. Mensaje para polacos y rumanos que hoy celebran los misiles que instala en sus territorios Estados Unidos para atacar a Rusia. ¿Qué les pasará cuando Rusia les cobre la cuenta por las amenazas que ellos toleraron? 

La Guerra que no Fue

El atentado al Metro de Santiago no fue un atentado más. En un acto de rara lucidez Piñera declaró después que se produjera, que Chile estaba en guerra.  Las que corresponde llamar "acciones militares" contra las estaciones del Metro fueron casi simultáneas el Viernes 18 de Octubre después de las 22.00.  Destruyeron 7 estaciones, quemaron 25 y dañaron 118. Solo 18 de las 136 estaciones quedaron indemnes. Fue un ataque que dio la tónica para la violencia que debía acompañar a las protestas  

Pero en una voltereta de payaso Piñera se olvidó de la guerra y su gobierno puso un manto de amnesia a la población chilena que así dejó de ver el bombardeo del Metro, se olvidó de la guerra y consideró llegado el momento de hacer presente sus propias cuitas.

Piñera y la Purga 

Hay más con Piñera. Fue él quien dirigió acompañado de su Ministro de Defensa Espina, la purga en los altos mandos de las FFAA como aprendices del brujo Stalin que en 1937 purgó hasta lo indecible al Ejército Rojo. Así la dupla Piñera-Espina pasó a retiro en los últimos doce meses a 21 de los 37 Generales profesionales del Ejército y a 11 de los Almirantes de la Armada. La razón en el Ejército: un aparente abuso en la compra de pasajes internacionales en circunstancias que muchos de esos altos oficiales se sujetaron a las normas establecidas por su Institución para este propósito. Que los oficiales no  hayan podido defenderse y que no han tenido justicia, no tuvo importancia para el Gobierno. Están siendo juzgados de acuerdo a la vieja justicia penal donde el juez que procesa es al mismo tiempo el fiscal que investiga y donde el secreto del sumario se mantendrá hasta que la jueza Rutheford se digne cerrar el proceso. Pasará mucha agua bajo los puentes antes que la ciudadanía conozca la verdad (mentira en muchos casos) de las acusaciones a los Generales.

Para un hombre como Piñera educado en el economicismo norteamericano, no es raro considerar a las FFAA solo como una cuenta del presupuesto. Que ellas son fundamentales para la República no pareció importarle mayormente.

Piñera y la Inteligencia 

Es claro que Piñera nunca le dio importancia a la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia). Solo con el polvo de la derrota y de las destrucciones masivas, Piñera se enteró que la Inteligencia del Gobierno no es chacota y que ella debe estar dirigida por una persona sobresaliente. Solo después de un mes de ataques incesantes al país Piñera le encargó la Inteligencia a un profesional del tema.

Los Agravantes

Piñera no solo traicionó su juramento de guardar y hacer guardar la Constitución. Varios hechos  agravan su falta:

1) Su responsabilidad en la purga que desarticulo los altos mandos de las FFAA y que las debilitó para enfrentar las amenazas externas e internas a la Nación. 

 2) El inexplicable manejo de las Relaciones con Estados Unidos y Venezuela. En el caso de este último país, Piñera abusó de sus atribuciones al llevar a Chile prácticamente a una guerra con Venezuela.

3) El notable abandono de sus deberes en relación a la Inteligencia que todo Gobierno debe manejar respecto a las amenazas externas e internas.

4) Ignorar el ataque al Metro de Santiago como una acción de guerra en contra de Chile y no tomar inmediatamente las medidas militares que él exigía.

¿Piñera Presidente?

¿Será Sebastián Piñera la persona adecuada para dirigir a Chile en medio de las complejas circunstancias que debe sortear el país? Un hombre que manifiestamente ha medido mal el alcance de sus políticas y de muchas de sus acciones, y que con asombrosa frivolidad  traicionó junto a políticos de todos los colores el juramento fundamental de la República.

miércoles, 20 de noviembre de 2019

Revoluciones al Por Mayor


Qué casualidad! Por todos lados revueltas y revoluciones

En Irán las protestas no cejan por un alza en el precio de los combustibles. En el Líbano la sublevación es por la corrupción. En Bolivia por el rechazo al régimen que reemplazó a Evo Morales. En Chile comenzó por el alza del pasaje en el Metro de Santiago y ahora es por todo. Mañana comienza en Colombia con un paro general casi por todo. En Ecuador por el alza en el precio de los combustibles. En Brasil al agua aún no llega al río pero Bolsonaro enfrenta serías dificultades. Venezuela ya se sabe, tiene un Presidente oficial que aún manda en el país y un disidente llamado Presidente Encargado que no se sabe dónde manda pero qué protesta y qué llama a protestas masivas.

Tiene alguna lógica está ensalada mundial? Podría tenerla. 

Hoy las grandes potencias prefieren lo que llaman las guerras híbridas, una combinación de herramientas para desestabilizar a los adversarios sin llegar al extremo de la agresión militar. Guerras económicas, financieras, comerciales, psicológicas, campañas de imagen, guerrillas urbanas y rurales, eliminación de los aliados.

Será que los tres grandes y sus acólitos se atacan bajo cuerda? China y Rusia enfrentados con los Estados Unidos? Que sea así no parece tan tirado de las mechas. Ya se sabe que Estados Unidos y Rusia casi no se hablan, que Estados Unidos ha puesto misiles que apuntan al corazón de Rusia en Polonia y Rumania además de sancionar hasta a los gatos rusos, que Rusia ha apoyado manifiestamente a Maduro en Venezuela; que la ayuda de Rusia fue fundamental para el triunfo de Bashar al Assad en Siria; que además Rusia ha desarrollado nuevas armas que parece lo han puesto por delante de Estados Unidos, que ha transformado sus misiles S400 en un arma defensiva soñada por muchos países, que junto a China ha comenzado una campaña para desterrar el dólar como moneda de reserva, que apoya a la facción que en Libia hoy aparece como la más potente, y que le ha abierto al Presidente turco Erdogan un camino que no pasa por Occidente ni la OTAN. China por su parte enfrenta el proteccionismo norteamericano que se ha solazado  con la economía china y que  atacó a Huawei, casi un emblema de la nación china. Y por supuesto Asia no ha estado ajena a la sonajera militar con un Japón que se rearma, con Corea del Norte que no se sabe si recibe un abrazo o un asedio de Estados Unidos, con unas islas misteriosas que China ha hecho surgir en el Pacífico y que ha convertido en bases militares y en argumentos para sostener su derecho a vastas zonas de ese océano.

Todos los países donde hay revoluciones o revueltas tienen algo en común: aparecen como socios cercanos de las grandes potencias en alguno de los frentes en los cuales ellas se han comprometido.

Así tenemos a países asociados a Rusia y/o China:

Irán: clave para el triunfo de Bashar al Assad en Siria a través de sus propias fuerzas militares o por medio de Hezbollah basada en el Líbano. Ha recibido múltiples sanciones de Estados Unidos.

El Líbano: Desde este país opera Hezbollah que participa activamente en la defensa del régimen sirio de Bashar al Assad

Bolivia: Evo Morales por el momento en el exilio, participaba activamente en el grupo Alba que promueve una posición contraria a USA en los países latinoamericanos por lo que era bien visto por rusos y chinos. Hoy los partidarios de Evo Morales tratan de impedir que gobiernen los que sucedieron a Evo, que cambiaron radicalmente la alineación de Bolivia

Venezuela: El régimen de Maduro le ha permitido a Rusia y China instalarse en Venezuela a cambio de apoyo en la lucha contra Estados Unidos qué ha tratado infructuosamente de deponer a Maduro. El Presidente Encargado Guaido ha organizado nuevos actos masivos de la Oposición a Maduro en la esperanza de desestabilizarlo

Los países asociados con Estados Unidos en la campaña por deponer a Maduro en Venezuela:

Chile bajo el gobierno de Piñera que se comprometió profundamente con la campaña norteamericana en contra de Venezuela.

Colombia: Mañana 21 es día de Paro General en Colombia qué ha sido al igual que el Chile de Piñera, protagonista en la lucha contra Venezuela.

Ecuador: El nuevo Presidente Lenin Moreno a pesar de haber sido Vicepresidente de Rafael Correa, cambio radicalmente las políticas de éste abandonando la cercanía con Cuba, Venezuela, Bolivia, etc. Tomó la decisión de sacar a Julián Assange de la Embajada en Londres y lo entregó al Reino Unido para una posible extradición a Estados Unidos. Assange había publicado cientos de miles de correos que comprometían al Gobierno de Estados Unidos. Publicó también correos de Hillary Clinton que la mostraron como corrupta y disponiendo a su libre arbitrio del Partido Demócrata al que con aportes de su campaña libró de la quiebra. El 2 de Octubre comenzó una grave Insurrección en contra de Lenin Moreno que terminó con una tregua y con un retorno por el momento a la normalidad.

Así las cosas no se puede descartar que los esfuerzos por desestabilizar a los socios de un lado se contrarresta con la desestabilización de los socios del otro. Si así fuera no hay que hacerse ilusiones de un retorno a la paz en Sudamérica. Irán y el Líbano son muy importantes para la política de Rusia y China en el Medio Oriente y mientras Estados Unidos ataque a esos países, los que fueron o son aliados de Estados Unidos tendrán cueca en Sudamérica, Chile entre ellos. 

Chile  estaría pagando el precio de una política estúpida de Piñera que soñó con convertirse en líder de Sudamérica de la mano de Estados Unidos.Por supuesto que cualquier acción para desestabilizar a Chile se apoya en el malestar que expresan vastos sectores de la población. Nada más apetitoso para los contrarios a Estados Unidos que demoler a Chile, un ejemplo de lo que se podía lograr con democracia y libertad económica. Ahora quedó claro que el modelo chileno tenía pies de barro.  

Lección para el futuro chileno y para otros países pequeños. Una sola palabra: NEUTRALIDAD

miércoles, 3 de abril de 2019

VENEZUELA Y LOS PODEROSOS

En los últimos meses los grandes de este mundo aparecieron en el desgraciado territorio venezolano. No es que no estuvieran antes. Rusos y norteamericanos han estado desde hace años, los primeros como proveedores de armas a las FFAA de Venezuela y los segundos como compradores de petróleo venezolano. Y China como principal acreedor del Gobierno de Venezuela. A la hora de la muerte del Estado Venezolano cada uno de ellos hace valer sus fueros y aspira a un pedazo suculento o a la totalidad de la herencia 

El Gobierno Chavista de Venezuela encabezado por Maduro, ha terminado de cavar la tumba del Estado Venezolano. Antes Chávez estableció las políticas que lo arruinaron. La Oposición al Chavismo es culpable de presenciar largos años de erosión y destrucción de las instituciones actuando de manera irresoluta quizás porque buena parte de ella no estaba incómoda con el festín chavista. Los viejo políticos venezolanos contribuyeron con una corrupción casi endémica al surgimiento del Chavismo y sus elementales y trágicas políticas.

Pero hoy el Gobierno de Venezuela y la Oposición son culpables de una tremenda desgracia : la lucha entre las grandes potencias se ha trasladado al suelo americano. Venezuela que no enfrentó sus problemas oportunamente, es hoy como un perro famélico que se arrima a cualquiera que le muestre algo de cariño. Y ésto en momentos que la lucha se hace cada vez más grave entre Estados Unidos defensor de su primacía imperial, y Rusia y China que lideran una Eurasia que emerge como gran potencia y lucha por un mundo multipolar. En el plano militar Estados Unidos opera misiles desde Rumania y pronto lo hará desde Polonia, amenazando destruir la grandes ciudades rusas en pocos minutos. Pensar que Rusia dejará pasar la oportunidad de devolver la mano con bases en Venezuela es mucha ingenuidad. Para los rusos el perro hambriento y enfermo que es Venezuela, es hoy "miel sobre hojuelas"; por eso recién envió cien militares junto a carga desconocida y bajo la jefatura ni más ni menos, del Vice Comandante en Jefe del Ejército Ruso. Poco antes Rusia hizo aterrizar dos bombarderos estratégicos en Venezuela, de esos que cargan habitualmente bombas atómicas (en esta oportunidad viajaron sin ellas). 

China empeñada en ampliar su área de influencia que le puede ser muy necesaria si las negociaciones comerciales con EEUU no llegan a buen puerto, ha prestado a Venezuela cifras considerables no por ingenuidad, sino sabiendo que ante un incumplimiento en los pagos (más que probable) se hará de bienes o posiciones estratégicas que más que compensarán las pérdidas. Al igual que Rusia, China acaba de enviar a Venezuela un contingente de poco más de 100 soldados

Estados Unidos que pudo haber reaccionado mucho antes, miró impávido por años el desmoronamiento venezolano. Desde hace tiempo que es claro que el Chavismo no jugaba el juego político con guante blanco y qué valores que EEUU dice proteger (Libertad Política y Económica, Democracia, Estado de Derecho) no fueron  respetados por el Chavismo. Pero repentinamente Estados Unidos ha promovido la sublevación en contra de Maduro. ¿Es la consciencia de que la industria petrolera venezolana ya se ha arruinado irremisiblemente y que no amenazará el mercado petrolero del cual aprovechan entre otras, las empresas norteamericanas? ¿Será la incómoda señal de los bombarderos rusos en los cielos del Caribe? ¿Sentirá  molestia por la intromisión china en territorios que Estados Unidos considera su coto de caza privado? ¿Será que Estados Unidos ahora advierte que la emigración puede hacer imposible como lo ha sido en el caso cubano, la emergencia en el corto plazo de una Oposición eficaz? 

Lo cierto del caso es que hoy los actores en Venezuela son los "perros grandes" del mundo, no los "quiltritos" de nuestro Continente, por mucho que el inefable Presidente de Chile y su Ministro de Relaciones Exteriores quieran jugar sin ningún sentido del ridículo, a ser "líderes mundiales" aprovechando la coyuntura venezolana.

Difícil creer que ni rusos ni chinos sepan como resolver la crisis económica venezolana. Unos los rusos, han sido capaces de mantener una economía vigorosa a pesar de la infinitas sanciones norteamericanas. Otros, los chinos, mueven con éxito  la que hoy es la principal economía del mundo. Algo han de haber influido en el fin del régimen de cambios diferenciados que a la hora de las vírgenes necias decretó el Gobierno de Maduro: estúpido sistema que tantos sufrimientos causó en muchos países de Latino América y que en poco más de diez años hundió a Venezuela. China y Rusia hoy con autoridad de sobra en Venezuela, podrían mostrarle al mundo como se recupera un perro famélico. Serían suficientes las mismas recetas que emplean en sus territorios. 

Mientras tanto el Gobierno de Maduro parece jugar al modelo cubano. En vez de eliminar físicamente a las élites en la mejor tradición soviética, la emigración le debe parecer una solución adecuada. Los cubanos castristas consiguieron que muchos cubanos que podrían haber sido la columna vertebral de la oposición política, emigraran al paraíso que parecía ser Miami. Hoy Maduro permite que millones de venezolanos abandonen su país en búsqueda de mejores horizontes. Ya han salido entre tres y cuatro millones, cifra que en poco tiempo más se podría duplicar haciendo casi imposible que se constituya una oposición en la que participe la gente mejor preparada del país. La gran mayoría de ella estará pronto fuera de Venezuela. 

Qué la participación de China en el asunto venezolano va en serio es bastante evidente. No se puede creer que la principal potencia económica del mundo hoy se mueva livianamente. Los chinos saben que cualquier caminar para ellos acarrea consecuencias y no por nada han logrado en tan corto tiempo la ubicación que han alcanzado. Y Rusia ya se sabe que en materias militares no juega ni bluffea. Hace un año atrás Putin anunció las nuevas armas militares de Rusia que tiraron el tablero militar por los aires, dejando a Estados Unidos en posición más que incómoda; hoy a su fuerza militar Rusia ha sumado una "economía de guerra" que le permite despreciar olímpicamente las "sanciones" de Occidente. Más aún gracias al "tino" de la diplomacia norteamericana, chinos y rusos se han visto en la obligación de urdir una alianza militar y económica que empequeñece a Occidente.

Basta ver que quien comanda la delegación militar rusa a Venezuela es ni más ni menos que el Vice Comandante en Jefe del Ejército ruso para entender que el viaje caribeño de los soldados rusos no lleva trajes de baño en el equipaje ni apunta a largas sesiones playeras regadas con Ron y acompañadas de sabrosa música tropical.



Colonel General Vasily Tonkoshkurov, chief of the Main Staff of the Ground Forces - First Deputy Commander-in-Chief of the Land Forces of Russia

Los latinoamericanos "pedigueños" como siempre, quieren que sea otro el que saque las castañas del fuego venezolano, que las "manos del gato" las aporte Estados Unidos. "Wishful thinking". Hace tiempo que este país perdió la vocación de "policía del mundo" y no se presta para tener "boots on the ground", soldados que invadan un territorio extranjero. Las ensoñaciones también hacen pensar a los que desesperan del negro destino venezolano, en una acción militar brasileña y colombiana o una conjunta de ellos con Estados Unidos. Como si Brasil y Colombia fueran sólidos países  en circunstancias que Brasil debe salir antes de siquiera pensar en  aventuras militares, del pantano económico en que se halla, y Colombia por su lado, debe controlar el fantasma de una guerrilla que en cualquier momento resucita o que eventuales adversarios la podrían hacer resucitar en breve plazo. 

Mientras tanto Chile recibe miles de inmigrantes venezolanos que hoy se reparten por todo el territorio nacional y cuya capacidad, alegría y buena disposición los han hecho ser bien acogidos por la población local. 

             










lunes, 11 de marzo de 2019

A 30 AÑOS DE LAS UVAS “ENVENENADAS” POR ESTADOS UNIDOS: LA ADVERTENCIA DE RICARDO CLARO AL GOBIERNO DE CHILE



El destacado abogado y empresario  Ricardo Claro gran patriota y hombre valiente, advirtió al Gobierno de Chile del acto terrorista del Gobierno de USA,  11 días antes del embargo de la uva. 


El 12 de Marzo se cumplen 30 años del escándalo de las llamadas "uvas envenenadas" chilenas. La Universidad de Davis en California demostró que no existió el tal envenenamiento (cualquier químico recién graduado sabe  que por sus azúcares la uva no puede contener cianuro ya que al contacto con ellos se volatiliza instantáneamente). A pesar de ello las campañas comunicacionales tiraron una densa cortina de humo que confundió a la opinión pública mundial e incluso a la chilena. Basta leer  Wikipedia para apreciar la desinformación que existe al respecto.

Puedo dar fe que el Presidente del Instituto Chileno Norteamericano de Cultura de la época, destacado abogado (socio principal de Claro y Compañía) y gran empresario (Presidente de la Compañía Sudamericana de Vapores en ese entonces y vinculado en forma importante con otras grandes empresas chilenas) Don Ricardo Claro Valdés (QEPD) advirtió  al Ministro del Interior de la época Carlos Cáceres, 11 DIAS ANTES DE LA PARALIZACION DE LAS IMPORTACIONES DE UVA CHILENA EN ESTADOS UNIDOS,  QUE EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS ATACARÍA VIOLENTAMENTE EL INGRESO A SU PAÍS DE LAS UVAS CHILENAS

Dos o tres días después del anuncio oficial de las autoridades de Estados Unidos de la suspensión  de la importación de uva chilena, el Presidente del Instituto Chileno Norteamericano apareció en televisión frente al público chileno reiterando lo que había advertido días antes al Gobierno de Chile y culpó a funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Santiago de ser los autores de la conspiración terrorista contra la fruta chilena. Por su denuncia Ricardo Claro fue tildado de fantasioso.

Estados Unidos adoptó la paralización cuando inspectores en el Puerto de Philadelphia "encontraron" dos granos de uvas "contaminados" (?) con cianuro en medio de los 250.000.000 de granos que transportaba el barco al que aludían presuntas llamadas anónimas que habrían informado de la acción terrorista a la Embajada de Estados Unidos en Santiago. 


Diversas circunstancias  hacían inevitable que yo estuviese en el ojo del huracán de lo que vendría: Dirigente de Frupac SA una de las principales compañías exportadora de frutas de Chile, Director de la Asociación de Exportadores de Chile, cercano a quien era Ministro del Interior de la época, Carlos Cáceres (fui uno de sus alumnos) y a Ricardo Claro. Frupac importaba y distribuía sus frutas en Estados Unidos a través de Frupac International, cuyo personal directivo estaba conformado en su mayoría por destacados profesionales chilenos y contaba con una asesoría legal a cargo de una de las principales firma de abogados de la ciudad de Philadelphia: Peppers Hamilton and Sheetz. En Chile Frupac se destacaba por un equipo de ingenieros químicos encargado de desarrollar investigaciones técnicas sobre diversos aspectos de la fruta de exportación. Profesionales chilenos, excelente asesoría legal en Estados Unidos y el apoyo de químicos chilenos le permitieron reaccionar inmediatamente antes las autoridades norteamericanas cuando se paralizaron las importaciones de uva.


LA ADVERTENCIA


El jueves 2 de Marzo de 1989 almorzaba junto a mi familia y mi padre en un lugar público en Santiago cuando se acercó a nuestra mesa Ricardo Claro. Antes de retirarse me llamó a un lado y me transmitió que necesitaba hablar urgentemente con el Ministro del Interior de la época Carlos Cáceres, para advertirle que el Gobierno de Estados Unidos atacaría violentamente las exportaciones de uva de Chile. Me pidió que se lo transmitiera al Ministro Cáceres. Esa misma tarde cumplí con su encargo 

Fui testigo entonces de como Ricardo Claro,  Presidente del Instituto Chileno Norteamericano de Cultura, hombre de confianza de la Embajada de Estados Unidos en Chile, denunció la conspiración terrorista que EMPRENDERIA ESTADOS UNIDOS DIEZ DÍAS ANTES QUE SE LLEVARA A CABO.

Al día siguiente de la conversación con Ricardo Claro, el Viernes 3 de Marzo el personal en el puerto de Philadelphia informó a la oficina de Frupac en Santiago que a mediodía las autoridades habían ordenado la paralización de las importaciones de fruta de Chile. Pocas horas después se informó que habían anulado la orden y que las importaciones de fruta de Chile continuaban normalmente. El día anterior el Gobierno de Chile había recibido la advertencia de Ricardo Claro. ¿Se desarrolló en esas cuatros horas una negociación entre el Gobierno de Chile y el de Estados Unidos? ¿Por qué Estados Unidos suspendió y reinició la importación de uvas chilenas?

Nuevamente se restableció la suspensión de la importación el Viernes 10, ya no por cuatro horas. Ésta vez la suspensión fue indefinida y se oficializó el lunes 12 de Marzo con la aparición del Jefe del Food and Drug en los Medios de Comunicación de Estados Unidos anunciando que se había encontrado uva chilena envenenada aunque en dosis que no enfermarían a un niño. Simultáneamente todos los aliados más cercanos a Estados Unidos procedieron a suspender la importación de uva chilena: Japón, Canadá, Arabia Saudita…  ¡hasta Bolivia! (¿Qué velas llevaban los bolivianos en este entierro si no eran compradores de uva chilena?).

El 21 de Marzo se reanudó la importación de uvas chilenas en Estados Unidos después de 11 días de suspensión, precisamente los días de mayor oferta de la temporada. Se calculó en su momento la pérdida del sector exportador chileno en US$ 330.000.000 equivalentes a cerca de US$ 700.000.000 de hoy. Si se considera que en los últimos treinta años la economía chilena se ha multiplicado por cinco, la bomba que dejó caer Estados Unidos produjo un daño en la economía chilena que hoy sería equivalente a un perjuicio de  US$ 3500 millones. 

Ricardo Claro continuó preocupado de defender los intereses chilenos. Sus valiosos contactos internacionales permitieron que la Asociación de Exportadores pudiese contar con la asistencia de la firma legal Sherman Sterling en Washington DC para muchas de las gestiones que fue necesario realizar con las autoridades norteamericanas. Por otra parte continuó denunciando al Gobierno de Estados Unidos como el  terrorista causante del problema de la uva chilena. 

Conocí directamente de una de estas denuncias cuando me pidió lo acompañara a la Embajada de Estados Unidos a una reunión con el Senador Richard Lugar, en ese entonces Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, una de las autoridades más importantes de su país. Esto fue dos o tres años después del embargo a la uva chilena. Para nuestra sorpresa el Embajador Gillespie a cargo de la Embajada que Ricardo Claro culpaba del acto terrorista que paralizó la importación de uvas chilenas, se subió al ascensor que nos llevaba solos al piso donde nos reuniríamos con el Senador Lugar. A pesar que el Embajador y Ricardo Claro se conocían, no se saludaron y se mantuvieron en silencio, impertérritos. El Embajador se bajó un piso antes de llegar a nuestro destino. Después de una breve espera entramos a la reunión que se suponía privada con el Senador Lugar y ¡oh sorpresa! nuevamente apareció el Embajador Gillespie. Ricardo Claro nuevamente lo ignoró y comenzó su explicación al senador Lugar sobre lo sucedido acusando a la Embajada en Santiago del acto terrorista, apuntando con el dedo al Embajador como jefe de los terroristas. El Embajador se mantuvo en silencio y durante toda la reunión no abrió su boca. Después que Ricardo Claro que por años fue una persona de confianza de la Embajada de Estados Unidos, terminó su denuncia ante el Senador Lugar, nos retiramos ignorando como en toda la reunión, la presencia de Gillespie.

Ricardo Claro tuvo respecto a las uvas envenenadas siempre una sola línea  hasta su muerte: El Gobierno de Estados Unidos fue el terrorista y el causante del grave daño a la exportación de frutas de Chile. Lo advirtió diez días antes del embargo, lo dijo en la televisión chilena durante el embargo y lo mantuvo cuando vino a Chile el Senador Lugar.  

La advertencia temprana de Ricardo Claro debe haber ayudado al Gobierno de Chile a buscar fórmulas adecuadas para temperar el daño que se le venía encima al país. Mal que mal Ricardo Claro no era un cualquiera sino una persona habitualmente bien informada, con excelentes vinculaciones en el extranjero y en particular en Estados Unidos, y por su cargo como Presidente del Instituto Chileno Norteamericano muy cercano a la Embajada de Estados Unidos. Si bien durante varios años al comienzo del Gobierno Militar lo apoyó con entusiasmo, en 1989 mantenía una relación distante con él. 

Las declaraciones de Ricardo Claro y su advertencia al Gobierno de Chile que ayudé a transmitir, y la reiteración de su acusación a la Embajada de Estados Unidos ante el Senador Lugar, ayudaron a orientar las actuaciones en medio de la crisis tanto de la Asociación de Exportadores como de las empresas exportadoras de fruta de Chile.